Orzeczenia sądowe — Strona 7583 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej dwóch wykroczeń skarbowych z powodu przedawnienia i obniżając karę grzywny, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy co do pozostałych czynów.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 90 000 zł do 130 000 zł, uwzględniając większy uszczerbek na zdrowiu poszkodowanego i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej osobie z całkowitą dysfunkcją prawej kończyny górnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków oraz niewykazanie przez powoda znaczącego wzrostu usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonego czynszu najmu, oddalając pozostałe roszczenia odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. K. za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, eliminując niektóre skazania i umarzając postępowanie w części, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im ruchomości i środki finansowe oraz zasądzając kwotę tytułem rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia z opłaty od pozwu, uznając, że powódka posiada wystarczające środki i majątek, aby uiścić opłatę.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że praca świadczona na podstawie umów cywilnoprawnych była w rzeczywistości częścią stosunku pracy, a wypłacone wynagrodzenie było wyższe niż należne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że diety i ryczałty za nocleg wypłacane pracownikom delegowanym do pracy za granicą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ nie były to podróże służbowe.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozstrzygając również o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku, uznając istnienie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał B. D. za pomoc w ukryciu i zbyciu kradzionych samochodów ciężarowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił D. W. z braku wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek od przedawnionego kredytu, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 84 tys. zł tytułem odszkodowania, wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, oddalając powództwo o ustalenie okresu zatrudnienia i sposobu rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę 7768,57 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane, uznając, że umowa ta podlegała 3-letniemu terminowi przedawnienia, a nie 2-letniemu jak błędnie przyjął sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego W. S. za winnego spowodowania obrażeń u M. F. i odrzucając apelację obrońcy W. S.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokrywała pełnych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia z podziału majątku, obniżając kwotę hipoteki przymusowej z 1.100.000 zł do 370.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając kwotę 174 352,34 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu braku wymagalności części wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za wyniesienie akt sądowych, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa, a działania przełożonych były nieproporcjonalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on odpowiedzialności pozwanych za wypadek w przedszkolu, a także nie udowodnił, że do zdarzenia doszło na terenie placówki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki cywilnej, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z H. K. były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej P. od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając działania Kasy za wprowadzające w błąd co do RRSO i kosztów kredytu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 114.235,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwych bloczków betonowych użytych do budowy fundamentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A GmbH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając brak wystarczających dowodów na jego autorstwo komentarzy internetowych.

Sąd Okręgowy przyznał Z. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, który nie był właścicielem ani posiadaczem pojazdu w spornym okresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko adwokatowi z urzędu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej za nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie wykazano przesłanek z art. 527 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za wypadek w centrum handlowym spowodowany źle zabezpieczonymi kablami.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę o dział spadku i zniesienie współwłasności, w której dłużnik nieodpłatnie przekazał swój udział w lokalu mieszkalnym, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego od wnioskodawczyni, opierając się na zasadzie ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika w postępowaniu nieprocesowym.

Sąd oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając, że nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę oskarżonego na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nadmiernej zwłoki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary dyscyplinarnej nagany dla sędzi A. P. i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu przedawnienia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego, ponieważ czyny objęte prawomocnymi wyrokami zostały popełnione po dacie wydania poprzedzających je wyroków, co uniemożliwia zastosowanie przepisów o karze łącznej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone byłej żonie z 350 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając poprawę sytuacji materialnej pozwanego, ale także jego pogarszający się stan zdrowia i obowiązek utrzymania dwojga dzieci.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów część dochodzonej kwoty za wady budowlane, uznając współodpowiedzialność stron za stan budynku.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu, a zarzuty dotyczące bankowego tytułu egzekucyjnego są niezasadne.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 12 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia wynikającego z umowy telekomunikacyjnej, zwłaszcza w kontekście zarzutów pozwanego dotyczących braku usługi internetowej i zawyżonych opłat.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie sąsiadów poprzez nocne dzwonienie domofonem, ale uniewinnił od pozostałych zarzutów z braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że pomimo pozornej zmiany pracodawcy, faktycznym pracodawcą i płatnikiem składek pozostała pierwotna osoba fizyczna, a zawarte umowy miały na celu obejście prawa.

Sąd zasądził zwrot nienależnie zapłaconej kwoty za przewóz, uznając, że powód działał pod przymusem uniknięcia znacznie większych strat.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz szpitala część należności za udzielone świadczenia medyczne, uznając, że pozwany jako nieubezpieczony był zobowiązany do ich zapłaty, ale uwzględniając jedynie udowodniony zakres usług.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, uznając, że roszczenie to było już przedmiotem innego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dotyczący spłaty pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w większości roszczenia powodów o zapłatę za usługi sprzątania, korygując zasądzone kwoty i odsetki.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy z 6 do 4 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową, ale nie uwzględnił wniosku o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, uznając ten okres za wystarczający do uzupełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając ją za obejście prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 2 tys. zł tytułem niespłaconego zadłużenia z karty kredytowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i uchylenie się od skutków prawnych ugody, uznając brak podstaw do przypisania stronie pozwanej naruszenia dóbr osobistych oraz brak legitymacji biernej w zakresie żądania stwierdzenia nieważności ugody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek akcjonariuszki o zobowiązanie zarządu spółki do udzielenia informacji, uznając pytania za wykraczające poza zakres prawa do informacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie istnieją szczególnie uzasadnione przypadki pozwalające na umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, mimo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z karty kredytowej z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia, stosując dwuletni termin przedawnienia wynikający z ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie polegające na spowodowaniu szkody podczas cofania i odjechaniu z miejsca zdarzenia, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu sposobu naprawienia szkody górniczej odniesienie do projektu pozwanej, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące niejawności dokumentów i wykluczenia innego wykonawcy, uznając, że zarzuty nie miały wpływu na wynik postępowania.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od byłego męża na rzecz byłej żony z 1000 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 25 461 zł tytułem VAT od kwoty ugodzonej, oddalając argumentację pozwanej o błędzie.

Sąd Okręgowy w Legnicy zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do przeliczenia emerytury S. P. zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej, uznając zasadność wniosku o ponowne obliczenie świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się zapłaty ryczałtu za noclegi, uznając, że uzgodniona w umowie dieta 42 euro obejmowała również koszty noclegów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących tożsamości czynów.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz córek zmarłego w wypadku ojca po 30 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że kwota wypłacona w postępowaniu likwidacyjnym była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody w sprawie o oszustwo, uznając, że nie można dwukrotnie zasądzać tej samej należności, gdy została już prawomocnie orzeczona w postępowaniu cywilnym lub gdy istnieje subsydiarna odpowiedzialność członka zarządu spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd oddalił wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek z art. 679 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował najkorzystniejszy wariant obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, nie obciążając pozwanej K. S. kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek drogowy z obrażeniami u pasażera, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzoną kwotę kredytu, rozkładając ją na 24 raty miesięczne ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. G. od decyzji ZUS, uznając, że mimo choroby i powierzenia prowadzenia firmy pracownikom, nadal podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 81,19 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty 1.665,91 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za błąd diagnostyczny i zakażenie szpitalne, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanemu szpitalowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy skazaniu bez rozprawy i wymierzeniu kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 70 200 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku samochodowego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków działających podobnie do alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia w rolnictwie, a nie w zakładzie transportowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 222 i 226 kk, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A GmbH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące rejestracji zmian w spółce z o.o., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację skutków prawnych umów zbycia udziałów w kontekście procedury umorzenia kapitału.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na minimalne wynagrodzenie, uznając zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.