II K 193/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony D.S. został oskarżony o prowadzenie roweru po drodze publicznej wbrew zakazowi orzeczonemu przez Sąd Rejonowy w Chełmnie na okres 3 lat. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk i wymierzył mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając jednocześnie od opłaty sądowej i obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Sprawa dotyczyła oskarżonego D.S., który został postawiony przed Sądem Rejonowym w Wąbrzeźnie pod zarzutem popełnienia czynu z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 20 sierpnia 2015 roku w miejscowości L. kierować rowerem po drodze publicznej, mimo że wcześniej, wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie (sygn. akt VII K 18/13 z dnia 25 marca 2013 roku), został objęty zakazem prowadzenia rowerów na drogach publicznych, w strefach zamieszkania i strefach ruchu na okres trzech lat. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. W konsekwencji, na podstawie art. 244 kk, wymierzono mu karę dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłat sądowych, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie rowerem po drodze publicznej wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia rowerów stanowi przestępstwo z art. 244 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rower jest pojazdem w rozumieniu przepisów ruchu drogowego, a zakaz prowadzenia pojazdów obejmuje również rowery, jeśli został tak wyraźnie określony w orzeczeniu sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
kk art. 244
Kodeks karny
Przepis penalizuje wykonanie środka karnego polegającego na zakazie prowadzenia pojazdów, jeśli sprawca działa wbrew temu zakazowi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował rowerem po drodze publicznej wbrew orzeczonemu wobec niego zakazowi prowadzenia rowerów
Skład orzekający
Izabela Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 244 kk w kontekście zakazu prowadzenia rowerów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy zastosowania przepisu karnego w konkretnym przypadku, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy D. S. , syna W. i L. z domu R. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 20 sierpnia 2015 roku w L. gm. W. , województwo (...) , kierował rowerem po drodze publicznej wbrew orzeczonemu wobec niego przez Sąd Rejonowy w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Wąbrzeźnie sygn. akt VII K 18/13 z dnia 25 marca 2013 roku zakazowi prowadzenia rowerów na drogach publicznych, w strefach zamieszkania i strefach ruchu na okres 3 (trzech) lat, tj. o czyn z art. 244 kk . ORZEKA: 1. uznaje oskarżonego D. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 244 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 2. zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI