Orzeczenia sądowe — Strona 7549 z 13051

Sąd zasądził od jednego ze współwłaścicieli lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, mimo że nie zamieszkiwał w lokalu i przekazywał środki żonie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za upadek w tunelu, częściowy zwrot kosztów przejazdu i utraconego dochodu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie T. K. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury w szczególnych warunkach po zaliczeniu okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że wypłacona kwota była wystarczająca i zgodna z warunkami umowy oraz tabelą oceny uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając obniżenie wynagrodzenia wójta za uzasadnione ekonomicznie i politycznie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że dom pomocy społecznej nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 96,50 zł, ponieważ prawidłowo rozliczył koszty pobytu zmarłej pensjonariuszki.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy o przydział spółdzielczego prawa do garażu, uznając, że zarząd spółdzielni miał kompetencje do jej zawarcia.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed oboma sądami.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając ustalony 5% uszczerbek na zdrowiu za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, stwierdzając brak uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regresowo od sprawcy wypadku kwotę 286,03 zł, umorzył postępowanie co do 4448,82 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga na przewlekłość postępowania obejmuje również etap przed sądem okręgowym.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał właściciela psa za niezachowanie zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, które pogryzło przechodzącą kobietę, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. T. przeciwko R. T.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, zmienił datę popełnienia czynu i zwolnił obwinionego od kosztów sądowych, uznając jego odpowiedzialność za nieujawnienie sprawcy wykroczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki kwotę ponad 110 tys. zł za sprzedane leki, odrzucając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty z powodu jego trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oddalenia powództwa i naruszenia przepisów o postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstawy umownej do naliczenia kary umownej za nienależyte wykonanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo pracownika samorządowego o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop, uznając, że jego wypowiedzenie umowy o pracę było skuteczne i doprowadziło do rozwiązania stosunku pracy z upływem okresu wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Instytutu na rzecz Spółki kwotę ponad 28 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do ponad 516 tys. zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym podziału majątku wspólnego, zamieniając "segment mieszany" na "segment mieszkalny".

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie sprzeciwu dotyczącego znaku towarowego, uznając, że przedstawienie świadectwa przedłużenia rejestracji może być wystarczające do wykazania istnienia i ważności znaku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu kradzieży i uszkodzenia wiśni, obciążając kosztami postępowania oskarżyciela posiłkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Xerox Polska sp. z o.o. w przetargu na dzierżawę, wdrożenie i serwis urządzeń drukujących, nakazując unieważnienie czynności zaproszenia niektórych wykonawców do aukcji oraz wykluczenie innych z postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnych kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, w tym kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę łączną grzywny za ciąg przestępstw, wymierzając nowe kary jednostkowe grzywny za czyny z art. 270 § 1 kk i łącząc je w nową karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za rozbój na W.W. na karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niemożności przeprowadzenia wnioskowanych dowodów po upływie wielu lat.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia jako właściwy do rozpoznania sprawy karnej dotyczącej oszustwa, mimo wniosku o połączenie spraw.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał pozwanego do przeproszenia powódki listem poleconym za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i publikację w prasie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie interwenienta ubocznego, uznając, że uchybienie terminowi do wniesienia środka zaskarżenia nastąpiło z jego winy, mimo ustnego pouczenia o sposobie zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego opartego na wekslu, stwierdzając, że umorzenie długu upadłego nie wpływa na odpowiedzialność poręczyciela wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając go za stronę przegrywającą mimo zapłaty należności po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając kary pozbawienia wolności za sprawiedliwe i nie podzielając argumentów obrońcy o ich nadmiernej surowości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę za magazynowanie wykonanych, nieodebranych kubków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odrzuceniu pozwu w sprawie dotyczącej roszczeń związanych z rodzinnymi ogrodami działkowymi, uznając sprawę za należącą do drogi administracyjnej, ale zmienił decyzję w zakresie kosztów postępowania, nie obciążając powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie koparko-ładowarki pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy urlopu macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności wyrokowi zasądzającemu ponad 500 tys. zł na rzecz nowych wierzycieli po przelewie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 913 § 2 k.c.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego, uznając, że nie miał fizycznej możliwości uniknięcia potrącenia pieszej, która straciła równowagę i wpadła na jezdnię.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że spadkodawca w chwili sporządzania testamentu własnoręcznego nie był w stanie świadomie i swobodnie powziąć decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola sądu najwyższego w postępowaniu zażaleniowym ma charakter formalny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 430,50 EUR wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu wykonanej usługi transportowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki z powodu sprzecznych i niepotwierdzonych dowodów przedstawionych przez powoda, wskazujących na niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, odrzucając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Apelacyjny przyznał wdowie świadczenie emerytalne po zmarłym mężu, którego wypłata została wstrzymana z powodu zaginięcia, uznając, że świadczenie było należne do dnia śmierci.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2015 roku, uznając, że posiadał wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji o przyznaniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania wyższego stopnia.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on rażącej niewdzięczności pozwanego, która uzasadniałaby odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia praw stron ani zasad postępowania arbitrażowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zadośćuczynienie za śmierć brata oraz zwrot kosztów pogrzebu, uwzględniając częściowo powództwo i stosując 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym niezaliczania okresów urlopów bezpłatnych, podczas których nie odprowadzano składek.

Sąd ustalił wysokość opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntów, uwzględniając częściowo żądania powodów i stosując stopniowanie wzrostu opłat.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 121 060 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uwzględniając poniesione obrażenia, cierpienia fizyczne i psychiczne oraz koszty opieki.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w nim w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd wznowił postępowanie w sprawie o zasiedzenie i stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości przez nowego wnioskodawcę, zmieniając wcześniejsze postanowienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez organ rentowy i sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawo polskiego organu do oceny ważności słowackiej umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uznał, że sprzedaż nieruchomości przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego (TBS) osobie fizycznej, nawet w celu sfinansowania budowy nowego budynku, jest niedopuszczalna, jeśli wykracza poza ustawowe cele działalności TBS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając nieskuteczność potrącenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za adekwatne do nakładu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa ukrywania dokumentacji budowlanej przez oskarżonego A.D., utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając formalny charakter kontroli zażalenia.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, a pozostałych dwóch skazał za paserstwo, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając nieskuteczność potrącenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Najwyższy uznał, że sprzedaż nieruchomości przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego (TBS) osobie fizycznej, nawet w celu pozyskania środków na budowę nowych mieszkań, jest niedopuszczalna, jeśli wykracza poza ustawowe cele działalności TBS.

Sąd Okręgowy sprostował komparycję postanowienia, oddalił apelację wnioskodawczyni i zażalenie pełnomocnika w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, stwierdzając brak legitymacji wnioskodawczyni do działu spadku po M.M.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przymusowym przyjęciu do szpitala psychiatrycznego z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedłożono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności mających wpływ na świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz Skarbu Państwa z datą 4 czerwca 2006 r., uwzględniając specyfikę przejęć majątkowych po II wojnie światowej i okresy zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że suma orzeczonych kar przekroczyła dopuszczalny limit.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającej analizy dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej, uznając zasadność zawieszenia ze względu na potencjalny wpływ ustaleń wyroku karnego na sprawę cywilną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu reklamacji obuwia, uznając odstąpienie od umowy za przedwczesne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego opartego na wekslu, uznając, że umorzenie długu upadłego nie wpływa na odpowiedzialność poręczyciela wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i zasądzając koszty procesu od powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, oddalając odwołanie wykonawców i obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wywołania niepotrzebnej czynności sanepidu, uznając brak dowodów na jej złośliwość lub swawolę.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu kwotę 6 631,91 zł z odsetkami tytułem opłat eksploatacyjnych, uznając zasadność roszczenia mimo braku członkostwa w spółdzielni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak zarzutów i ich uzasadnienia w apelacji stanowi braki formalne podlegające uzupełnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo niskich dochodów i ciąży, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 500 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając ważność umowy pożyczki mimo zaprzeczeń pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie interwenienta ubocznego na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu jego zażalenia jako spóźnionego, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło z jego winy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, w tym okresu pracy jako młodociany.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież okularów i odzieży o wartości ponad 1650 zł, wymierzając im kary grzywny zamiast pozbawienia wolności.