IV Kow 1848 /15/wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego M. K. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który otrzymał karę 9 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 207 § 1, 11 § 2, 11 § 3, 157 § 2, 64 § 1 kk, nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie. Sąd uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w trakcie jej odbywania jest właściwa – żyje zgodnie ze współosadzonymi, jest zdyscyplinowany i nie stwarza problemów wychowawczych. Sąd przyjął pozytywną prognozę kryminologiczną, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1, 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolniono M. K. z odbycia reszty kary. Wyznaczono okres próby do 11.02.2018 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki pod dozorem kuratora sądowego, w tym podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od alkoholu, podjęcia terapii przeciwalkoholowej, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym i prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w trakcie jej odbywania jest właściwa, co pozwala na przyjęcie pozytywnej prognozy kryminologicznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Kazimierz Szczepański | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
wyznaczenie okresu próby
Pomocnicze
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
w związku z art. 72 § 1 kk, nałożenie obowiązków na okres próby
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odbycie znaczącej części kary. • Właściwa postawa skazanego w trakcie odbywania kary (dyscyplina, brak problemów wychowawczych). • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Cele kary osiągnięte pomimo nie wykonania jej w całości.
Godne uwagi sformułowania
cele zostały już osiągnięte • zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe • nie stwarza problemów natury wychowawczej • dodatniej prognozy kryminologicznej • będzie przestrzegał porządku prawnego
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy standardowej procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia, ale zawiera szczegółowe obowiązki nałożone na skazanego, co może być interesujące dla praktyków prawa karnego wykonawczego.
“Warunkowe zwolnienie z więzienia: jakie obowiązki czekają skazanego?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.