Orzeczenia sądowe — Strona 7539 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonych odsetek ustawowych od niespłaconego zobowiązania, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie części roszczenia i brak podstaw do obciążenia poręczyciela.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że powódka nie wykazała, aby zdarzenie z 26 września 2011 roku miało miejsce w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.N. za naruszenie przepisów o promocji zatrudnienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że nie doszło do przejścia zakładu pracy ani skutecznego nawiązania stosunku pracy z nowymi podmiotami, co skutkowało brakiem obowiązku wydania świadectw pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za dwa przestępstwa rozboju, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego małżonków, korygując sposób rozliczenia wkładów oszczędnościowych, praw do dzierżawy oraz nakładów z majątków osobistych.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz konsumenta zwrot kwoty zapłaconej tytułem waloryzacji ceny mieszkania, uznając klauzulę waloryzacyjną za niedozwoloną.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć ojca dla żony i narodzonej po jego śmierci córki, uznając prawo do życia w rodzinie za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych nauczycielki, uznając skargę matki dziecka za bezpodstawną w części.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży samochodu, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej R.G. z powodu przedawnienia czynów polegających na przedłożeniu nierzetelnych dokumentów w celu uzyskania kredytu, uznając, że nie wyczerpały one znamion oszustwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej należności głównej i umorzył postępowanie, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie odsetek i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 25 000 zł z tytułu zwrotu zadatku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie, uznając, że ubezpieczona wprowadziła w błąd ubezpieczyciela co do swojego stanu zdrowia w momencie przystępowania do umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione po terminie, obciążając Odwołującego kosztami postępowania.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając, że jego aktywność sportowa podczas zwolnienia lekarskiego nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 87 tys. zł z tytułu dostawy drewna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając spółkę odpowiedzialną za szkodę wynikłą z poślizgnięcia się powoda na nieodpowiednio utrzymanej drodze zimą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela część składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, uznając klauzulę prolongacyjną za skuteczną, mimo uchybień formalnych ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po A. K. (2) na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza przez jego żonę i troje dzieci, po jednej czwartej części dla każdego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za dostarczony brykiet ze słomy, uznając brak dowodów na jego wadliwość.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za sporządzenie opinii, uznając je za adekwatne do nakładu pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.

Dziennikarka uniewinniona od zarzutu zniesławienia członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej, ponieważ działała w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu o prawdziwości publikowanych informacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty popełnienia wykroczenia, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania sądowego, uznając zasądzoną kwotę 5 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda brakującą część wynagrodzenia za wykonanie ogrodu przydomowego, oddalając zarzuty pozwanej o niewykonaniu umowy i zawyżeniu kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury z FUS z powodu pobierania emerytury policyjnej, przekazując jednocześnie żądanie zwrotu składek do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nienależytej obsady Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwoty zadośćuczynienia dla dwóch powódek i korygując zasądzenie odsetek, jednocześnie odrzucając część ich apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych, uznając czyny za znikome społecznie szkodliwe.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nie wykazał własności sieci kanalizacyjnej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy niewielką kwotę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, oddalając większość jej roszczeń dotyczących nagrody rocznej i premii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na istotne naruszenia zasad sporządzania planu, w szczególności brak kompleksowego określenia zasad gospodarowania przestrzenią.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że rozpoznana padaczka stanowi przeciwwskazanie do wykonywania pracy zgodnej z jego kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.B. od wyroku utrzymującego karę 15 lat pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz spółdzielni kwotę główną oraz odsetki, uznając ich odpowiedzialność za dług spadkowy.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie za przejazd bez biletu, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, częściowo uwzględnił zażalenie powodów w zakresie kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów znęcania się i kradzieży, uznając zeznania pokrzywdzonej za niewiarygodne i niepoparte innymi dowodami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność powództwa o zwrot równowartości 40 000 dolarów kanadyjskich, które matka powoda przekazała pozwanej na przechowanie, a nie w formie darowizny.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda 900 zł z odsetkami, uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.D. za wykroczenie z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, uznając apelacje obwinionej i jej obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji w zakresie oceny klauzul umownych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu braku legitymacji biernej pozwanych, uznając, że nie byli oni odpowiedzialni za utrzymanie chodnika, na którym doszło do wypadku.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł tytułem odwołania darowizny nieruchomości, uznając, że zachowanie obdarowanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał J. M. za nabycie skradzionego samochodu, posłużenie się sfałszowaną umową kupna oraz próbę oszustwa przy sprzedaży pojazdu, orzekając łączną karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość jej obliczenia według nowych zasad.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego z powodu nabycia przez ubezpieczoną nieruchomości rolnych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu, a w pozostałej części oddalił je, uznając za skuteczne doręczenie nakazu zapłaty w trybie art. 139 § 1 k.p.c. mimo kwestionowania przez pozwaną adresu w CEIDG.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając zasadne wykluczenie go z postępowania o zamówienie publiczne z powodu niewykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 564,79 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając powództwo za w pełni zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że odsetki od zasądzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia należą się od daty wyrokowania sądu pierwszej instancji, a nie od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie jeziora, uznając ich posiadanie za zależne (służebność rybołówstwa), a nie samoistne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację zabójstwa jako popełnionego w związku z rozbojem i obniżając karę z 14 do 11 lat pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar rabunkowy towarzyszący zabójstwu.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie dachu panoramicznego pojazdu podczas wymiany szyby przedniej, uchylając go w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego rolnika na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego część dochodzonej kwoty odszkodowania za ugryzienie dziecka przez psa, z uwagi na brak obowiązkowego ubezpieczenia OC rolnika.

Sąd Okręgowy pozostawił apelację oskarżonego bez rozpoznania i zwolnił go od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć żony, uznając brak odpowiedzialności szpitala i ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy dzierżawy działkowej, uznając zamieszkiwanie na działce za wystarczającą przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu umorzonego postępowania karnego dotyczącego posługiwania się nierzetelnymi fakturami VAT, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o wykonanie orzeczenia o kontaktach z dziećmi, uznając, że brak odpisu wykonalnego orzeczenia nie stanowił podstawy do zwrotu, gdy dokument ten znajdował się w aktach innej sprawy.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia czynu polegającego na podrobieniu podpisów na umowach telekomunikacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że wcześniejsza wypłata była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie pokrzywdzonych poprzez liczne kontakty telefoniczne, SMS, e-mail oraz wizytę w siedzibie firmy, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Sosnowcu jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie dotyczącej wykonania wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyroki sądów niższych instancji w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego obowiązku alimentacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku dorobkowego i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad integralności orzeczeń działowych oraz błędnej wykładni przepisów dotyczących gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że odsetki od zasądzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia należą się od daty wyrokowania sądu pierwszej instancji, a nie od daty wezwania do zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę związku zawodowego na zarządzenie Burmistrza dotyczące regulaminu organizacyjnego urzędu, uznając, że nie podlega ono konsultacji ze związkami zawodowymi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, polegającego na niesporządzeniu wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę związku zawodowego na zarządzenie Burmistrza dotyczące podziału komórek organizacyjnych urzędu, uznając, że nie narusza ono praw pracowniczych i nie podlega konsultacji ze związkami zawodowymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia, sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia zachowku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy, który pominął istotne dowody dotyczące nakładów i spłaty długów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej kwotę ponad 8 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, przekazując sprawę do ponownego sprawdzenia formalnych warunków dopuszczalności, uznając, że kasacja oparta na art. 439 k.p.k. jest dopuszczalna mimo warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że wartość nabytego mienia nie przekraczała progu wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. i obciążając powódkę kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona szkody w postaci zaniżonej wartości sprzedaży wraku pojazdu, gdyż nie wykazała jego rzeczywistej wartości dowodem z opinii biegłego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię wymagalności roszczenia o zwrot ceny zapłaconej za użytkowanie wieczyste po odstąpieniu od umowy sprzedaży, uznając je za wymagalne od daty prawomocnego wyroku zobowiązującego do zwrotnego przeniesienia prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 8 do 5 lat, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz właścicieli część dochodzonego roszczenia z tytułu czynszu, opłat eksploatacyjnych i odszkodowania za szkody w lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie zamiast odsetek ustawowych, i oddalił obie apelacje stron w pozostałej części, nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku udowodnienia przez powoda legitymacji czynnej oraz samego roszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga na przewlekłość postępowania obejmuje również etap przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.