I OZ 85/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
NSA rozpoznał zażalenie na zarządzenie WSA we Wrocławiu, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Skarżący domagali się uchylenia zarządzenia i rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów. Sąd uznał, że zarządzenie było zgodne z prawem, a wpis został ustalony prawidłowo na podstawie rozporządzenia. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez D.W., M.W., M.W. i J.W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2015 roku. Zarządzenie to wzywało M.W. i J.W. do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia zarządzenia, uznając je za niesprawiedliwe, a także rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 1 i § 3), stwierdził, że od zażalenia pobiera się wpis sądowy, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem pisma. Sąd uznał, że wysokość wpisu została ustalona prawidłowo na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Wobec powyższego, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma prawo wzywać do uiszczenia wpisu od zażalenia, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem pisma. Wysokość wpisu została ustalona prawidłowo na podstawie obowiązującego rozporządzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
Wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było zgodne z prawem. Wysokość wpisu została prawidłowo ustalona na podstawie rozporządzenia.
Odrzucone argumenty
Zażalenie na zarządzenie było niesprawiedliwe. Wnioski o wyłączenie sędziów powinny zostać rozpoznane.
Godne uwagi sformułowania
Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 85/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-01-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Wr 398/14 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2014-10-30 I OZ 1653/16 - Postanowienie NSA z 2016-12-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 220, art. 230 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 11 lutego 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.W., M. W., M.W. i J.W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2015 roku, sygn. akt II SA/Wr 398/14 wzywające M.W. i J.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi D.W., M. W., M.W. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] marca 2014 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia treści decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał M.W. i J.W. do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od ich zażalenia na postanowienie sądu w sprawie ze skargi D.W., M. W., M.W. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia treści decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Wysokość wpisu ustalona została stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli D.W., M. W., M.W. i J.W. domagając się jego uchylenia i wskazując, że jest ono niesprawiedliwe. W zażaleniu skarżący domagali się także rozpoznania ich wniosków o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w § 1, jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2015 r., M.W. i J.W. zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2015 r. odrzucające zażalenie D.W. i M.W. na postanowienie z dnia 28 lipca 2015 r. odrzucające zażalenie D.W. i M.W. na postanowienie z dnia 24 lutego 2015 r. o odrzuceniu zażalenia od skargi kasacyjnej. Wysokość żądanego wpisu określona została stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Wobec tego stwierdzić należy, że zaskarżone zarządzenie nie narusza przepisów obowiązującego prawa. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI