Orzeczenia sądowe — Strona 7475 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając prawo gminy do odliczenia części podatku VAT naliczonego od wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, bez konieczności stosowania dodatkowych alokacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że okres po odbyciu służby wojskowej, a przed podjęciem pracy, nie może być zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odprawy z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek pozwanej o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Apelacyjny wszystkich żądań powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela dalsze 20 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za śmierć ojca w wypadku, uznając pierwotne uzasadnienie sądu niższej instancji za błędne, ale zgodność orzeczenia z prawem.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak dowodu na nabycie wierzytelności oraz zasadność zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki z o.o. na rzecz syndyka masę upadłości kwotę ponad 51 tys. zł odsetek za opóźnienie, oddalając jednocześnie powództwo wobec tej spółki w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wartości skradzionego pojazdu, uznając, że powód nie był właścicielem pojazdu ani ubezpieczonym, a tym samym nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa nie została rozpoznana w dwóch instancjach, a także kwestionując wykładnię przepisów dotyczącą unicestwienia tytułu wykonawczego po jego zbyciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej O. W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że kursant szkoły jazdy nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną podczas szkolenia, gdy znajdował się pod nadzorem instruktora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież roweru, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że interpretacja sądu niższej instancji, choć sprzeczna z późniejszą uchwałą SN, nie była oczywistą niezgodnością z prawem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego, ponieważ nie została ona podpisana przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, podkreślając bezwzględny charakter przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty przedawnienia i spłaty nie mogły być skutecznie podniesione po prawomocnym nakazie zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz prawnych dokonanych przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższe koszty pomocy prawnej z urzędu dla radcy prawnego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za warunki w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w zakresie kary grzywny dla oskarżonego P. D., a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i odrzucił zażalenie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za nieważną z powodu złej wiary nabywcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 55% wartości polisy przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany poprzez budowę infrastruktury technicznej i zieleni towarzyszącej budynkowi administracyjnemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot nienależnie wypłaconego wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka rady nadzorczej w spółce, z uwagi na naruszenie tzw. ustawy kominowej.

Sąd zasądził od nietrzeźwego kierowcy bez uprawnień zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot podwójnie wypłaconego odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że pozwany bezpodstawnie wzbogacił się kosztem ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał byłego naczelnika wydziału urzędu miejskiego za przyjęcie łapówek w zamian za ustawianie przetargów na projekty budowlane, ale uniewinnił go od zarzutów użycia podrobionych dokumentów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 14 000 zł za krzywdę doznaną w wypadku, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą sposobu ustalenia podstawy wymiaru emerytury, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziałów w nieruchomości przez wnioskodawcę, który nieprzerwanie gospodarował na niej przez ponad 30 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy naukowej, która domagała się przywrócenia do pracy po rozwiązaniu stosunku pracy z powodu negatywnej oceny okresowej, uznając wypowiedzenie za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i orzekając nową karę łączną, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z. T. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo negatywnych opinii lekarzy orzeczników ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając, że jego zarzut nadużycia prawa przez wynajmującego nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę samoistną karą grzywny, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał K.Ś. za uporczywe niepłacenie podatku VAT w wysokości ponad 155 tys. zł, orzekając karę grzywny 7000 zł i zwalniając go z kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację finansową.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że uchylenie indywidualnej interpretacji podatkowej było uzasadnione ze względu na jej niejasność i naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz pełnoletniego syna z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego koszty utrzymania i nauki.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekome tortury i nieprawidłowości w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na bezprawność działań, szkodę i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za użytkowanie wieczyste gruntu, proporcjonalnie do okresu, w którym pozwany posiadał prawo do nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia decyzji.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie lub obniżenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal potrzebuje wsparcia ze względu na kontynuację nauki i niepełnosprawność.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2 599,49 zł, uznając brak legitymacji czynnej strony powodowej, która nie udowodniła nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za błędne przeliczenie świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając, że pozwany uregulował należność w całości w trakcie procesu.

Sąd podwyższył alimenty z 570 zł do 670 zł miesięcznie na rzecz 8-letniej córki, uwzględniając wzrost jej potrzeb i zarobków ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny oraz zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.510,00 zł wraz z odsetkami od dnia następującego po terminie płatności, oddalając dalej idące powództwo w zakresie odsetek.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o wymeldowaniu, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Gminy K. kwotę 7 680 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod tablice reklamowe.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u swojej byłej partnerki, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił wniosek o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że wnioskodawca ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej przez działkę, której jest współwłaścicielem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości uszkodzonego silnika, uznając umowę naprawy za nieważną z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że umowa rachunku bankowego nie stanowi umowy kredytu, a powód nie udowodnił istnienia ani wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego M. P. (1), orzekając utratę prawa wybieralności i zakaz pełnienia funkcji publicznych na 4 lata z powodu tajnej współpracy z SB.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres najmu i niższą stawkę niż żądał powód.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, obniżając karę ograniczenia wolności dla oskarżonego G.W. i wymierzając mu karę łączną, jednocześnie zwalniając od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej wymagalności roszczenia o zwrot korzyści uzyskanych przez gminę w okresie zarządu nieruchomością, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za zabójstwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając wnuczkę jako spadkobierczynię ustawową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierozpoznania przez ten sąd apelacji w całości, co naruszyło zasady postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako operatora maszyny drogowej za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd uznał roszczenie Spółdzielni Mieszkaniowej o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o zastępstwo procesowe przez radcę prawnego za usprawiedliwione co do zasady.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wyrównania emerytury za okres poprzedzający złożenie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie naruszył przepisów o terminach załatwiania spraw.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury od daty pisma z 20.03.2012 r., które potraktowano jako nowy wniosek o emeryturę na zasadach ogólnych, uwzględniając całkowitą niezdolność do pracy ustaloną po latach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci rodziców w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć córki z 42.000 zł do 80.000 zł, uznając brak podstaw do pomniejszenia kwoty z powodu rzekomego przyczynienia się zmarłej do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo metodą 'na wnuczka', polegające na wyłudzeniu pieniędzy od osób starszych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy do pracy, której umowę rozwiązano z powodu nieuzasadnionej przyczyny utraty zaufania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, mimo opłacania składek, ponieważ nie złożyła wyraźnego wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 21 sierpnia 2013 r. i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 września 2013 r.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klientki kwoty w PLN, EUR i USD z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając odpowiedzialność banku za działania jego pracownika przy zawieraniu umów lokat negocjowanych.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał mężczyznę za jazdę samochodem po cofnięciu uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on prace spawalnicze w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym samochodzie stanowi rażące niedbalstwo wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu autocasco.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka oraz zwrot części wydatków związanych z ciążą i porodem.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, zmniejszając wartość zniszczonego mienia i wysokość nawiązek, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację oskarżonego H. C.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi pozwanej, choć ocenne, mieściły się w granicach prawa do obrony interesu dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na poziomie przeciętnego wynagrodzenia, uznając umowne wynagrodzenie za rażąco wygórowane.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej studentowi, który ukończył 25 lat w trakcie wakacji studenckich, ale uzyskał warunkowy wpis na ostatni semestr studiów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2014, uznając, że przepisy budżetowe ustalające wskaźnik wzrostu na 100% miały pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami o waloryzacji.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć ojca, uznając kwotę 70 000 zł za adekwatną krzywdę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część kwoty z tytułu spłaty kredytu hipotecznego po rozwodzie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu prekluzji roszczeń.

Sąd Rejonowy w Miastku skazał R.W. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o wynagrodzenie za przedawnione i oparte na ugodzie sądowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TRANS-Żwir, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia przetargu przez Zamawiającego Sinevia sp. z o.o. z powodu braku uzasadnionych podstaw prawnych do unieważnienia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję i przyznający lokal socjalny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.