Orzeczenia sądowe — Strona 7474 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku formalnych decyzji o wyłączeniu sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie rozpoznały istoty sprawy, ograniczając się jedynie do analizy art. 417 k.c. i pomijając możliwość zastosowania innych przepisów, np. art. 415 i 416 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu upływu terminu przewidzianego w art. 75 § 4 k.k.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu socjalnego, ze względu na nieważność postępowania spowodowaną śmiercią strony i brakiem jej następców prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów unijnych dotyczących emerytur pomostowych, wskazując na wyłączną właściwość Trybunału Sprawiedliwości UE w takich kwestiach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego stanowią jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia własności akcji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zastawu rejestrowego i statusu konsumenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów o transporcie drogowym z powodu wadliwości postępowania i uzasadnienia decyzji organów administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie rozpoznały istoty sprawy, ograniczając się jedynie do analizy art. 417 k.c. i pomijając możliwość zastosowania innych przepisów, np. art. 415 i 416 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawomocne orzeczenia sądowe wiążą organy administracji i uniemożliwiają ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając jego wcześniejszą karalność w Niemczech, ale warunkowo zawiesił wykonanie kary i orzekł zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o naruszenie czynności ciała, naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne, zasądzając nawiązkę i zobowiązując do powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzonymi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności wobec oskarżonych A. B. i A. P. za pobicie, uwzględniając zmiany w ich życiu i długotrwałość postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że sprzeczność uchwały wspólników spółki z o.o. z umową spółki nie jest samodzielną przesłanką do jej uchylenia, jeśli nie godzi ona w interesy spółki lub nie krzywdzi wspólników.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że E.R. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 22 kwietnia 2014 r. z tytułu zatrudnienia u H.K.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie, ze względu na brak aktualnego pozwolenia na użytkowanie spalarni odpadów przez wybranego wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał przejścia uprawnień na swoją rzecz dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie udowodnili istnienia wierzytelności spółki, która miała stanowić podstawę potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych do przyznania emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o zasiedzeniu przerywa bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając M. K. prawo do renty socjalnej ze względu na trwałą całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną chorobą genetyczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego Skarbu Państwa i uchylając część zasądzonego odszkodowania z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedwczesne przed uzyskaniem świadczeń z ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w L. w części dotyczącej skazanego L. M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego przy wydaniu wyroku skazującego bez rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki, mimo jego twierdzeń o rezygnacji, z powodu nieskutecznego złożenia oświadczenia o rezygnacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia własności akcji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o zastawie rejestrowym i statusie konsumenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę i nakazując pobranie części opłat od pozwanych, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo przy wynajmie mieszkania, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności i przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego poprawne zachowanie w zakładzie karnym i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych z powodu braku legitymacji procesowej powoda oraz nieważności umów stanowiących podstawę roszczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości 31 740 zł na rzecz dyrektorki odwołanej z naruszeniem procedury zasięgnięcia opinii Krajowej Rady.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, oddalając pozostałe żądania, w tym ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozornej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, a apelację oddalił w pozostałym zakresie, przyznając powódce 5.000 zł zadośćuczynienia za pobicie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 700 000 zł przeciwko pozwanym M. H. (1) i M. H. (2), uznając brak podstaw do ich odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że lekarz weterynarii prowadzący działalność gospodarczą i pobierający emeryturę nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia na wykonywanie czynności inspekcji weterynaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej, stwierdzając, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonego M.W., zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.T. za kradzież karty kredytowej i jej dwukrotne użycie do płatności zbliżeniowych na łączną kwotę 90,66 zł, orzekając karę 5 miesięcy ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2300 zł, umarzając postępowanie w części dotyczącej 1400 zł, uznając, że kwota 900 zł została zwrócona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości rolnej z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy o bezczynszowe korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku sprzed nowelizacji art. 446 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że egzekucja została już zakończona zaspokojeniem wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownika uzasadniało zwolnienie dyscyplinarne, a dodatkowo pozew został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawarte z lektorem języka hiszpańskiego miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenia), a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu znieważenia funkcjonariuszy policji, uznając, że mimo agresywnego zachowania, nie padły słowa obraźliwe, co potwierdziło nagranie zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego Ł. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy energetycznego, uwzględniając argumentację o dobrej wierze i odpowiednim stosowaniu przepisów o zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za wykroczenia zakłócania porządku i bezpodstawnego wzywania policji, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że apelacja prokuratora została wniesiona po terminie i nie powinna być rozpoznana.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z wnioskodawcą nastąpiło z przyczyn ekonomicznych leżących po stronie pracodawcy, mimo błędnego określenia terminu wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia i cierpienia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo pierwotne żądanie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po rodzicach przez czworo dzieci, które dziedziczą po 1/4 części po każdym ze spadkodawców.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia oddalającą odwołanie członka spółdzielni od uchwały o wykluczeniu, uznając brak podstaw do wykluczenia z powodu spornego zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Rzeszowie i przekazując sprawę do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, gdyż pozwanym jest Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, a właściwość sądu określa siedziba tej jednostki, a nie jej oddziału.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia, odprawę oraz zobowiązując pracodawcę do wydania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe rozliczenie szkody przez Sąd Rejonowy na podstawie średnich cen rynkowych, a nie faktycznie poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę kar umownych i zwrot kosztów, uznając roszczenia za przedawnione z uwagi na charakter umów jako zbliżony do umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec darczyńców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania w związku z uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, gdyż pracownik był chroniony przed wypowiedzeniem ze względu na zbliżający się wiek emerytalny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika spółki w upadłości, potwierdzając, że tylko syndyk ma legitymację do dochodzenia roszczeń na rzecz spółki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, mimo zasadności pierwotnego żądania, ponieważ pozwana zapłaciła całą należność wraz z odsetkami i kosztami w toku postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego środka zaskarżenia, podkreślając bezwzględny charakter przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia odwołującego na datę wydania decyzji nie uzasadniał przyznania świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot nienależnie wypłaconego wynagrodzenia członkowi rady nadzorczej, który naruszył zakaz łączenia funkcji w kilku spółkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin na złożenie wniosku nie został przekroczony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące wartości skradzionego roweru nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych kasacji.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał A.S. za przekroczenie prędkości o 32 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 300 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności dla K.S. za sześć popełnionych przestępstw, zaliczając na jej poczet okresy tymczasowego aresztowania i zatrzymania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu okresu składkowego i nieskładkowego oraz braku stwierdzonej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 10 000 zł do 30 000 zł (łącznie z już wypłaconymi 20 000 zł), uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonego M. D., stwierdzając, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a czynność miała charakter nieodpłatny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że błędna wykładnia przepisów przez sąd niższej instancji nie miała charakteru kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za polemikę z ustaleniami faktycznymi i niedopuszczalne podnoszenie kwestii niewspółmierności kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie naruszył przepisów o terminach załatwiania spraw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazanego D.W. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd drugiej instancji, który rozpoznał apelację wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego, ponieważ nie została ona podpisana przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając brak podstaw do analogicznego stosowania przepisów o ustalaniu właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego dla osób pracujących w różnych państwach UE.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu niezbadania zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy ją umożliwiające za niezgodne z Konstytucją.