Orzeczenia sądowe — Strona 7476 z 13051

Sąd Okręgowy sprostował akt małżeństwa, uznając, że imię mężczyzny zostało wpisane błędnie, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opuszczenie lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się ustalenia prawa do 35 dni urlopu wypoczynkowego za rok 2012, uznając, że urlop zdrowotny skonsumował urlop wypoczynkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając testament sporządzony przez osobę niepiśmienną przy obecności jedynie dwóch świadków, w tym jednego z potencjalną korzyścią majątkową, za nieważny.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego A. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, który wykonał instalacje wentylacyjne.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał wspólnika spółki cywilnej za zbycie pojazdu zagrożonego zajęciem w celu udaremnienia wykonania decyzji podatkowej, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że przeniesienie posiadania służebności ze Skarbu Państwa na poprzednika prawnego wnioskodawcy nastąpiło faktycznie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie w kwocie ponad 631 tys. zł z odsetkami, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od rolnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej przez tłumacza, mimo początkowo niskich składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo pewnych uchybień formalnych w postępowaniu egzekucyjnym, roszczenie wierzyciela nie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.596 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej, oddalając zarzuty wygaśnięcia umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o przygotowanie i wdrożenie programu nauczania języka niemieckiego za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika rolniczego, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że była ona związana głównie z rolnictwem, a nie tylko transportem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo zorganizował holowanie pojazdu w ramach limitu 150 km, a decyzja powoda o holowaniu do Polski bez porozumienia z ubezpieczycielem zwalniała go z odpowiedzialności za dalsze koszty.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia i biegu terminu.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając poszczególne działki wnioskodawczyni i uczestnikowi oraz zasądzając spłaty na rzecz pozostałych uczestników.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1272,11 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS prawidłowo przeliczył jej emeryturę i rentę, stosując obowiązujące przepisy dotyczące kwoty bazowej i waloryzacji świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając bony i karty podarunkowe wypłacane z ZFŚS za przychód podlegający oskładkowaniu, gdyż nie były przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace dekarskie z powodu braku udowodnienia przez powoda szkody i jej wysokości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba pracująca i zamieszkująca w Niemczech nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, dodatek za pracę w porze nocnej i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 305 tys. zł za świadczenia medyczne udzielone w stanach nagłych, mimo przekroczenia limitu finansowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełną gwarantowaną sumę ubezpieczenia w wysokości 140 000 zł z odsetkami, uznając, że umorzenie postępowania karnego z powodu niewykrycia sprawcy kradzieży nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie renty z powodu braku wymaganych dokumentów.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia i oddalił je w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu oraz nakazując ściągnięcie od powoda wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o opłatę za studia przedawnia się w 10-letnim terminie, a nie 2-letnim.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania zabezpieczającego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie musiał przedstawić postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, aby wykazać legitymację procesową pozwanego jako spadkobiercy.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużniczka działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, co uniemożliwiło zaspokojenie jej długu.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego i emerytury dla ubezpieczonej, uznając błąd organu rentowego w przeliczeniu kapitału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie naruszył przepisów o terminach załatwiania spraw, biorąc pod uwagę złożoność wniosku i wnioski o wyłączenie członków Kolegium.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych, mimo że byli oni wcześniej karani, co stanowiło naruszenie prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki K.G. domagającej się waloryzacji wynagrodzenia, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanego oraz na pierwszeństwo ustaw budżetowych przed ustawą o kuratorach sądowych w kwestii waloryzacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od poprzednika prawnego.

Sąd oddalił powództwo o przeniesienie własności samochodu, uznając, że zapłata równowartości pojazdu w ramach obowiązku naprawienia szkody w postępowaniu karnym nie rodzi cywilnoprawnych roszczeń do własności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Łodzi, uznając ich argumenty dotyczące wadium i rażąco niskiej ceny za nieuzasadnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu w ograniczonym zakresie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo prób ZUS podważenia pozorności umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę dla powoda z tytułu zwiększonych potrzeb, częściowo zmieniając wyrok sądu okręgowego, a apelację pozwanego oddalił.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wynikłą z bezprawnego przejęcia przedsiębiorstwa młynarskiego w wyniku wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że zawał serca przebyty po wydaniu decyzji ZUS nie stanowił 'nowej okoliczności' w rozumieniu art. 477^14 § 4 k.p.c. uzasadniającej przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając je za przedwczesne z powodu niejasności co do przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę należności licencyjnych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego opartego na ugodach zawartych między stronami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalsze żądania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscowa sądu gospodarczego w Bydgoszczy jest uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę, uznając błędną wykładnię przepisów o zwolnieniach z przyczyn niedotyczących pracownika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację spółdzielni mieszkaniowej i zasądzając od niej na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek spowodowany poślizgnięciem na oblodzonym chodniku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wyrównanie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, uznając, że zasiłek chorobowy i wynagrodzenie za ten okres wzajemnie się wykluczają.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, nawet w ciąży i łącząca ją z pracą na etacie, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli faktycznie prowadzi działalność.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież z włamaniem do sklepu obuwniczego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, orzekając zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wobec J. M. na okres 3 lat oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. J. pięcioma wyrokami, wymierzając karę łączną 7 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów część dochodzonego wynagrodzenia za prace montażowe oraz wynagrodzenie za prace dodatkowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, jednocześnie oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie dotyczącym przeliczenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 10.000 zł od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty rozszerzenia powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że emerytura może być przyznana nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli prawo do świadczenia powstało wcześniej.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 1023,79 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w przetargu na pielęgnację zieleni, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszych ofert w kilku częściach zamówienia i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie ofert wykonawcy W. F. z powodu rażąco niskiej ceny lub niespełnienia warunków udziału.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownicę, która nie stawiła się do pracy po zwolnieniu lekarskim i nie poddała się badaniom kontrolnym.

Sąd Rejonowy skazał wspólniczkę spółki jawnej za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP, mimo jej twierdzeń o wycofaniu się ze spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą, uznając współsprawstwo oskarżonego mimo jego twierdzeń o braku pamięci i wpływie alkoholu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego z 2010 roku, uznając, że umowa z 2012 roku, która zmieniła sposób spłaty, wyeliminowała możliwość egzekucji na podstawie starszego tytułu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej.

Sąd Rejonowy uznał oskarżoną za winną naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej poprzez spoliczkowanie, ale odstąpił od wymierzenia kary ze względu na wyzywające zachowanie pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nawet jeśli późniejsza wykładnia prawa była odmienna, to wcześniejsza interpretacja sądu nie była oczywistym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ działał w terminie, uwzględniając złożoność sprawy i wnioski o wyłączenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec oskarżonych o naruszenie przepisów BHP, uzupełniając podstawę prawną o art. 4 § 1 k.k.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i sprostowania świadectwa pracy, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o odszkodowanie, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i dyskryminacją, zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu wszystkich zobowiązań upadłej konsumenckiej bez ustalania planu spłaty, uznając jej skrajnie trudną sytuację życiową.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy ją umożliwiające za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zachowek w kwocie 27 500 zł, uznając powództwo w całości i przyznając pozwanej zwrot kosztów procesu na podstawie art. 101 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli rozpoczęła ją w ciąży i głównym motywem było uzyskanie świadczeń macierzyńskich.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 11.000 zł i odszkodowanie za szkodę w pojeździe w kwocie 10.500 zł, oddalając pozostałe żądania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powoda dotyczące spłaty i reklamacji nie mogły być skutecznie podniesione po uprawomocnieniu się wyroku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas zmiany pasa ruchu, uznając go winnym naruszenia zasad ostrożności, ale eliminując z opisu czynu zarzut nieustąpienia pierwszeństwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie stwierdzono oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu socjalnego przez osobę, której przyznano takie uprawnienie po wygaśnięciu stosunku użyczenia, z uwagi na nieważność postępowania spowodowaną śmiercią strony.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów unijnych dotyczących emerytur pomostowych, wskazując na wyłączną właściwość Trybunału Sprawiedliwości UE w tym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez powoda umowy pożyczki i innych dokumentów potwierdzających istnienie zobowiązania pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć policjanta w wyniku służbowego błędu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Shandong Power Equipment Co., Ltd. od czynności Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę ABB sp. z o.o. za najkorzystniejszą.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UTK o nałożeniu kary pieniężnej na PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. za rzekome niewykonanie decyzji naprawczej, uznając, że spółka podjęła niezbędne działania w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy ją umożliwiające za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu upływu terminu przewidzianego w art. 75 § 4 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu braku winy pozwanego w niewykonaniu zobowiązania oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu niezbadania zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, uznając ją za niezgodną z prawem.