Orzeczenia sądowe — Strona 7455 z 13051

Sąd Rejonowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego kwotę 780 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część żądania z powodu rażąco wygórowanych opłat.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący posiadał wiedzę o decyzji i terminie jej zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu braku szczegółowych wyjaśnień komornika co do poniesionych wydatków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę części uposażenia przez funkcjonariusza Służby Więziennej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących warunkowego umorzenia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie sędzi w piśmie procesowym, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie podstawy wymiaru składek nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości, potwierdzając, że spółka cywilna jest podatnikiem tego podatku jako posiadacz zależny nieruchomości stanowiącej własność gminy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany był w stanie pokryć opłatę od pozwu wzajemnego bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę przeciwko Zespołowi Elektrowni.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda jako wniesioną po terminie, zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne dotyczące pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu obrazy prawa materialnego (art. 86 § 1 k.k.) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając apelację prokuratora oraz nowe skazania skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posłużenie się podrobionymi fakturami VAT, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość prowadzenia rozprawy zaocznie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części utrzymującej w mocy kwalifikację prawną obejmującą art. 158 § 2 k.k., uznając niedopuszczalność kumulatywnej kwalifikacji czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 158 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Okręgowy istoty sprawy w zakresie prawidłowości wyliczenia składek.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia spadkowego, uznając brak wykazania przez wnioskodawcę wyjątkowego wypadku uzasadniającego wniesienie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, gdyż kwestia przetwarzania danych zleceniobiorców w celu naliczania składek była już rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za nierówne traktowanie w wynagradzaniu pracowników wykonujących jednakowe obowiązki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sądy niższych instancji przepisów prawa materialnego dotyczących podstawy rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczenia o dodatek za staż pracy ponad kwotę 4.766,30 zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania istnienia rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę podatku dochodowego, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na niską wartość przedmiotu sporu.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne użytkowanie gruntów, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że należało uwzględnić koszt oryginalnych części zamiennych.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz gminy zaległe opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące błędnych wyliczeń i przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, odrzucając apelację obrońcy i uznając zeznania kluczowego świadka za wiarygodne.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracownik świadomie wyrządził pracodawcy szkodę przez prywatne używanie telefonu służbowego, a sąd niższej instancji błędnie uwolnił go od odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiłek macierzyński, uznając brak uzasadnienia dla jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że talony świąteczne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek, jeśli są przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek banku o złożenie przez Rzecznika Konsumentów kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych w umowach kredytowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraty dokumentów księgowych, uznając, że powód miał możliwość ich odtworzenia i uniknięcia szkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając mu grzywnę 510 zł i zasądzając koszty sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez wspólnika spółki z tą spółką była pozorna i nie rodziła skutków w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy, która domagała się przyznania wojskowej renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że utraciła ona prawo do świadczenia z tytułu wychowywania dzieci i nie nabyła nowego prawa z tytułu osiągnięcia wieku 50 lat w odpowiednim terminie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że umowa na czas nieokreślony nie została skutecznie rozwiązana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania o rentę rodzinną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu ze względu na niedorozwój umysłowy ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sprawa z zakresu prawa pracy powinna być skierowana przeciwko Komendantowi Miejskiemu Policji, a nie Wojewódzkiemu, który nie był pracodawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora spadku, uznając potrzebę aktywnego zarządzania majątkiem spadkowym, w tym dążenia do maksymalizacji pożytków i zapobiegania zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn znęcania się nad pokrzywdzonym jako przestępstwo z art. 247 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., zamiast art. 157 § 1 k.k., uznając, że obrażenia pokrzywdzonego stanowiły pobicie.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec K. K. w wielu sprawach, orzekając kary łączne.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego części z nich, a wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń spółce (...) S.à.r.l. w zakresie naruszenia wzoru wspólnotowego przez spółkę (...) – (...) spółkę jawną, zakazując m.in. używania wzoru i zajmując produkty.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę, zasądzając jedynie kwotę 9,70 zł tytułem skapitalizowanych odsetek, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił o pobraniu od stron postępowania kosztów świadka tymczasowo wypłaconych przez Skarb Państwa, stosując zasadę zniesienia kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch sprawach dotyczących zamówień publicznych po cofnięciu odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani istnienia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności i prawidłowe rozliczenie przejętego przez bank pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że talony pieniężne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek, jeśli są przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron było skuteczne, mimo podnoszonych przez pracownicę zarzutów o stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K. (1), uwzględniając okres pracy jako mechanika samochodowego w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońców, reformując wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w zakresie kwalifikacji prawnych czynów, wymiaru kar jednostkowych i łącznych, a także umarzając postępowanie wobec niektórych oskarżonych z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania gruntu przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń, uwzględniając wniosek matki o alimenty na jej rzecz, jednocześnie utrzymując zasądzone alimenty na córkę.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej właściwość polskiego ustawodawstwa, ponieważ odwołanie zostało wniesione z niemal trzymiesięcznym opóźnieniem, które sąd uznał za nadmierne i niezawinione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 14 dni najmu po 220 zł netto.

Sąd zasądził alimenty od dziadków ojczystych na rzecz małoletnich wnuków, uznając ich niedostatek i brak wywiązywania się ojca z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie działki przyzagrodowej, uznając posiadanie za zależne od stosunku spółdzielczego, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki dostarczającej produkty lecznicze kwotę ponad 137 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak uzasadnionych podstaw.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwotę 24 073,58 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od prezesa zarządu spółki ponad 133 tys. zł na rzecz wierzyciela z tytułu bezskutecznej egzekucji z majątku spółki.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec pozwanej z dniem wydania wyroku, uznając istotną zmianę stosunków i zbliżony poziom życia obu stron.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec pracownika agencji ochrony, uznając czyn naruszenia nietykalności cielesnej za społecznie znikomy, mimo że obezwładnił on mężczyznę w celu umożliwienia byłej żonie odebrania dziecka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu karę jednego miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Fundacji na rzecz Browarów odszkodowanie i nakazał przeprosiny za czyny nieuczciwej konkurencji polegające na nawoływaniu do bojkotu piwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, mimo wielokrotnych wezwań.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz czworga dzieci zadośćuczynienie w kwocie po 45 000 zł za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym z 2000 r.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicielki lokalu odszkodowanie za utracony czynsz z powodu braku realizacji obowiązku dostarczenia lokalu socjalnego dla eksmitowanego lokatora, ograniczając je do okresu od dnia uzyskania przez gminę wiedzy o wyroku eksmisyjnym do daty zamknięcia rozprawy.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał swoją jurysdykcję do rozpoznania sprawy o zapłatę z umowy o dzieło, odrzucając argument pozwanego o wyłącznej jurysdykcji sądów belgijskich z powodu braku skutecznego zawarcia umowy jurysdykcyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od Gminy M. W. na rzecz powoda M. S. kwotę 60 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty parkingowej z powodu nieprawidłowego oznakowania miejsc postojowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niemożność zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ zarejestrowana przez nią działalność gospodarcza była pozorna i nie była faktycznie prowadzona.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia i 122 zł odszkodowania na rzecz 90-letniej powódki potrąconej przez samochód, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie znaku towarowego, uznając, że pozwany nie używał identycznych oznaczeń i nie udowodniono ryzyka wprowadzenia klienta w błąd.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kary umownej od innej daty i oddalając apelacje stron w pozostałej części, znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że syndyk masy upadłości jest uprawniony do odbioru z depozytu sądowego kwoty wynagrodzenia za wykonanie umowy, zasądzając jednocześnie koszty procesu od Gminy.

Sąd zasądził część dochodzonej przez powoda kwoty z tytułu usług telekomunikacyjnych, oddalając roszczenie dotyczące kary umownej z powodu braku dowodów na jej zasadność.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając winę ubezpieczonego sprawcy i kwestionując ekspertyzę pozwanego.

Sąd obniżył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z 1000 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji finansowej ojca z powodu choroby, ale odrzucając jego wniosek o dalsze drastyczne obniżenie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 958,64 zł, oddalając dalej idące powództwo.