II SA/WA 1396/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił wniosek o ukaranie grzywną Ministra Gospodarki i Pracy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Z. L. o ukaranie grzywną Ministra Gospodarki i Pracy w związku z bezczynnością organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd postanowił odrzucić wniosek, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając wniosek Z. L. o ukaranie grzywną Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, postanowił odrzucić wniosek. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie wykonał go, co skutkowało odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek wniosku, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania, wniosek podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 220 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
PPSA art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu w terminie, wniosek podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 4
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wniosek podlegać będzie odrzuceniu
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o ukaranie grzywną w postępowaniu administracyjnosądowym i nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1396/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Minister Gospodarki Morskiej Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku Z. L. o ukaranie grzywną Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie ze skargi na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek - Uzasadnienie Zgodnie z art. art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji gdy, pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pismem z dnia 5 października 2004 r. został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 221, poz. 2193).Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wniosek podlegać będzie odrzuceniu. Wezwanie, jak wynika z akt sprawy, zostało skarżącemu doręczone w dniu w dniu 11 października 2004 r., lecz nie zostało wykonane stosownie do wymogów przewidzianych w powołanych wyżej przepisach prawa. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI