Orzeczenia sądowe — Strona 7409 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności wynikającej ze zmiany przepisów po wydaniu wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość wpisu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości dokonanego na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że wnioskodawca podlegał ubezpieczeniom społecznym rolników od 1 listopada 2004 roku, mimo pracy za granicą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną za skuteczny, a także brak dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zasiedzenie, przyznając kuratorowi wynagrodzenie za ustanowienie go dla nieznanych uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez ominięcie zatrzymanego do ustąpienia pierwszeństwa pojazdu i wjazd na przejście dla pieszych, zmuszając pieszych do zatrzymania się.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o przeliczenie emerytury i przekazał wniosek ubezpieczonego do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu braku wyliczeń w zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3000 zł odszkodowania za niewydanie decyzji administracyjnych w terminie, uznając współodpowiedzialność jednostki wojskowej za szkodę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 901,98 zł z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się nagrody jubileuszowej i wynagrodzenia, uznając, że jego roszczenia opierały się na wypowiedzianym układzie zbiorowym pracy, co zostało prawomocnie potwierdzone w poprzedniej sprawie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 11 sierpnia 2015 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownik delegowany do pracy za granicą nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, jeśli firma nie prowadzi znaczącej działalności w kraju.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.R. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozboje, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku ponowienia wniosku dowodowego o badanie poligraficzne w postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży i premii pieniężnych, uznając je za czyny nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od ojca alimenty w kwocie po 850 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwojga dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej ponownego przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego, mimo wydania przez ZUS korzystniejszej decyzji w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając poszczególne lokale mieszkalne i użytkowe współwłaścicielom oraz zasądzając dopłaty wyrównujące wartość ich udziałów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uznając ją za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając podstawę prawną skazania drugiego oskarżonego i utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 20 tys. zł, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na zbyt niską proponowaną kwotę.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia za śmierć córki i siostry z powodu uwzględnienia wpływu śmierci męża i ojca na rozmiar krzywdy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności jej wniesienia po upływie terminów procesowych, mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie księgi wieczystej i oddalił apelację od postanowienia utrzymującego w mocy wpis o przyłączeniu się do egzekucji, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd podwyższył alimenty z 350 zł do 500 zł miesięcznie dla małoletniego Z. T., oddalając w pozostałej części powództwo o podwyższenie do 800 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej objęcia ubezpieczeniem społecznym, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu obejścia przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej, że umowa o pracę była pozorna i zawarta w celu obejścia przepisów prawa i uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo złe warunki bytowe w zakładzie karnym, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Komisji Penitencjarnej, kwalifikując skazaną do odbywania kary w zakładzie typu półotwartego w systemie programowanych oddziaływań, uznając pierwotną decyzję za sprzeczną z prawem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 37 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni od decyzji Prezesa UKE w sprawie dostępu telekomunikacyjnego do budynku, uznając spełnienie przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający drugą ratę składki ubezpieczeniowej OC, mimo sprzedaży pojazdu przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za skuteczne potrącenie wierzytelności pozwanego z wierzytelnością powoda, co doprowadziło do umorzenia dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu przedmiotu przestępstwa zniszczenia mienia, precyzując, że dotyczyło ono dwóch metalowych pojemników na odzież.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dotyczącego roszczeń z czynności bankowych powinna być naliczana według stawki stosunkowej, niezależnie od tego, czy powodem jest bank, czy jego następca prawny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu rzekomych strat poniesionych w związku z umową sprzedaży energii elektrycznej, uznając brak wykazania szkody i adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie karnej dotyczącej oszustw i fałszowania dokumentów, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zapłatę podwójnej zaliczki na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy rachunku bankowego, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez bank kluczowych dokumentów i wyjaśnień.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SoftData sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy Damovo Polska Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o ustanowienie kuratora spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania od członka zarządu spółki, uznając, że odpowiedzialność obejmuje jedynie odsetki od kwoty głównej zasądzonej przeciwko spółce, a nie odsetki od odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że powód otrzymał wynagrodzenie przekraczające wartość wykonanych prac, a powództwo wzajemne o zwrot nadpłaty nie znalazło uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Brzesku wydał wyrok łączny, łącząc część kar orzeczonych wobec T.R. za popełnione przestępstwa, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych skazań.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając powództwo i zasądzając kwoty niższe niż żądane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie przysługuje mu niższa opłata od pozwu w sprawach o roszczenia z czynności bankowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 22 000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 28 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.K. do zasiłku macierzyńskiego, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do podlegania ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Miastku skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz małoletnim synem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot wpłaconych kwot w euro z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając jurysdykcję krajową i brak przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz konsumenta kwotę ponad 10 tys. zł tytułem obniżenia ceny za wadliwie wykonaną szafę i podłogę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odszkodowanie za utracone zarobki z tytułu niemożności podjęcia pracy sezonowej po wypadku, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą XIII RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XII RC [...].

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy kredytu przez pozwanego.

Sąd zasądził 80 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za krzywdę wynikłą z niesłusznego skazania i wykonywania środków karnych, które negatywnie wpłynęły na życie wnioskodawcy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej odsetek już zapłaconych przez pozwaną, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając żądanie za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia pracownicy w ciąży było próbą sztucznego zawyżenia świadczeń macierzyńskich, a nie odzwierciedleniem jej wkładu pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od gminy na rzecz powodów 8 590 zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z 31 m² nieruchomości pod drogę, oddalając resztę powództwa i obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanej ani przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za rozbój połączony z nieumyślnym spowodowaniem śmierci jednej z ofiar, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia Gminy B. na częściową odmowę przyjęcia zażalenia przez prokuratora, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie korupcji, gdyż gmina nie jest pokrzywdzona przestępstwami przeciwko funkcjonowaniu instytucji.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego operatora telekomunikacyjnego na rzecz właściciela nieruchomości niewielką kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod słup telekomunikacyjny, ograniczając roszczenie do okresu po unieważnieniu decyzji zezwalającej na jego posadowienie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.R., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy zwolnień lekarskich, które organ rentowy błędnie odliczył.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji procesowej i przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków i prowadzenie pojazdu pod ich wpływem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwa o wydanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop, uznając, że doszło do przejścia zakładu pracy w trybie art. 23(1) k.p., co skutkowało kontynuacją stosunku pracy, a nie jego rozwiązaniem.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące regulaminu porządku domowego i zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w lokalach mieszkalnych, uznając je za naruszające interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że poszkodowany nie wykazał współpracy z ubezpieczycielem w celu minimalizacji szkody, co uzasadniało zasądzenie odszkodowania jedynie w części odpowiadającej niższej, zaoferowanej przez ubezpieczyciela stawce najmu pojazdu zastępczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za remont drogi, uznając, że wykonawca dopuścił się istotnych wad prac, co uzasadniało odstąpienie od umowy przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał P. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy powstałej w czasie służby wojskowej, ale niepozostającej z nią w związku, od 1 czerwca 2013 r. do 31 grudnia 2017 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację w zakresie ustalenia podstawy wymiaru emerytury za lata 1972 i 1973, przyjmując zarobki ustalone dla innego pracownika.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż żądano z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo pobierania renty, jego stosunek pracy nie został rozwiązany.

Sąd zasądził od członka spółdzielni na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty za lokal mieszkalny wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie przysługuje mu niższa opłata od pozwu w sprawach o roszczenia z czynności bankowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 26 tys. zł tytułem wynagrodzenia za windykację wierzytelności, oddalając zarzuty pozwanego o błędzie w oświadczeniu woli i niezasadności roszczenia.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał osadzonego za znieważenie funkcjonariuszki Służby Więziennej w trakcie pełnienia przez nią obowiązków służbowych, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, z powodu braku zachowania wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał D.R. za kradzież grzejników na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby, a P.K. za paserstwo na grzywnę 200 zł, zwalniając obu od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za przygotowanie i udział w rozprawie oraz wydanie opinii uzupełniającej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siedmioletniej wnuczki zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł za śmierć dziadka w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie przyznane 3.000 zł za niewystarczające.