KIO 2415/14
Podsumowanie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.
Odwołujący Koncept Sp. z o.o. cofnął swoje odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przed otwarciem rozprawy. W związku z tym, Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, nakazano zwrot 90% wpisu od odwołania na rzecz odwołującego.
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie sygn. akt KIO 2415/14 dotyczy umorzenia postępowania odwoławczego. Postępowanie zostało wszczęte w związku z odwołaniem wniesionym przez Koncept Sp. z o.o. od czynności zamawiającego Województwa Mazowieckiego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup, dostawę, montaż i wdrożenie urządzeń elektronicznych i multimedialnych. Przed otwarciem rozprawy, w dniu 1 grudnia 2014 r., odwołujący cofnął swoje odwołanie. Izba, uwzględniając cofnięcie odwołania i po sprawdzeniu zgodności wniosku z przepisami, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z przepisami dotyczącymi wpisu od odwołania, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonej kwoty wpisu (13.500 zł) na rzecz odwołującego. Kosztami postępowania obciążono Koncept Sp. z o.o., zaliczając wpis w poczet tych kosztów.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Izba umorzyła postępowanie na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia odwołania przez odwołującego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Koncept Sp. o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Koncept Sp. o.o. | spółka | odwołujący |
| Województwo Mazowieckie | instytucja | zamawiający |
Przepisy (7)
Główne
p.z.p. art. 187 § ust. 8
Ustawa Prawo zamówień publicznych
p.z.p. art. 192 § ust. 1 zd. 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a
Pomocnicze
p.z.p. art. 198a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
p.z.p. art. 198b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań art. 4 § ust. 2
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań art. 9
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez odwołującego.
Godne uwagi sformułowania
wobec cofnięcia w dniu 1 grudnia 2014r. r. przed otwarciem rozprawy odwołania umorzyć postępowanie odwoławcze nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Koncept Sp. o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania
Skład orzekający
Renata Tubisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z cofnięciem odwołania w postępowaniu o zamówienie publiczne i zwrotem wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt KIO 2415/14 Sygn. akt: KIO 2415/14 POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 1 grudnia 2014r. r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2014r. przez odwołującego: Koncept Sp. o.o. ul. Wodniaków 19; 03-992 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Województwo Mazowieckie 03-719 Warszawa; ul. Jagiellońska 26 postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Koncept Sp. o.o. ul. Wodniaków 19; 03-992 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 3. kosztami postępowania obciąża Koncept Sp. o.o. ul. Wodniaków 19; 03-992 Warszawa i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez Koncept Sp. o.o. ul. Wodniaków 19; 03-992 Warszawa tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2415/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup, dostawę, montaż, instalację, konfigurację i wdrożenie urządzeń, oprogramowania i instalacji elektronicznych oraz multimedialnych wraz z wyposażeniem biurowym. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 sierpnia 2014r. pod pozycją 2014/S 163-291836. Pismem z dnia 1 grudnia 2014r. odwołujący cofnął odwołanie. Wraz z wnioskiem cofnięcia odwołania wniesiono o ponowne dokonanie sprawdzenia zgodności wniesionego odwołania z postanowieniami § 4 ust.2 w związku z § 9 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań. Izba dokonała sprawdzenia i nie znalazła podstaw do zwrotu odwołania. Uwzględniając powyższe cofnięcie odwołania, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając postanowienie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę