Orzeczenia sądowe — Strona 7408 z 13051

Sąd Rejonowy we Włocławku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1 965,79 zł tytułem odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając szkodę za częściową, a nie całkowitą.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy za wykroczenie skarbowe, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmiernie łagodną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Rejonowy skazał K.B. za przywłaszczenie hali namiotowej należącej do Z., orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym ponad 105 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanej do szkody z powodu niezapięcia pasów bezpieczeństwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 979,66 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny pojęcia 'ciężkich prac załadunkowych'.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo i posłużenie się fałszywym dokumentem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata w wypadku sprzed lat, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o wydanie środków z depozytu sądowego i przyznał skarżącej 5000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo odwołanie od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie rzeczywistych wynagrodzeń z drugiego półrocza 1976 roku przy obliczaniu emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu i próbę przekupstwa policjantów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej, wnioskodawczyni nie wykazała nieporadności ani skomplikowania sprawy uzasadniającego potrzebę pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa związane z fałszowaniem dokumentów i oszustwem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ocena prowadzenia "normalnej działalności" przez agencję pracy tymczasowej wymaga analizy wszystkich kryteriów, a nie tylko obrotu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i zwracając wpis od odwołania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał trzech mężczyzn za kradzież z włamaniem do komórki i kradzież węgla, z czego dwóch oskarżonych dopuściło się czynu w warunkach recydywy, a jeden pomagał w ukryciu skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec powódki, której przysługuje roszczenie o zwrotne przeniesienie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie niepełnosprawności, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o wynagrodzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy o pracę przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 3800 zł z odsetkami z tytułu najmu sprzętu budowlanego, oddalając argument o prolongacie terminu płatności z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy naliczenie przez komornika 15% opłaty egzekucyjnej od wpłaty dokonanej przez dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając apelacje oskarżyciela prywatnego za bezzasadne z powodu braku dowodów winy i niewiarygodności jego zeznań.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego dla małoletniego z 500 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając zarzuty pozwanego dotyczące zawyżonych kosztów utrzymania dziecka i jego możliwości zarobkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji zawartego z radcą prawnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do ważności umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając za zasadne wykluczenie go z postępowania z powodu nieprzedłożenia aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego na dzień składania ofert.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 769,41 zł z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone postanowienia umowne i stwierdzając nadpłatę ze strony pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za wynajem, uznając zasadność okresu najmu i stawki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, mimo zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za skuteczny z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz brak przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków merytorycznych, a nie od postanowień proceduralnych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu objętym zakazem znaku B-36, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania, usuwając zapis o należnym podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd pod wpływem środków odurzających, oddalając apelację prokuratora zarzucającego błąd w ocenie społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że poprzednik prawny nie wykazał samoistnego posiadania całej nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i wpływu zarzucanych uchybień procesowych na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas parkowania, mimo potrącenia pieszego bez obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo przebytego poważnego urazu kręgosłupa, jego obecny stan zdrowia nie powoduje niezdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej, która była nieobecna na rozprawie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 347,61 zł, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwaną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA umarzające postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając ponowne wnioski za zbędne po prawomocnych odmowach.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o wynagrodzenie, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat prawidłowej wykładni umowy o pracę.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kradzież telefonu i talonów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywnę, a uniewinnił od zarzutu znęcania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów pomocy prawnej z urzędu, zasądzając wyższą kwotę na rzecz adwokata, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy we Włocławku umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanej na rzecz powoda 260,61 zł z odsetkami oraz oddalił powództwo w pozostałej części, uznając część kosztów pożyczki za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna, uznając wyłączną winę poszkodowanego w spowodowaniu wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej kary z wyroku Sądu Okręgowego z 2002 r., a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do Sądu Rejonowego, uznając swoją niewłaściwość.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wad formalnych, które nie zostały usunięte przez pełnomocnika powódki, a sama powódka nie mogła ich uzupełnić osobiście.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że czynności podjęte przez Sąd Rejonowy były uzasadnione potrzebą ustanowienia kuratora dla małoletniego uczestnika postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca katechetki w punktach katechetycznych oraz praca bibliotekarki w bibliotece pedagogicznej nie są zaliczane do 20-letniego stażu pracy wymaganego do przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę regresu, uznając, że nie wykazał on winy pozwanej za szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca wykonywana na stanowisku elektromontera w spółdzielniach nie była pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotyczących emerytur.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując spółce rozpowszechniania ulotek nakłaniających klientów powódki do zmiany dostawcy usług telekomunikacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zniszczony smartfon, uznając, że zdarzenie nie było nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu umowy ubezpieczenia, a wynikało z rażącego niedbalstwa powoda.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezprawne działania egzekucyjne, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytu bankowego poprzez złożenie nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu, uwzględniając recydywę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, uznając, że uchybienie terminu nie było niezawinione.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. M. (1), zaliczając mu 15 lat pracy w szczególnych warunkach na odlewni aluminium, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji zawartego z radcą prawnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do ważności umowy.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo, nadał dziecku nazwisko, ograniczył władzę rodzicielską ojca i zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu i stawki.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej rozwiedzionej żonie zmarłego emeryta, uznając dobrowolne świadczenia alimentacyjne za wystarczający tytuł prawny, mimo braku formalnej ugody lub wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o świadczenie usług za pozorną i mającą na celu obejście prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć żony, uznając, że kwota 40.000 zł (po uwzględnieniu przyczynienia się zmarłej w 50%) jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli umownej pozwalającej na zmianę terminu realizacji zamówienia bez zgody konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając za skuteczne powództwo oparte na skardze pauliańskiej, które miało na celu uznanie za bezskuteczną ugody sądowej dotyczącej podziału majątku wspólnego byłych małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za bezzasadne z powodu braku uprawdopodobnienia jego trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając okresy pracy jako kierowcy pogotowia technicznego i kierowcy autobusu oraz służby wojskowej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu oskarżonego o niezachowanie ostrożności przy zabiegu operacyjnym i przyjmując art. 155 kk jako podstawę prawną skazania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając ją za zdolną do pracy pomimo schorzeń kardiologicznych i endokrynologicznych, co skutkowało odmową prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielek prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, oddalając apelację obrońcy kwestionującą status procesowy oskarżonego.

Sąd Rejonowy we Włocławku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu uiszczenia opłaty sądowej po terminie, potwierdzając, że datą uiszczenia opłaty dokonanej przez pośrednika niebędącego bankiem jest dzień uznania rachunku sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z praw autorskich.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zamianie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności na 30 dni aresztu, uznając, że pogorszyło ono sytuację skazanego i doprowadziło do utraty mocy wyroku łącznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu wykonania utworu i przeniesienia praw autorskich przez pracownika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o delegowaniu pracowników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji publicznoprawnej funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące podlegania ustawodawstwu państwa członkowskiego w zakresie ubezpieczeń społecznych było już rozstrzygane w orzecznictwie.