Orzeczenia sądowe — Strona 7388 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo pracowników delegowanych do Francji do podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, jeśli ich pracodawca prowadzi znaczną działalność w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony pozwanej na odrzucenie jej sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jego wypłacie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik powoda prawidłowo wykazał swoje umocowanie do reprezentacji.

Sąd zasądził od spadkobierców zwrot części kosztów budowy nagrobka, oddalając roszczenia o zwrot kosztów czynszu i wymiany okien, uznając, że powód sam ponosił koszty utrzymania mieszkania, z którego korzystał wyłącznie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 894,32 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając brak obowiązku przedsiębiorstwa energetycznego zawarcia umowy sprzedaży ciepła z powodu braku bezpośredniego przyłączenia do sieci.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J. K. i P. A., zmieniając decyzje ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo licznych schorzeń, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do odsetek od opóźnionej wypłaty renty od 26 września 2012 roku, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego z powodu wniesienia odwołania po terminie.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 621,50 zł za energię elektryczną, oddalając wniosek o raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd zasądził na rzecz byłej pracownicy świadczenie z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że prawo do niego nie jest uzależnione od pozostawania w zatrudnieniu w dniu wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 65 565 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i uznając, że pozbawienie strony możliwości obrony praw nie nastąpiło pomimo jej pozbawienia wolności.

Sąd podwyższył alimenty z 550 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS ustalającej wyższą podstawę wymiaru składek na świadczenia socjalne, uznając, że nie były one przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd skazał jeźdźca M. K. za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu dżokeja A. T. poprzez duszenie i szarpaninę, orzekając karę ograniczenia wolności oraz zadośćuczynienie.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za wadliwie zorganizowaną imprezę turystyczną, zasądzając od biura podróży na rzecz klientki kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął trzy połączone sprawy o zapłatę, uchylając częściowo nakaz zapłaty w jednej sprawie i zasądzając pozostałe dochodzone kwoty wraz z kosztami.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za paserstwo opon samochodowych, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar dla trzech z nich.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 17 listopada 2014 r. do 16 lutego 2015 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo krótkiego okresu zatrudnienia i nagłego zachorowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 72.840,60 zł z odsetkami i kosztami, uznając, że wykonawca form należycie wywiązał się ze swojego zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę dostępu do Internetu po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 18 grudnia 2015 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego H. G., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako spełniający wymóg 35 lat stażu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego ponad 110 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonego od zarzutu handlu narkotykami i wymierzając niższą karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienie w przesłuchaniu świadka nie świadczy o nieuzasadnionej zwłoce w całej sprawie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 487,04 zł z odsetkami za zwłokę z tytułu zaległych opłat za usługi telekomunikacyjne i karę umowną, uznając powództwo za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i brak dowodów na zasadność naliczenia kar umownych.

Sąd Rejonowy w Tczewie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.G. wyrokami z lat 2015, wymierzając mu karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uznał, że składka na ubezpieczenie chorobowe opłacona przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą została uiszczona w terminie, mimo złożenia dyspozycji przelewu po godzinie 21:00, co skutkowało uwzględnieniem odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłej w wypadku drogowym córki zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł i odszkodowanie w kwocie 10.000 zł, uznając, że śmierć córki spowodowała znaczne pogorszenie sytuacji życiowej powódki i krzywdę.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia towaru, mimo posiadania środków na zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem recydywy, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także oddalił apelację pozwanej w całości.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 45 060 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów pogrzebu po śmierci syna powódki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o zgodę na zlokalizowanie punktu sprzedaży alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii reprezentacji jednej ze stron.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że standardy bytowe były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odrzucenie jej skargi na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając skargę za spóźnioną.

Sąd przyznał prawo do emerytury K. A., uwzględniając okres pracy jako malarza konstrukcji stalowych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego jest niewłaściwe, a powinien wytoczyć powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania na podstawie art. 299 k.s.h., uznając częściową zasadność powództwa z uwagi na bezskuteczną egzekucję wobec spółki i brak złożenia wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu, uznając, że mimo jego trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej, nie był pozbawiony możliwości obrony swoich praw w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 listopada 2013 r. do 31 października 2017 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że materiał dowodowy nie był wystarczający do jednoznacznego ustalenia, czy istniał stosunek pracy i podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność apelacji ubezpieczyciela co do wysokości utraconych dochodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak związku przyczynowego między przewlekłością postępowania administracyjnego a szkodą, a także uwzględnił zażalenia pozwanych w kwestii kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że roszczenie z tytułu rękojmi za wady nie jest długiem oddawczym, a zatem właściwość sądu wyznacza miejsce zamieszkania pozwanych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego osobistą odpowiedzialność za zobowiązania powstałe przed przekształceniem przedsiębiorcy w spółkę kapitałową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając, że powództwo zostało wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił swoje wcześniejsze postanowienia i umorzył postępowanie w sprawie zabezpieczenia na wniosek T. B. po jego skutecznym cofnięciu.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o roszczenie wynikające z czynności bankowych, wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika, została prawidłowo uiszczona w wysokości 1000 zł.

Sąd Apelacyjny zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 25.000 zł za okres od listopada 2012 r. do października 2015 r., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za spowodowanie śmiertelnego wypadku w stanie nietrzeźwości i orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodnił on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz spółdzielni mieszkaniowej należności z tytułu opłat eksploatacyjnych za lokale użytkowe, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na niewykazanie przez pozwanego wysokości wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powódki, która mogła wytoczyć dalej idące powództwo o usunięcie niezgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd ustanowił służebność przesyłu gazociągu wysokiego ciśnienia na nieruchomości, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie na rzecz właściciela.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca posiada już tytuł prawny do eksploatacji urządzeń na podstawie decyzji administracyjnej lub zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe niepłacenie podatku VAT, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że skarga została wniesiona po zakończeniu postępowania w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik w dniu wypowiedzenia był zdolny do pracy i nie podlegał ochronie z art. 41 k.p.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UTK, potwierdzając, że kara pieniężna została nałożona bez podstawy prawnej z powodu nieprecyzyjnej decyzji organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz gminy część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie, a kosztów nie obciążył pozwanej z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę powodziową w gospodarstwie rolnym, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych nauczyciela, uznając, że odczytywanie świadkom zarzutów dyscyplinarnych przed przesłuchaniem było bezprawne i naruszało dobra osobiste.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając, że postanowienie sądu pierwszej instancji było prawidłowe, a zażalenie niedopuszczalne.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu prowadzenia działalności gospodarczej bez zgody zarządcy lotniska, uznając, że zaproponował usługę transportową poza terenem lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że prawo do emerytury od wcześniejszej daty powstaje od dnia następującego po ustaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie wykazano spełnienia przesłanki "trwałego i widocznego urządzenia".

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził nieważność uchwały zarządu spółdzielni mieszkaniowej nakładającej na członków dopłaty na pokrycie kosztów obsługi prawnej, uznając ją za sprzeczną z prawem i podjętą przez organ nieposiadający właściwych kompetencji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym w kontekście pracy w Polsce i na Słowacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki i przedwstępnej umowy sprzedaży, zasądzając główną kwotę pożyczki i odsetki maksymalne, oddalając roszczenie o zwrot zadatku z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ograniczenia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na błędną interpretację przepisów Prawa bankowego w zakresie poręczenia cywilnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozstrzygnięto kluczowych kwestii dotyczących podstawy prawnej odpowiedzialności pracodawcy i związku przyczynowego między pracą a pogłębieniem schorzeń pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się zapłaty dodatku funkcyjnego po odwołaniu z funkcji Prorektora, uznając, że dodatek przysługuje tylko za faktycznie pełniony okres funkcji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji kwestii terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez uczestnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego W.K., uznając zażalenie obrońcy za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał P. K. za prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że zmiana czasu pracy z 6 na 8 godzin dziennie była zgodna z prawem i regulaminem pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając, że szkoda powoda nie mieściła się w zakresie ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy połączył kary z kilku wcześniejszych wyroków skazujących D.S. za przestępstwa, w tym groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając łączną karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych sądu pierwszej instancji.