X GC 766/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął trzy połączone sprawy o zapłatę, uchylając częściowo nakaz zapłaty w jednej sprawie i zasądzając pozostałe dochodzone kwoty wraz z kosztami.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał trzy połączone sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce z o.o. o zapłatę łącznej kwoty ponad 270 000 zł. W pierwszej sprawie uchylono częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i umorzono postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymano go w mocy. W pozostałych dwóch sprawach zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda całe dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w trzech połączonych sprawach z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę. Sprawy dotyczyły dochodzenia kwot 91.512 zł, 86.297,10 zł oraz 94.897,94 zł. W pierwszej sprawie, dotyczącej kwoty 91.512 zł, sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 lipca 2013 r. w zakresie kwoty 11.512 zł wraz z odsetkami i umorzył postępowanie w tym zakresie, natomiast w pozostałej części nakaz utrzymał w mocy. W drugiej sprawie, o zapłatę 86.297,10 zł, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 września 2013 r. oraz zasądził zwrot kosztów procesu w kwocie 7932 zł. W trzeciej sprawie, o zapłatę 94.897,94 zł, sąd również zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 października 2013 r. oraz zasądził zwrot kosztów procesu w kwocie 8362 zł. Ponadto, sąd nakazał ściągnąć od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 658,02 zł tytułem nieuiszczonych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został częściowo uchylony w zakresie kwoty 11.512 zł, a w pozostałej części utrzymany w mocy.
Uzasadnienie
Sąd analizował zasadność dochodzonego roszczenia w postępowaniu nakazowym i stwierdził, że część kwoty nie była zasadna, co skutkowało uchyleniem nakazu w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok częściowo uwzględniający powództwo
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 493
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność dochodzonych kwot przez powoda. Niewłaściwość części nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w zakresie kwoty... utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w pozostałej części zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. M. kwotę...
Skład orzekający
Rafał Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura uchylania i utrzymywania nakazów zapłaty w postępowaniu nakazowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania gospodarczego związanego z zapłatą należności i uchyleniem części nakazu zapłaty. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 272 707,04 PLN
uchylenie_nakazu_zaplaty: 11 512 PLN
zapłata: 86 297,1 PLN
zapłata: 94 897,94 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt X GC 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Ł. I. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 91.512 zł, II. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 86.297,10 zł, III. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 94.897,94 zł I. w sprawie określonej w punkcie I: 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 lipca 2013 r. (sygn. akt X GNc 820/13) w zakresie kwoty 11.512 zł (jedenaście tysięcy pięćset dwanaście złotych), wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty za okres od 25 lipca 2013 r. i umarza postępowanie w tym zakresie; 2) utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 lipca 2013 r. (sygn. akt X GNc 820/13) w pozostałej części; II. w sprawie określonej w punkcie II: 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. M. kwotę 86.297,10 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych dziesięć groszy), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 września 2013 r. do dnia zapłaty; 2) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. M. kwotę 7932 zł (siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. w sprawie określonej w punkcie III: 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. M. kwotę 94.897,94 zł (dziewięćdziesiąt cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 października 2013 r. do dnia zapłaty; 2) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. M. kwotę 8362 zł (osiem tysięcy trzysta sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 658,02 zł (sześćset pięćdziesiąt osiem złotych dwa grosze) tytułem nieuiszczonych wydatków w toku postępowania, wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI