III CA 1208/16Brak interesu prawnego w ustaleniu właściciela pojazdu

Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2016 roku oddalił powództwo I.K. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie, że powód nie jest właścicielem samochodu od 5 marca 2004 roku, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. Powód wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 189 k.p.c. przez błędne ustalenie braku interesu prawnego oraz art. 233 k.p.c. przez wadliwą ocenę dowodów. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za niezasadną. Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego. W uzasadnieniu wskazano, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. jest zasadny tylko w przypadku rażącego naruszenia zasad logiki lub doświadczenia życiowego, a polemika z oceną dowodów nie jest wystarczająca. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 189 k.p.c., Sąd Okręgowy podkreślił, że interes prawny musi być obiektywny i nie występuje, gdy stan niepewności można usunąć w innym postępowaniu. W tej sprawie powód mógł dochodzić swoich praw w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia podatku od środków transportowych, co wyklucza istnienie interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. Sąd wskazał, że powództwo o ustalenie nie może służyć jedynie uzyskaniu dowodu do wykorzystania w innym postępowaniu. W konsekwencji apelacja została oddalona na podstawie art. 385 k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)