I Ns 273/16

Sygn. akt I Ns 273/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 roku. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Maria Chrzanowska Protokolant: Adam Bielecki po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Tomaszowie Lubelskim na rozprawie sprawy z wniosku E. W. ( PESEL: (...) ) z udziałem K. W. (1) ( PESEL: (...) ), S. W. ( PESEL: (...) ), M. W. ( PESEL: (...) ) i K. W. (2) ( PESEL: (...) ) o stwierdzenie nabycia spadku po B. W. I. stwierdza, że spadek po B. W. , synu S. i P. , zmarłym 13 października 2015 roku w T. , ostatnio stale zamieszkałym w T. , na podstawie ustawy nabyli: żona spadkodawcy K. W. (1) , córka A. i K. w 1/4 (jednej czwartej) części oraz dzieci spadkodawcy: E. W. , córka B. i K. , S. W. , syn B. i K. , M. W. , syn B. i K. , K. W. (2) , syn B. i K. po 3/16 (trzy szesnaste) części każde z nich; II. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 273/16 UZASADNIENIE Wnioskiem wniesionym w dniu 10 marca 2016r. E. W. wnosiła o stwierdzenie, że spadek po B. W. zmarłej dnia 13.10.2015r. na podstawie ustawy nabyły: żona K. W. (1) oraz dzieci: E. W. , S. W. , M. W. i K. W. (2) . W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu i w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne (k.2). Sąd ustalił i zważył co następuje. B. W. zmarł 13 października 2015r. w T. , ostatnio stale zamieszkiwał w T. (odpis skrócony aktu zgonu –k.4; zaświadczenie o zameldowaniu z dnia 10.03.2016r. –k. 5). Spadkodawca testamentu nie sporządził. W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z K. W. (1) . Pomiędzy małżonkami nie została orzeczona separacja bądź rozwód. Spadkodawca posiadał czworo dzieci: E. W. , S. W. , M. W. i K. W. (2) (akty stanu cywilnego–k.4). Nikt ze spadkobierców B. W. nie zrzekał się dziedziczenia i nikt nie odrzucał spadku po nim. Nikt też nie został uznany za niegodnego dziedziczenia po B. W. (zapewnienie wnioskodawczyni i uczestniczki K. W. (1) –k.21 i v.). Nie było wcześniej sprawy spadkowej po B. W. oraz nie został sporządzony notarialny akt poświadczenia dziedziczenia. W dniu 27 października 2015r. K. W. (2) złożył przez Notariuszem E. C. prowadzącą Kancelarię Notarialną w T. oświadczenie o przyjęciu spadku po ojcu B. W. (wypis aktu notarialnego Rep. A Nr (...) –k.10-11). W dniu 29 października 2015r. S. W. złożył przez Notariuszem E. C. prowadzącą Kancelarię Notarialną w T. oświadczenie o przyjęciu spadku po ojcu B. W. (wypis aktu notarialnego Rep. A Nr (...) –k.12-13). Powołane wyżej dowody z dokumentów są bezsporne i wiarygodne, nie zostały też zakwestionowane przez uczestników. Zapewnienie E. W. i K. W. (1) Sąd Rejonowy uznał za szczere, prawdziwe, gdyż znajdują odzwierciedlenie w pozostałym materiale dowodowym, są spójne i niesprzeczne. Zgodnie z art. 931 § 1 kc do spadku w pierwszej kolejności powołane z ustawy są dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. W przedmiotowej sprawie w chwili otwarcia spadku, tj. w chwili śmierci B. W. , powołani do dziedziczenia zostali żona K. W. (1) oraz dzieci: E. W. , S. W. , M. W. i K. W. (2) . Spadek po B. W. na podstawie powołanych wyżej przepisów k.c. dziedziczą: żona K. W. (1) w ¼ części oraz dzieci: E. W. , S. W. , M. W. i K. W. (2) - po 3/16 części każde z nich. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.