III Ca 154/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-04-20

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataroszczenieapelacjakoszty procesuodsetki

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda T.P. kwotę 70 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda T.P. od wyroku Sądu Rejonowego, zmienił zaskarżone orzeczenie. Zamiast pierwotnego rozstrzygnięcia, zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 70 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa T. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 listopada 2015 roku (sygn. akt II C 884/13), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. W punkcie I zmienionego wyroku zasądzono od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 70 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 6 425,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, nakazano pobranie od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwoty 1 051,35 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W punkcie II zasądzono od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powoda oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, uznał zasadność jego roszczenia w większym zakresie niż sąd pierwszej instancji, co skutkowało zmianą wyroku i zasądzeniem wyższej kwoty oraz zwrotem kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

T. P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. P.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna w W.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność roszczenia powoda w zakresie wyższej kwoty niż zasądzona przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę (...) (siedemdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

członek

Joanna Szczygielska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty w podobnych sprawach o zapłatę, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne specyficzne dla tej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 70 000 PLN

zapłata: 70 000 PLN

zwrot kosztów procesu: 6425,5 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie apelacja koszty procesu odsetki

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 listopada 2015 roku sygn. akt II C 884/13 I. zmienia zaskarżony wyrok - w sprawie z powództwa T. P. , to jest w punkcie I. na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę (...) (siedemdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...) ,50 (sześć tysięcy czterysta dwadzieścia pięć 50/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę (...) ,35 (tysiąc pięćdziesiąt jeden 35/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionego powództwa; I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI