Orzeczenia sądowe — Strona 7381 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 4000 zł brutto było podstawą wymiaru składek, a nie kwota minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając na jej rzecz wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi rejestracji domen, uznając umowę za nieważną z powodu braku skutecznego pełnomocnictwa osoby ją zawierającej.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę za kruszywo, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące jakości towaru i jego odbioru.

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicieli samochodu za niewskazanie kierującego pojazdem wbrew obowiązkowi, nakładając na nich kary grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego B.B. na łączną karę 15 lat pozbawienia wolności za wielokrotne wykorzystywanie seksualne małoletnich dzieci, w tym własnej córki i wnuka, a także wnuka sąsiadki, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z obniżonego wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, oddalając jednocześnie wniosek o emeryturę pomostową.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 1461,01 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 12 rat, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, odstępując od obciążania pozwanych kosztami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za kursy doszkalające z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił proporcję wygranej strony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zasądzonego ekwiwalentu urlopowego i zasądzając dodatkową kwotę premii dla powoda.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta należność za przejazd bez biletu i opłaty dodatkowe, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za naprawę pojazdu, w tym koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo 10-letniej dziewczynki siekierą, uznając motywację sprawcy za zasługującą na szczególne potępienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia pozwanego i obniżając zasądzoną kwotę z 1353 zł do 172,20 zł.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież telefonu komórkowego, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę brak wcześniejszych karalności i pozytywną prognozę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku i pomniejszając kwotę o wypłacone już przez ubezpieczyciela środki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.375 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądanie o 1/4 ze względu na zasady współżycia społecznego i specyficzne okoliczności dziedziczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując przyłączenie działki do księgi wieczystej, uznając, że brak informacji o numerze KW nie stanowił przeszkody do wpisu, gdy prawo własności zostało udowodnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł odszkodowania przeciwko spółdzielni mieszkaniowej, uznając brak winy spółdzielni i niewykazanie szkody przez powódkę.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz 8-letniego syna z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 1000 zł miesięcznie, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia pierwotnego zobowiązania oraz wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że okres opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze nie może być dwukrotnie zaliczony do stażu ubezpieczeniowego – raz dla emerytury rolniczej, a raz dla emerytury z FUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając wartość samochodu i zasądzone kwoty, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia o zakazanie używania identycznego znaku towarowego dla podobnych usług, oddalając wniosek o karę pieniężną.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i nakazał przeliczenie emerytury na "starych zasadach" z uwzględnieniem okresów ubezpieczenia po nabyciu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił skargi Republiki Włoskiej i Euralluminy dotyczące decyzji Komisji stwierdzającej istnienie pomocy państwa we Włoszech i nakazującej jej odzyskanie.

Sąd UE oddalił skargi Irlandii i Aughinish Alumina Ltd dotyczące decyzji Komisji w sprawie zwolnienia z akcyzy od olejów mineralnych, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa UE, mimo długotrwałego postępowania.

Sąd oddalił skargę Republiki Francuskiej, uznając, że Komisja Europejska nie naruszyła zasad ochrony uzasadnionych oczekiwań, pewności prawa i dochowania rozsądnego terminu, nakazując odzyskanie pomocy państwa przyznanej niezgodnie z prawem.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów i ryzyko pokrzywdzenia pozwanej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając, że przedsiębiorca posiada tytuł prawny do korzystania z gazociągu na nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 800 EUR wraz z odsetkami oraz 717 zł kosztów procesu, a także dodatkowo 700 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na prawomocne stwierdzenie zasiedzenia tej służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierującą za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla córek po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne zasądzenie za zaniżone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości kapitału początkowego, uznając, że przedłużony okres urlopu wychowawczego na córkę, za który przysługiwał zasiłek pielęgnacyjny, nie mógł zostać uwzględniony, gdyż przypadał po dacie nabycia prawa do renty.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za pobicie dwóch mężczyzn, w tym spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jednego z nich, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez uczestnika postępowania zostało już rozstrzygnięte w poprzednim orzeczeniu Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przedwcześnie wykluczono możliwość zastosowania art. 411 pkt 2 k.c. w kontekście zwrotu świadczenia nienależnego w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego nieuwzględnienia dowodu z nagrania rozmowy powoda z notariuszem, co mogło mieć wpływ na ustalenie stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo naruszenia przepisów dotyczących zwołania zgromadzenia wspólników i sposobu głosowania, uchybienia te nie wpłynęły na treść uchwały.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 4500 zł zadośćuczynienia i 100 zł odszkodowania za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o odprawę emerytalną, uznając, że stosunek pracy nie ustał w związku z przejściem na emeryturę, a jedynie w związku z przejściem na świadczenie przedemerytalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące warunków przetargu na usługi przewozowe, uznając je za zgodne z prawem zamówień publicznych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i utratę bliskiej osoby.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanych świadczeń emerytalnych po zmarłym mężu jego żonie, uznając, że zmarły udowodnił wymagany staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za zgwałcenie i karę łączną, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną w zakresie surowości kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Skanska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wierzyciel mógł domagać się zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo zniszczoną linię technologiczną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności, uznając opinię biegłego za wystarczającą podstawę.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że obniżona stawka VAT może być stosowana do wyrobów ciastkarskich o terminie przydatności powyżej 45 dni, jeśli są one podobne do produktów z krótszym terminem.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy dożywocia z powodu braku interesu prawnego powoda, wskazując na możliwość wytoczenia dalej idącego powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Rejonowy skazał nieletniego za włamanie i usiłowanie kradzieży elektronarzędzi, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności zarzutów dotyczących stanu faktycznego i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela częściowo zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesioną krzywdę i wcześniejsze wypłaty.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu, uznając zgodnie z opinią biegłych, że wypadek przy pracy nie spowodował trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę długu z karty kredytowej z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności i istnienia samego zadłużenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od popełnienia wykroczeń z art. 107 k.w., mimo przedawnienia karalności, uznając słuszność rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on szczególnie uzasadnionych przypadków do umorzenia należności funduszu alimentacyjnego, mimo pracy za granicą i osiągania dochodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd uznał kierowcę autobusu winnym wykroczenia polegającego na ominięciu pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, mimo że piesi nie zdążyli wejść na jezdnię.

Sąd Okręgowy skazał funkcjonariusza CBŚ i byłego policjanta za próbę wyłudzenia 300 tys. zł od osoby, którą oszukali, twierdząc, że jest ona podejrzana w postępowaniu karnym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że samo zawarcie umowy zlecenia w okresie zwolnienia lekarskiego nie stanowi wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając dopuszczalność złożenia przez wnioskodawcę przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, mimo sporu co do istnienia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu odmówił wykonania w Polsce duńskich kar pozbawienia wolności wobec obywatela polskiego, powołując się na przepisy przejściowe dotyczące decyzji ramowej UE.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę zapłaty z 641,56 zł do 227 zł, prostując jednocześnie oznaczenie firmy pozwanego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od Powiatu Ł. na rzecz C. B. zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za niezgodną z prawem wspólnotowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódek kwoty tytułem zachowku, uwzględniając częściowo wkład pozwanego w nabycie spadkowego mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadne zróżnicowanie wysokości zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną dla lokali użytkowych w porównaniu do lokali mieszkalnych, ze względu na ich odmienny sposób korzystania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód (nabywca wierzytelności poszkodowanego) może skorzystać z właściwości przemiennej sądu ze względu na miejsce zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.F. od 1 stycznia 2015 roku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej wprowadzającej regulamin dostępu na teren posesji, uznając ją za zgodną z prawem i służącą bezpieczeństwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia kredytu, wskazując na brak legitymacji biernej pozwanego, który nabył wierzytelność banku, a nie obowiązki ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że opłata za kartę pojazdu pobrana przez Powiat była częściowo zasadna, a zarzut nadużycia prawa przez podniesienie zarzutu przedawnienia przez pozwanego był nieuzasadniony.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie z dnia 15 lipca 2015 r. nie miało związku z pracą, mimo że upadek na schodach był spowodowany przyczyną zewnętrzną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu K. G. prawo do przeliczenia emerytury i ustalając jej wysokość na kwotę 544,74 zł brutto, uznając udowodnienie okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w C. oraz w M. (...) w G.

Sąd zasądził od spadkobierców na rzecz wykonawcy testamentu wynagrodzenie za sprawowanie funkcji, uwzględniając ustalone w dolarach amerykańskich stawki i przeliczenia kursowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która ustaliła, że podlega ona polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, mimo pracy na Słowacji, ponieważ słowacka instytucja ubezpieczeniowa uznała tę pracę za marginalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., i wzajemnie zniósł koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o prawie do emerytury, mimo że ubezpieczona spełniła warunki do jej przyznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące kryteriów zasądzania renty nie jest istotne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której umowa o pracę została rozwiązana z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Gminy K. kwotę 1.087,29 zł z odsetkami z tytułu udostępnienia i korzystania z nieruchomości przez operatora telekomunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając prawidłowość ustalenia wynagrodzenia i rozstrzygnięcia o kosztach przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając umowę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego kwotę ponad 2300 zł, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.