Orzeczenia sądowe — Strona 7349 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy pracy zaliczone do emerytury rolniczej nie mogą być podwójnie uwzględnione przy ustalaniu prawa do emerytury w powszechnym systemie ubezpieczeń.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję B. i J. D. z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, jednocześnie orzekając o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia przez gminę, a powództwo wobec M. D. oddalił.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 3 do 2 lat za podpalenie trzech altanek, uznając apelację oskarżonego dotyczącą zlecenia podpalenia za niewiarygodną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 160.000 zł oraz ustalił odpowiedzialność pozwanej za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, stwierdzając brak samoistnego posiadania przez wnioskodawcę całości nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podsłuchiwania rozmów syna i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił materiał dowodowy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dorosłych dzieci na rzecz ojca, uznając, że ojciec nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, podwyższając zasądzoną od pozwanej kwotę zadłużenia z tytułu pożyczki.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo bezprawne przekazanie przez Zakład Karny jego środków pieniężnych komornikowi, uznając działania ZK za zgodne z prawem i brak szkody po stronie powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia dochodzonej wierzytelności, a zarzut przedawnienia okazał się uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał instruktorkę nauki jazdy i kursantkę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, wymierzając im grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając, że nie ujawniono nowych okoliczności faktycznych ani dowodów uzasadniających wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych w trybie wyborczym, uznając brak legitymacji biernej uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. H. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych z powodu niespełnienia warunku spłaty niepodlegających umorzeniu kosztów egzekucyjnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd zasądził od studenta na rzecz spółki dochodzącą wierzytelności opłaty za studia, oddalając zarzut przedawnienia oparty na nowelizacji przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i nielegalne posiadanie broni, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie przyczynienia się powoda do szkody oraz naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących wniosku dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wątpliwości interpretacyjne dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia nie stanowią podstawy do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania na jego wniosek i zwolnił go od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę ekspresową z powodu wadliwego operatu szacunkowego.

NSA oddalił zażalenie spółki w likwidacji na odmowę wstrzymania wykonania postanowienia o obciążeniu kosztami badania automatu do gier, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

NSA oddalił skargi kasacyjne dotyczące miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak legitymacji jednego ze skarżących oraz brak naruszenia prawa przez plan w odniesieniu do pozostałych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za naruszenia przepisów o transporcie drogowym z powodu wadliwości postępowania kontrolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu odszkodowanie za niezłożenie wniosku o upadłość spółki we właściwym terminie, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości powódki z powodu braku tytułu prawnego i złej wiary posiadacza.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.H. z powodu negatywnej prognozy kryminologicznej, biorąc pod uwagę jego przeszłość, skłonności do alkoholu i nieskuteczność wcześniejszych środków probacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację G. K. w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców podczas nauki szkolnej nie spełniała wymogów do zaliczenia jej do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny umorzył należności z tytułu składek ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie mogła ponosić winy za opóźnienie w spłacie kosztów egzekucyjnych, które nie zostały jej na czas określone przez organ egzekucyjny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1191 zł z tytułu umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej do dochodzenia tej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu, uchylając warunkowe zawieszenie kary i karę grzywny, a także precyzując środek karny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.S. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego za lata 2013 i 2014, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o dział spadku i przyznał skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o wznowieniu wypłaty emerytury od daty ustania zatrudnienia, a nie od wcześniejszego momentu wskazywanego przez wnioskodawczynię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że ryczałt za wykorzystywanie samochodu służbowego do celów prywatnych obejmuje również koszty paliwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia postępowania o rekompensatę za utraconą nieruchomość, uznając, że brak wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie skutkuje jego umorzeniem.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie pozostałych skazań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy dotyczącej reklamacji towaru, która wymagała jego czystości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, biorąc pod uwagę jego wiek, stan zdrowia i postawę w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uznając brak pełnego udowodnienia wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie służy do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu pracy, gdyż okres zatrudnienia w Czechach nie mógł zostać uwzględniony.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, uznając, że postępowanie w sprawie zmiany założeń biznesplanu nie stało się bezprzedmiotowe mimo ustalenia zwrotu całej pomocy finansowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolniczki, która domagała się przyznania płatności rolnośrodowiskowej za dodatkowe warianty, mimo że nie zostały one uwzględnione we wniosku.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia należności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej, potwierdzając prawidłowość stosowania ryczałtowego dochodu z gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za noclegi i dopłaty do diet w podróżach służbowych, zgodnie z regulaminem z 2004 roku.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał K.C. za wyrabianie i gromadzenie substancji wybuchowych bez zezwolenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec Z. G. za spowodowanie wypadku drogowego, zobowiązując ją do zapłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej jako dłużnika rzeczowego kwotę 400.000 zł na rzecz banku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z umowy cesji, uznając brak legitymacji procesowej pozwanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV, potwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa za błędy medyczne w szpitalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za uszkodzenie ciała, a nie usiłowanie zabójstwa, orzekając karę pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, nakazując ponowne badanie i ocenę ofert.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji i naruszenie jego nietykalności cielesnej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność usprawiedliwionego pełnomocnika pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za funkcję prezesa i dyżury, uznając uchwałę o wynagrodzeniu za sprzeczną z prawem i statutem, a roszczenie o dyżury niewykazane, jednocześnie uwzględniając potrącenie wierzytelności stowarzyszenia z tytułu wypłaty środków przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego zniszczenia jednego kołka ogrodzenia, a następnie umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy uchylił punkt wyroku umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił zaliczenie okresu odbytej kary na poczet kary łącznej oraz sprostował oczywiste omyłki pisarskie, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki Konsorcjum (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że składki te zostały prawidłowo przeksięgowane na poczet zaległości innego podmiotu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i nakazał ZUS uwzględnić premię roczną z 1991 roku przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu i nieudzielenie pierwszeństwa, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i niezachowanie szczególnej ostrożności, co zmusiło autobus do gwałtownego hamowania i spowodowało obrażenia u pasażerki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posłużenie się podrobioną kartą parkingową dla osoby niepełnosprawnej, nakładając świadczenie pieniężne i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia, ponieważ wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie ma mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości przewyższającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela, uwzględniając opinię biegłego co do kosztów naprawy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie w sprawie głównej zostało już prawomocnie zakończone.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał lekarza stomatologa za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za podrobienie i puszczenie w obieg banknotu 100 zł oraz przygotowywanie do podrobienia pieniędzy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując wysokość zasądzonych kosztów procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację strony pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanych w sprawie o zapłatę, prostując jednocześnie drobny błąd w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestia zaliczania okresów ubezpieczenia rolniczego do emerytury powszechnej została już rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o roszczenie wynikające z umowy cesji wierzytelności bankowej powinna być obliczona według ogólnych zasad, a nie preferencyjnych przepisów dotyczących czynności bankowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zespół cieśni nadgarstka obustronnego stanowi tę samą chorobę w rozumieniu przepisów o świadczeniach chorobowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu w części dotyczącej roszczeń o naruszenie dóbr osobistych i wyjaśnienia, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalsze 30 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając apelację powódki w tym zakresie, a oddalając apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za powikłania po cesarskim cięciu, uznając, że personel medyczny działał prawidłowo i nie ponosi winy za wystąpienie ewentrację jelit.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 16 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe zadłużenie E.M. z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP, uwzględniając zwolnienia lekarskie z okresu od lutego do kwietnia 2012 r.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców i siostry ofiary wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając spełnienie przez wnioskodawcę wymogów dotyczących pracy w szczególnych warunkach i niezdolności do jej wykonywania, mimo pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zachowek na rzecz powódek, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego obniżenia lub odmowy zasądzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy kobiety w ciąży, wskazując na błędy proceduralne i wadliwe uzasadnienie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika pełne odszkodowanie za zniszczone przez przymrozki czereśnie, uznając błędne oszacowanie szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał T.K. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za uprawę i posiadanie marihuany.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo pracowników delegowanych przez polską agencję pracy tymczasowej do podlegania polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.