III Ca 217/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 16 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanego w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa W. G. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) G. O. , (...) spółce jawnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałej części oraz apelację pozwanego w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa W. G. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) G. O. , (...) spółce jawnej w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 maja 2016 roku, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16 000 złotych wraz z należnymi odsetkami oraz kwotę 1 325 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanego w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 225 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i zasądził wskazaną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanego i na skutek jej uwzględnienia w części, zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dochodzoną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji, częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
W. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) G. O. , (...) spółka jawna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty i kosztów postępowania w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 16 000 PLN
zapłata: 16 000 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1325 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 225 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 217/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa W. G. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) G. O. , (...) spółce jawnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 czerwca 2015 roku, sygn. akt I C 1135/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) G. O. , (...) spółki jawnej w W. na rzecz W. G. kwotę 16 000 (szesnaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1 325 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) G. O. , (...) spółki jawnej w W. na rzecz W. G. kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI