Orzeczenia sądowe — Strona 7304 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia oraz powództwo pracodawcy o odszkodowanie za szkodę w mieniu pracowniczym, znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie części nieruchomości na rzecz wnioskodawcy i jego matki, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki D. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy ustalenie granicy według stanu prawnego i ewidencyjnego, a nie według zarzutu zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie zasądził od pozwanej na rzecz Miasta S. W. kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami za przejazd bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć młodego mężczyzny w wypadku drogowym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej czynów z art. 217 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratora co do oceny społecznej szkodliwości czynów.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadka, uznając, że matka dziecka ma możliwości zarobkowe i nie wykazała niedostatku dziecka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, oddalając apelacje oskarżonych i obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia autocasco, uznając, że ubezpieczyciel skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu istotnego błędu co do stanu technicznego pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe kwoty składek i kapitału początkowego, co skutkowało ustaleniem emerytury w kwocie 3338,37 zł brutto.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organy podatkowe działały w ramach przedawnienia przy ustalaniu zryczałtowanego podatku od dochodów nieujawnionych.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, uznając, że niepodejmowanie zatrudnienia z powodu konieczności sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny może być traktowane jako rezygnacja z zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku nakazał eksmisję pozwanej L. G. z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia i braku prawa do lokalu socjalnego, umarzając postępowanie wobec pozostałych pozwanych.

Sąd Okręgowy skazał grupę osób za oszustwa podatkowe związane z fikcyjnymi transakcjami złomem, w tym fałszowanie faktur VAT i uszczuplenie należności podatkowych na znaczną kwotę.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i wyrównania wynagrodzenia urlopowego, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu kontaktów ojca z dziećmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych i dowodowych.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie wstąpił on w stosunek najmu po zmarłej matce z powodu braku stałego zamieszkiwania.

Sąd oddalił powództwo gminy o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że prawomocne postanowienie o zniesieniu współwłasności, na mocy którego pozwany nabył własność działek, wiąże sąd i wyklucza możliwość ustalenia innego stanu prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania z tytułu kosztów procesu w poprzedniej sprawie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący urzędnika za poświadczenie nieprawdy i próbę wyłudzenia rekompensaty za mienie zabużańskie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że roszczenie wynikające z umowy przelewu wierzytelności bankowej nie jest traktowane jako czynność bankowa w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych, co skutkuje koniecznością uiszczenia wyższej opłaty od pozwu.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że wierzyciel nie wykazał przesłanek skargi pauliańskiej, w szczególności wiedzy nabytego przez pozwanego o działaniu dłużniczki ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń z tytułu naruszenia znaku towarowego i czynów nieuczciwej konkurencji z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz członka zwrot części środków z funduszu remontowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległych opłat w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i braku dowodu doręczenia uchwały.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na poziomie 1% i zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd zasądził od wnuka na rzecz bratanka kwotę 39365,67 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zatrudnienie oskarżycielki posiłkowej w sądzie rozpoznającym sprawę nie stanowi podstawy do obaw o jego bezstronność.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zwrot pozwu, uznając, że wskazanie niepełnego adresu pozwanego stanowiło brak formalny uniemożliwiający doręczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, mimo że była w ciąży.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę należnej emerytury za okres zawieszenia i zasądzając odsetki, jednocześnie przekazując do rozpoznania ZUS kwestię dalszych odsetek za opóźnienie w wypłacie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej G. S.A. od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak przesłanek do rozpoznania sprawy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wyrównanie świadczenia za czas niezdolności do pracy, ale oddalił powództwo o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla poszkodowanych w wypadku drogowym, uwzględniając szeroki zakres doznanej krzywdy fizycznej i psychicznej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając dopłatę pieniężną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych jednego z uczestników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistej kasacji skazanego z powodu braków formalnych, mimo wniosku o wyznaczenie kolejnego obrońcy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez prokuratora, która została następnie cofnięta.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących uwłaszczenia przedsiębiorstw państwowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zapłata ceny za wierzytelność przez cesjonariusza może mieć znaczenie dla jego legitymacji czynnej, a także błędnie ustalono datę wymagalności odsetek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy nie wznowił postępowania karnego z urzędu, uznając brak podstaw do uchylenia prawomocnych wyroków pomimo zarzutów obrońcy dotyczących rzekomej kolizji interesów i braku obrony obligatoryjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 16 000 zł z odsetkami z tytułu śmierci syna powoda w wypadku samochodowym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez siebie zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności przepisów o grach hazardowych z prawem UE.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego nie jest decyzją administracyjną podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew, uznając, że mała wspólnota mieszkaniowa nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej reprezentacji Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, sprostował oczywistą omyłkę w sygnaturze postanowienia sądu pierwszej instancji i zasądził od wnioskodawców zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej od wyroku częściowego Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę kwoty 8.205,33 zł, obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu nierealistycznych planów sprzedażowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za koszty zastępstwa pracownika poszkodowanego w wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo podjętej pracy w niepełnym wymiarze.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego, uznając część prowizji za niedopuszczalną i nieważną.

Sąd oddalił wniosek o nałożenie grzywny na obowiązanego za utrudnianie korzystania z przejazdu, uznając brak wiedzy obowiązanego o obowiązku zaniechania oraz brak faktycznych utrudnień.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy dożywocia z powodu konfliktu małżeńskiego syna stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uchylając orzeczenia wobec obu oskarżonych, przekazując sprawę C.K. do ponownego rozpoznania w zakresie niektórych czynów i obniżając karę J.K., jednocześnie korygując kwalifikację prawną i wymiar kar.

Sąd Rejonowy uniewinnił Prezes Zarządu spółdzielni od większości zarzutów dotyczących niepłacenia pracownikom odpraw, ekwiwalentów za urlop i nagród jubileuszowych, uznając trudną sytuację finansową spółdzielni za usprawiedliwienie, ale skazał za niewydanie świadectw pracy i niepłacenie wynagrodzenia za maj 2014 r.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M.M., uznając jego pracę w latach 1977-2005 za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał pięciu oskarżonych za kradzieże rowerów i włamania do piwnic, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej za nieskuteczne z powodu niezachowania przez stowarzyszenie wymogu wyznaczenia dodatkowego terminu do zapłaty zaległości.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o pracę zawarta między A. W. a płatnikiem składek P. L. była ważna i nie nosiła znamion pozorności, co skutkowało podleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem samochodowym a późniejszymi, poważniejszymi urazami doznanymi podczas jazdy motocyklem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w należycie zabezpieczonym pojeździe nie stanowi rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność odszkodowawczą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego Hotelu (...) sp. z o.o. na rzecz powoda A. K. kwotę ponad 844 tys. zł z odsetkami, tytułem zwrotu pożyczki.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, uznając, że takie postanowienia nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej po zmianie przepisów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.578 zł tytułem składki ubezpieczeniowej AC, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie zawarta przez brokera działającego na podstawie pełnomocnictwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania oraz o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania za przepadek środków pieniężnych z automatów do gier, uznając brak rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw seksualnych na szkodę małoletniego, uznając brak dowodów winy i prawidłowość oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu za pierwszą instancję, ale oddalił jej apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 518 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, mimo jego sprzedaży, z uwagi na brak powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności lub abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowach kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu braku interesu prawnego powodów po wejściu w życie nowelizacji Prawa bankowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wyniku gwałtownego hamowania autobusu, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS dotyczącą umorzenia należności składkowych, wskazując na konieczność doprecyzowania kwot niepodlegających umorzeniu i oddalając zarzut przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że błędne zaadresowanie pisma przez pełnomocnika nie stanowiło braku winy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. K. na podstawie testamentu notarialnego przez jej męża R. K.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za niezasadne w sprawie o rozbój i kradzież.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie samochodu o wartości 60 000 zł, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak wykazania przesłanek z art. 357(1) k.c., w szczególności rażącej straty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicielki nieruchomości na decyzję ograniczającą sposób korzystania z jej gruntu w celu przeprowadzenia linii energetycznych, uznając, że spełnione zostały przesłanki ustawowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od firmy odpowiedzialnej za utrzymanie chodnika na rzecz kobiety, która doznała poważnego złamania nogi z powodu oblodzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że prawo własności może być ograniczone w celu realizacji celu publicznego, a wszelkie niedogodności są rekompensowane odszkodowaniem.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy niezdolności do pracy, uznając, że podlegała ona ubezpieczeniom społecznym pomimo wcześniejszej decyzji ZUS o wyłączeniu z ubezpieczeń.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał mężczyznę za naruszenie czynności narządów ciała funkcjonariusza policji i zastosowanie przemocy w celu zmuszenia do zaniechania czynności służbowej, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że dochodzenie przez niego roszczenia od spadkobierczyni pożyczkobiorczyni, która opłaciła ubezpieczenie, a bank nie podjął starań o wypłatę świadczenia z polisy, stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.).

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie była oparta na ustawowej podstawie.

Sąd odrzucił pozew w części dotyczącej wykonania ogrodzenia z uwagi na prawomocne osądzenie tej kwestii w innej sprawie, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę z tytułu indeksacji wynagrodzenia i robót dodatkowych, uznając roszczenia za nieudowodnione i przedawnione.