Orzeczenia sądowe — Strona 7273 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu transakcji walutowych, uznając częściowo zasadność roszczenia banku, ale z uwzględnieniem 50% przyczynienia się obu stron do szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak płatnik składek cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie objęcia ubezpieczeniami społecznymi osób wykonujących prace na podstawie umów o dzieło, uznając, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał P.S. za namalowanie graffiti w windzie na karę grzywny 500 zł oraz nawiązkę 500 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od określonej daty, uznając faktyczne prowadzenie działalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty oryginalnych części i robocizny według stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy zasądził od małoletnich spadkobierców solidarnie kwotę długu spadkowego, ograniczając ich odpowiedzialność do wartości nabytego spadku, jednocześnie oddalając powództwo przeciwko matce z uwagi na posiadanie przez bank tytułu egzekucyjnego.

Sąd uwzględnił zażalenie Kółka Rolniczego, uchylając zarządzenie policji o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie fałszerstwa dokumentu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i braku nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego, uznając jej pracę za wykonywaną w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o zamrożeniu środków finansowych wobec Viktora Pshonki, uznając, że podstawa faktyczna była niewystarczająca.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o zamrożeniu środków finansowych wobec byłego ukraińskiego ministra, uznając, że Rada nie wykazała wystarczająco solidnej podstawy faktycznej do jego umieszczenia na liście sankcyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ponowne ustalenie kapitału początkowego nie może opierać się na odmiennej ocenie tych samych dowodów, które były znane organowi wcześniej.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy, uznając testament ustny za nieważny z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.B. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, wskazując na zbyt niską wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o umieszczenie osoby w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając chorobę pełnomocnika za wystarczającą przesłankę braku winy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z Ukrainy dotyczącą zwrotu VAT naliczonego od zakupu paliwa w Polsce, potwierdzając, że po zmianie przepisów od 2010 r. nie mogła ona odliczać VAT na zasadach ogólnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając prawomocność wcześniejszych rozstrzygnięć w przedmiocie zwolnienia od kosztów.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, przyznając Gminie prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, mimo jej przekazania jednostce budżetowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył Okręgowej Radzie Adwokackiej grzywnę za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego, uznając, że trudna sytuacja materialna nie jest zdarzeniem nadzwyczajnym uzasadniającym umorzenie.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika za rzekome zaniedbania w organizacji pracy podczas awarii, uznając, że kara została nałożona z naruszeniem prawa i bez winy pracownika.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i celem prawa do zachowku, ze względu na postawę powódki odmawiającej wydania nieruchomości darowanej pozwanym.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając całą nieruchomość i ruchomości jednemu z nich z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę i procent wygranej powódki, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując ustalenia dotyczące funduszy emerytalnych, akcji i rozliczenia wydatków na nieruchomość, a także wysokość spłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za liczne przestępstwa, w tym naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie, spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości Gminie W., uznając, że pozwanemu nie przysługuje skuteczne uprawnienie do władania rzeczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności i braku uprawnień do karty parkingowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za zwłokę, a wyrok sądu był w tym zakresie wiążący.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież płynu do spryskiwaczy, wymierzając im karę ograniczenia wolności i nakazując solidarnie naprawić szkodę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a zwrot wpisu nakazano odwołującemu.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec 21-letniego syna, który mimo pracy i nauki nie wykazywał wystarczających starań w celu uzyskania samodzielności finansowej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej.

Sąd ustalił istnienie stosunku prawnego opartego na umowie o współpracę dotyczącą sprzedaży sprzętu elektronicznego, zasądzając na rzecz powoda wynagrodzenie i zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za pobicie żony i karę łączną, utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta ponad 178 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za błąd medyczny polegający na pozostawieniu ciała obcego w organizmie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi transportowe z powodu braku dowodów na upoważnienie syndyka do zaciągnięcia zobowiązania i rzeczywiste wykonanie transportów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o świadczenie usług polegająca na oddelegowaniu pracowników nie jest umową o roboty budowlane, co wyklucza solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku wymagalności wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ujawnienia budynków w księdze wieczystej, uznając je za część składową nieruchomości gruntowej, a nie odrębną własność podlegającą wpisowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności drogi, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez M. Spółkę z o.o. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. dotyczącego zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz wnioskodawcy, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu orzeczenia ponad żądanie wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako traktorzysty i kombajnisty za spełniające te kryteria.

Sąd przyznał I.S. emeryturę, uznając jego pracę jako spawacza za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki J.B. w zakresie żądania rozliczenia nakładów na nieruchomość, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił apelację, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności z dopłatami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 243.100 zł z odsetkami, uznając, że strony zawarły umowę pożyczki, a nie umowę kaucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu i podstawy prawnej skazania, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieuzasadnione gwałtowne hamowanie i oddalenie się z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, znacząco podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za niedobory w sklepie, uznając odpowiedzialność agenta za działania pracownika mimo wadliwego systemu płatności.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za nakłanianie partnerki do przerwania ciąży, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia 750 000 zł, uznając środki za rezerwę spółki, a nie prywatny majątek zmarłego wspólnika.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie skargi kasacyjnej z powodu oczywistej bezzasadności wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od banku, uznając zarzut przedawnienia za zasadny w odniesieniu do części dochodzonych kwot.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla dzieci za śmierć matki z 35 000 zł do 100 000 zł na osobę, uznając, że sąd pierwszej instancji zaniżył kwotę i błędnie uwzględnił odszkodowanie z postępowania likwidacyjnego.

Sąd zasądził niewielką kwotę za zużytą energię elektryczną, oddalając większość powództwa z powodu braku dowodów na zawarcie umowy przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2 077,44 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu ratalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu przekroczenia czasu jazdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że okoliczności drogowe nie wyłączają winy.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 384 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając częściowo roszczenie i zarzut przedawnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego, uznając, że trudna sytuacja materialna nie jest zdarzeniem nadzwyczajnym uzasadniającym umorzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje wspólników spółki cywilnej dotyczące odpowiedzialności za składki ZUS, ale częściowo uwzględnił ich zażalenia na koszty procesu, zasądzając je solidarnie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty opieki, obniżając je o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do szkody poprzez jazdę bez zapiętych pasów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwotę odszkodowania dla powódki H. K. do 70.000 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie oraz apelacje powodów w całości, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec K. D. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając kary łączne.

Sąd ukarał grzywną kierującą, która najechała na tył poprzedzającego pojazdu, uznając ją za winną spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu niezachowania należytej ostrożności.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce dokonał podziału majątku wspólnego małżonków T. O. i K. O., przyznając im w wyłączną własność nieruchomości i ruchomości, wyrównując różnice wartości dopłatami pieniężnymi i rozliczając nakłady z majątku osobistego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, rozkładając je na raty, a także rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dochodzącego wierzytelności nabytej od banku nie jest objęta preferencyjną stawką przewidzianą dla roszczeń wynikających bezpośrednio z czynności bankowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając, że społeczna szkodliwość czynu i wina nie były znaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej, uznając, że przedstawione przez powoda okoliczności zdarzenia i powstałe uszkodzenia pojazdu nie korelują ze sobą, co podważyło wiarygodność wersji powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że strona nie uprawdopodobniła zachowania terminu ani nie wskazała właściwych przyczyn wznowienia.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak należytej staranności strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźnienie w międzynarodowym przewozie drogowym, uznając, że roszczenie wygasło z powodu niezachowania 21-dniowego terminu na zgłoszenie pisemnego zastrzeżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w łącznej kwocie 50 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że roszczenie wynikające z umowy przelewu wierzytelności nie jest traktowane jako roszczenie z czynności bankowej, co skutkuje wyższą opłatą sądową niż 1000 zł.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla najbliższych członków rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 91 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził po 20.000 zł zadośćuczynienia dla każdego z trojga dzieci od ubezpieczyciela szpitala za błąd medyczny skutkujący śmiercią ich matki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając franszyzę redukcyjną w umowie ubezpieczenia i zasądzając niższą kwotę odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie dochodzone przez fundusz nie wynikało z czynności bankowej, a tym samym nie podlegało niższej opłacie sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne jej roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę i odszkodowanie związane z rzekomym uszkodzeniem przesyłki pocztowej i naruszeniem tajemnicy korespondencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki pozostałą część wynagrodzenia za roboty budowlane.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 2 766 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając okres pracy w gospodarstwie przyszłych teściów do stażu ubezpieczeniowego rolniczego, uznając wnioskodawczynię za domownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu pobierania zasiłku chorobowego i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powódki.