III Ca 422/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę i procent wygranej powódki, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa A. W. przeciwko (...) S. A. o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, prostował błąd pisarski w oznaczeniu pozwanego oraz zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę i procent wygranej powódki. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. W. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę. Na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 grudnia 2015 roku, sygn. akt III C 292/14, Sąd Okręgowy dokonał dwóch zmian. Po pierwsze, prostował błąd pisarski w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w oznaczeniu pozwanego. Po drugie, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył zasądzoną kwotę z dziesięciu tysięcy sześciuset dwunastu złotych do osiemnastu tysięcy czterystu trzydziestu czterech złotych i 50/100. Ponadto, podwyższono procent wygranej powódki w procesie z 28% do 48%. Apelacja została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę jednego tysiąca dwudziestu dziewięciu złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę i procent wygranej powódki.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powódki w części dotyczącej podwyższenia kwoty zasądzonej i procentu wygranej była zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo uwzględniająca apelację
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S. A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność apelacji powódki w zakresie podwyższenia zasądzonej kwoty. Zasadność apelacji powódki w zakresie podwyższenia procentu wygrania procesu.
Godne uwagi sformułowania
prostuje błąd pisarski w komparycji i sentencji podwyższa zasądzoną kwotę podwyższa procent w jakim powódka wygrała proces
Skład orzekający
Izabela Wawrzynkiewicz
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Adam Borowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury prostowania błędów pisarskich w orzeczeniach oraz zasady oceny apelacji dotyczących wysokości zasądzonego świadczenia i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę, bez przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym, w tym korekty błędu pisarskiego i podwyższenia zasądzonej kwoty. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 18 434,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Adam Borowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 grudnia 2015 roku, sygn. akt III C 292/14 I. prostuje błąd pisarski w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w oznaczeniu pozwanego w miejsce słowa (...) wpisać słowo (...) ; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę (...) (dziesięć tysięcy sześćset dwanaście) złotych do kwoty (...) ,50 (osiemnaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery 50/100) złotych; b) w punkcie 3. podwyższa procent w jakim powódka wygrała proces z 28% do 48%; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od (...) S. A. w W. na rzecz A. W. kwotę (...) (jeden tysiąc dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI