Orzeczenia sądowe — Strona 7268 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie od kierowcy, który spowodował wypadek na budowie autostrady, mimo częściowego przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia, na które cierpi, nie powodują utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

NSA podjął zawieszone postępowanie po tym, jak wskazano następców prawnych zmarłego wspólnika spółki cywilnej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kasjerki oskarżonej o oszustwo na kwotę 24,99 zł, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do odsetek od renty od daty późniejszej niż pierwotnie orzeczono, uznając, że organ rentowy pozostawał w zwłoce od 19 września 2013 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane prace budowlane, mimo zmiany kwalifikacji prawnej umowy z umowy o świadczenie usług na umowę o dzieło.

Sąd Okręgowy w całości pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego z 1996 roku wobec powoda, uznając częściowe spełnienie świadczenia i przedawnienie pozostałej części należności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przejścia wierzytelności na powoda.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu policji, komu powierzył pojazd do kierowania, mimo że sam nie prowadził pojazdu w momencie popełnienia wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że powodowie są zobowiązani do zwrotu bankowi niższej kwoty kredytu niż umówiona, uznając, że mimo nienależytego wykonania umowy przez bank, powodowie nadal są zobowiązani do spłaty kredytu w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu zbyt ogólnych przyczyn podanych w oświadczeniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo że pracodawca błędnie określił jej stanowisko jako ślusarz-spawacz.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie kabla energetycznego, które spowodowało naliczenie opłaty za przekroczenie mocy umownej, oddalając żądanie zwrotu kosztów naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zmianą terminu zawodów sportowych a rzekomym naruszeniem kariery sportowej powoda.

Sąd Okręgowy zwolnił spod egzekucji ruchomości należące do powódki, które zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym przeciwko innemu dłużnikowi.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję rodziny z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne dotyczące zaliczania okresów zatrudnienia w placówkach dyplomatycznych do wysługi emerytalnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo komputerowe i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego, uznając, że jej podstawą było niedopuszczalne kwestionowanie ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności, a ustalenia faktyczne sądu niższej instancji wskazują na pozorny charakter umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni przepisów UE dotyczących koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak powołania w wyroku przepisu art. 27 prawa prasowego nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć babci z 15 000 zł do 10 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą paliwa z cystern, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar dla części oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanej, po jej skutecznym cofnięciu przez klientkę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności argumentów skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uznania za bezskuteczne umów sprzedaży i darowizny nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego, uznając brak podstaw do jej odwołania z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał wnioskodawcy L. G. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając łączną karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i płatnika, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od ojca alimenty w wysokości 400 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając jego ograniczone możliwości zarobkowe wynikające z odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich niepełnosprawność i trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd skazał nauczycielkę za fałszywe oskarżenie dyrektorki szkoły o podrobienie podpisu na dokumencie o ograniczeniu zatrudnienia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o zbiegu realnym przestępstw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wątpliwości co do naliczonych kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania zapłaty przez powódkę należności wynikających z faktur, które nabyła w drodze cesji, odrzucając argumenty o potrąceniu wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wątpliwości co do naliczonych kosztów.

Sąd uniewinnił stomatologa od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że przeprowadzone zabiegi były prawidłowe, a zgłaszane dolegliwości mogły być wynikiem powikłań po poważnym zabiegu chirurgicznym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obawy o bezstronność orzekania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając punkt dotyczący opłat sądowych i oddalając apelację pozwanego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w T. podwyższył alimenty na rzecz trojga małoletnich dzieci z kwoty 300 zł miesięcznie na każde dziecko do 350 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy skazał K.W. za rozbój z użyciem noża na małoletnim S.J., wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i zasądzając odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a dotychczasowe orzecznictwo w kwestii ryczałtowego określania należności z tytułu podróży służbowych jest ugruntowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące zwrotu zaliczki z umowy przedwstępnej nie spełnia wymogów skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o., uznając brak jego legitymacji procesowej.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyny wskazane przez pracodawcę (niewykonywanie celów operacyjnych) były konkretne i rzeczywiste.

Sąd Rejonowy uznał obwinioną za winną prowadzenia działalności akwizycyjnej na terenie lotniska bez zgody zarządzającego i wymierzył karę nagany, zwalniając od kosztów.

Sąd Rejonowy warunkowo zawiesił wykonanie kary 2 lat pozbawienia wolności za posiadanie znacznej ilości marihuany, umorzył postępowanie w sprawie nabycia telefonu i radia jako wykroczeń, orzekł grzywnę i zaliczył na jej poczet tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu nieprawidłowego trzymania psów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 27 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług rzeczoznawców samochodowych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

WSA w Warszawie zobowiązał Wojskowe Koło Łowieckie do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, potwierdzając obowiązek jej zapłaty.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego po śmierci jednego ze wspólników spółki cywilnej.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od pozwanego odbywającego karę pozbawienia wolności na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego sytuacja nie zwalnia go z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstawy prawnej do dochodzenia ich jako samodzielnego roszczenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 39 tys. zł z odsetkami, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności pracownika.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.A. do dalszej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo kwestionowania przez organ rentowy wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się nagrody jubileuszowej, uznając, że jej staż pracy nie spełniał wymogów zakładowego układu zbiorowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego K. G., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uwzględniając dokonane przez powodów wpłaty i potrącenia, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z powodu braku udowodnienia przez powodów dalszych wpłat.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do odsetek ustawowych od emerytury za okres opóźnienia w jej wypłacie, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie dłużnika, zmieniając postanowienie komornika w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego i opłaty stosunkowej, uznając za bezzasadne doliczenie podatku VAT do opłaty egzekucyjnej.

NSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia A. na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla żony i córek ofiary wypadku drogowego za naruszenie więzi rodzinnych, przyznając po 40 000 zł każdej z nich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracodawcy na decyzję Inspektora Pracy nakazującą wypłatę wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca nie mógł wstrzymać wypłaty tego świadczenia powołując się na wadliwe wykonanie pracy przez pracownika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego oraz naruszenie jego nietykalności cielesnej, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy przyznał G.M. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie powódki na postanowienie o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powódka posiada wystarczające oszczędności na pokrycie części opłaty.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 1 roku i 6 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 167.522 zł za wypadek drogowy, uwzględniając 35% przyczynienia poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa nielegalnego oprogramowania, uznając brak dowodów świadomości nielegalności programu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należności z umowy pożyczki, odrzucając żądanie odsetek umownych naliczonych po śmierci pożyczkobiorczyni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą stawek podatku od nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego, a stawka nie przekroczyła ustawowego maksimum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając jej status przedsiębiorcy energetycznego i obowiązek przedkładania informacji Prezesowi URE.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania W. S. i K. W. od decyzji ZUS, stwierdzając, że W. S. nie podlegała polskim ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, gdyż praca wykonywana w Polsce miała charakter marginalny, a umowy były zawarte w celu obejścia prawa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że odsetki od nienależnie pobranych świadczeń chorobowych i macierzyńskich powinny być naliczane od dnia następującego po otrzymaniu decyzji ZUS, a nie od daty jej wydania.