II K 77/16

Sygn. akt II K 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Ławnicy: Wiesława Nowak Wojciech Szydłowski Protokolant: Ewa Kołodziej w obecności Joanny Michalak Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 roku sprawy: P. S. syna J. i B. z domu W. , urodzonego (...) w C. , K. K. (1) syna M. i E. z domu R. , urodzonego (...) w C. , K. K. (2) syna D. i B. z domu W. , urodzonego (...) w C. , oskarżonych o to, że: w dniu 05.03.2016 r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu, doprowadzili M. S. do stanu bezbronności, przy czym P. S. używał niebezpiecznego narzędzia w postaci kastetu uderzając nim kilkakrotnie w głowę pokrzywdzonego, czym spowodowali obrażenia ciała w postaci: rany tłuczonej małżowiny usznej lewej, stłuczenia i głębokiego otarcia skóry okolicy jarzmowej lewej, stłuczenia i otarcia skóry okolicy wargi dolnej lewej, stłuczenia żuchwy po stronie lewej, a następnie dokonali kradzieży butelki whisky (...) o poj. 1 litra, wartości 58,99 zł – wyrywając ją z rąk pokrzywdzonego M. S. tj. o czyn z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk orzeka: 1. Oskarżonych P. S. , K. K. (1) i K. K. (2) uznaje winnych tego, że w dniu 5 marca 2016 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu, użyli przemocy wobec M. S. w ten sposób , że P. S. kilkukrotnie uderzył go w głowę pięściami przy czym na jednej pięści miał masywny metalowy kastet to jest działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu pokrzywdzonego, czym spowodował u niego obrażenia ciała powodujące rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w postaci: rany tłuczonej małżowiny usznej lewej, stłuczenia i głębokiego otarcia skóry okolicy jarzmowej lewej, stłuczenia i otarcia skóry okolicy wargi dolnej lewej, stłuczenia żuchwy po stronie lewej a następnie dokonali kradzieży butelki whisky (...) o poj. 1 litra, wartości 58,99 złotych, którą K. K. (2) wyrwał z rąk pokrzywdzonego, który to czyn, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 157 § 2 w zw. z art. 11 § 2 kk wobec P. S. a wobec K. K. (2) i K. K. (1) wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 280 § 2 kk i za to na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk skazuje P. S. na karę 4 (czterech) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 60 § 2 kk i §6 pkt. 2 kk skazuje oskarżonego K. K. (1) na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności a na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 60 § 1kk i § 6 pkt. 2kk skazuje oskarżonego K. K. (2) na karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności ; 2. Na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie: oskarżonemu P. S. od dnia 5 marca 2016 roku godzina 20.30 do dnia 14 czerwca 2016 roku, oskarżonemu K. K. (1) od dnia 05 marca 2016 roku godzina 20.30 do dnia 07 marca 2016roku godzina 14.25, oskarżonemu K. K. (2) od dnia 23 marca 2016 roku od godziny 7.40 do dnia 24 marca 2016 roku godzina 11.00; 3. Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci kastetu znajdującego się w aktach sprawy w kopercie na karcie 13; 4. Na mocy art. 29 ust.1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze i § 4 ust.1 i 3 oraz § 17 ust. 1 pkt 2 i § 17 ust. 2 pkt. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.U.z 05.11.2015r.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz : adw. J. J. Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 1107 ( jeden tysiąc sto siedem) złotych, adw. B. C. Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem ) złotych tytułem obrony świadczonej z urzędu odpowiednio dla oskarżonych K. K. (1) i K. K. (2) , które to kwoty zawierają należny podatek VAT; 5. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.