III SA/Lu 803/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych.
Sprawa dotyczy wniosku H. F. L. Spółki z o.o. o zawieszenie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej nałożonej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek H. F. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zawieszenie postępowania administracyjnego. Postępowanie dotyczyło decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić zawieszenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odmówił zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy zawieszenia postępowania w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Grzegorz Grymuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w sprawach dotyczących gier hazardowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o zawieszenie postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 803/16 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2016-06-29 Data wpływu 2016-06-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odmówiono zawieszenia postępowania Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w zakresie wniosku H. F. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI