VIII U 789/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2022 r. ubezpieczonemu, który spełnił warunki z art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e tej ustawy.
Decyzją z 4 lipca 2022 r. ZUS odmówił K. W. prawa do emerytury górniczej, argumentując, że już przyznano mu takie świadczenie w 2015 r. na podstawie art. 50e ustawy emerytalnej. Ubezpieczony odwołał się, domagając się przyznania emerytury na podstawie art. 50a ust. 2, wskazując na ukończenie 50 lat i posiadanie wymaganego stażu pracy górniczej. Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie, stwierdzając, że art. 50a i art. 50e ustawy regulują dwa różne świadczenia, a ubezpieczony spełnił przesłanki do przyznania emerytury na podstawie art. 50a ust. 2.
Organ rentowy ZUS Oddział w Z. decyzją z dnia 4 lipca 2022 r. odmówił ubezpieczonemu K. W. prawa do emerytury górniczej, powołując się na fakt wcześniejszego przyznania mu tego świadczenia decyzją z dnia 3 grudnia 2015 r. na podstawie art. 50e ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się ponownego przyznania prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a tej ustawy, wskazując na ukończenie 50 lat życia i posiadanie co najmniej 30 miesięcy pracy górniczej. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2022 r. Sąd uznał, że ubezpieczony spełnił wszystkie warunki określone w art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, w tym wymagany 25-letni okres pracy górniczej i równorzędnej oraz ukończenie 50 lat życia. Sąd podkreślił, że emerytura górnicza przyznawana na podstawie art. 50a oraz emerytura górnicza bez względu na wiek przyznawana na podstawie art. 50e, stanowią dwa odrębne świadczenia, różniące się przesłankami ich nabycia. W związku z tym, wcześniejsze przyznanie emerytury na podstawie art. 50e nie wyklucza prawa do ubiegania się o świadczenie na podstawie art. 50a, jeśli spełnione są jego warunki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonemu przysługuje prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy, ponieważ jest to świadczenie odrębne od emerytury przyznanej na podstawie art. 50e, a ubezpieczony spełnił wszystkie wymagane przesłanki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy art. 50a i art. 50e ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych regulują dwa różne rodzaje świadczeń emerytalnych górniczych, różniące się przesłankami nabycia (wiek, staż pracy). Spełnienie warunków do emerytury na podstawie art. 50e nie wyklucza możliwości nabycia prawa do emerytury na podstawie art. 50a, jeśli ubezpieczony spełnia jego wymogi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
K. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 50a § ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa obniżony wiek emerytalny (50 lat) dla mężczyzn z 25 latami pracy górniczej i równorzędnej, w tym 15 lat pracy górniczej z art. 50c ust. 1, oraz brak OFE.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 50a § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury górniczej (wiek 55 lat, 20/25 lat pracy górniczej, brak OFE).
ustawa emerytalna art. 50c § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa rodzaj pracy górniczej, która jest wliczana do stażu.
ustawa emerytalna art. 50e § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury górniczej bez względu na wiek, wymagając 25 lat pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze.
ustawa emerytalna art. 53 § ust. 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy przeliczenia świadczenia od nowej kwoty bazowej w zakresie części socjalnej.
k.p.c. art. 477 14 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ubezpieczony spełnia warunki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej (wiek 50 lat, 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym 15 lat pracy górniczej z art. 50c ust. 1, brak OFE). Emerytura górnicza na podstawie art. 50a i emerytura bez względu na wiek na podstawie art. 50e to dwa odrębne świadczenia, których przyznanie nie wyklucza się wzajemnie.
Odrzucone argumenty
ZUS argumentował, że skoro emerytura górnicza została już przyznana na podstawie art. 50e, nie można przyznać jej ponownie na podstawie art. 50a.
Godne uwagi sformułowania
są to dwa różne świadczenia stanowi rodzajowo tożsame świadczenie
Skład orzekający
Grażyna Łazowska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów dotyczących emerytur górniczych, co jest istotne dla wąskiej grupy zawodowej i prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych. Pokazuje, jak sądy rozstrzygają spory o prawo do świadczeń.
“Czy można dostać dwie emerytury górnicze? Sąd rozstrzyga spór z ZUS.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 789/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 4 lipca 2022r. nr (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 czerwca 2022r. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 789/22 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lipca 2022r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu K. W. prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach o rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż decyzją z 3 grudnia 2015r. została już ubezpieczonemu przyznana emerytura górnicza, brak zatem możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy. Od decyzji odwołał się ubezpieczony domagając się ponownego przyznania prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach o rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż ukończył 50 lat i przepracował co najmniej 30 miesięcy. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony K. W. (...) ukończył wiek 50 lat. Decyzją z 3 grudnia 2015r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek na podstawie art. 50e ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , od 8 listopada 2015r. W dniu 3 czerwca 2022r. ubezpieczony złożył wniosek o przyznanie prawa do nowej emerytury i w rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję omówioną na wstępie. Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Odwołujący spełnia warunki stażowe do nabycia emerytury górniczej, zgodnie z art. 50a ustawy emerytalnej, wykazał bowiem 4 lata i 3 miesiące pracy górniczej i dodatkowo 20 lat i 8 miesięcy pracy górniczej liczonej w wymiarze półtorakrotnym, tj. łącznie ponad 25 lat pracy górniczej. /dowód z: akt ZUS – okoliczności bezsporne / Sąd Okręgowy zważył, co następuje. odwołanie ubezpieczonego K. W. zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanej sprawie, wobec sprecyzowania roszczenia w odwołaniu, spór sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do kolejnej emerytury górniczej, a to na podstawie art. 50a ust.2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2022r., poz. 504, ze zm.) w związku z ukończeniem 50 roku życia w sytuacji, gdy wcześniej zostało mu ustalone prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy – emerytura górnicza bez względu na wiek. Ubezpieczony domagał się bowiem przyznania kolejnej emerytury górniczej, gdyż pozwalałoby mu to - przy legitymowaniu się co najmniej 30 - letnim okresem ubezpieczenia po przyznaniu pierwszej emerytury - na przeliczenie świadczenia od nowej kwoty bazowej w zakresie części socjalnej (24%), zgodnie z art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej. Zgodnie z art. 50a ust. 1 ustawy prawo do emerytury górniczej, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) ukończył 55 lat życia; 2) ma okres pracy górniczej, wynoszący łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust.1 3) nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Zgodnie zaś z ust. 2 tegoż przepisu, wiek emerytalny wymagany od pracowników: kobiet mających co najmniej 20 lat, a mężczyzn co najmniej 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat. W uzasadnieniu do wyroku z 5 marca 2013r. sygn. akt III AUa 1117/12 Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że przewidziana w art. 50a ustawy emerytalnej górnicza emerytura, której nabycie ustawodawca wiąże z osiągnięciem stosownego wieku, uzależnionego od określonego okresu pracy górniczej przewidzianej w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej – pomimo, iż warunki do jej uzyskania określono w dwóch odrębnych ustępach tego przepisu, faktycznie stanowi rodzajowo tożsame świadczenie. Analizowane przez Sąd Apelacyjny przesłanki nabycia emerytury górniczej odnosiły się do dwóch ustępów tego samego przepisu tj. art. 50a ust. 1 i 2 ustawy emerytalno – rentowej. Tym samym Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, iż emerytura górnicza przewidziana na podstawie art. 50a ust. 1 jest świadczeniem tożsamym rodzajowo z emeryturą górniczą przewidzianą w art. 50a ust. 2, oba te przepisy regulują bowiem nabycie prawa do emerytury górniczej po ukończeniu wymaganego wieku, tj. 55 i 50 lat życia. W tym samym uzasadnieniu Sąd Apelacyjny w Katowicach zaznaczył, że ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – wśród rodzajów emerytur górniczych rozróżnia emeryturę górniczą bez względu na wiek i zajmowane stanowisko, w przypadku wykonywania pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez co najmniej 25 lat przyznawaną na podstawie jej art. 50e ust. 1 ustawy oraz przewidzianą w art.50a ustawy emeryturę górniczą w obniżonym wieku 55 lub 50 lat, przy 10 lub 15-letnim okresie pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1 w ogólnym okresie ubezpieczenia górnika (20/25 lat). Zatem są to dwa różne świadczenia. Sąd podziela również stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2014r. sygn. I UK 169/14 (LEX nr 1642866), że obecny art. 50e ustawy emerytalnej, będący odpowiednikiem dawnego art. 48 tej ustawy, statuuje własny, odrębny od art. 50a ustawy układ warunkujący nabycie uprawnień do emerytury górniczej, rezygnując z przesłanki wieku emerytalnego na rzecz dłuższego, bo 25 - letniego stażu kwalifikowanej pracy górniczej. Takie stanowisko zajął również Sąd Najwyższy w wyroku z 1 kwietnia 2014r., w sprawie I UK 366/13 (LEX nr 1455428). Przepisy te różnią się zatem w zakresie koniecznych przesłanek zarówno okresami wymaganej pracy górniczej: art. 50a ust. 1 i 2 ustawy wymaga legitymowania się odpowiednio okresem 20 i 25 pracy górniczej i równorzędnej, w tym okresem odpowiednio 10 i 15 lat pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1, art. 50e ust. 1 wymaga wykazania 25 lat pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (z uwzględnieniem ust. 2.), jak też różnią się co do przesłanki osiągnięcia wymaganego wieku w art. 50a ust. 1 i 2 i jej braku w art. 50e ust. 1. Ze zgromadzonego materiału dowodowego sprawy wynika, że ubezpieczony posiada wymagany w art. 50a ust. 2 ustawy 25 – letni okres pracy górniczej, w tym konieczny okres pracy górniczej z art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej, ukończył wiek emerytalny 50 lat, a nadto nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, a więc spełnił wszystkie konieczne przesłanki z art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej uzasadniające przyznanie mu prawa do emerytury górniczej z tej nowej podstawy prawnej. W konsekwencji powyższego Sąd na mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2022r., czyli od miesiąca zgłoszenia wniosku. (-) Sędzia Grażyna Łazowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI