V KK 445/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał koszty pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Kasacja w tej sprawie została wcześniej oddalona jako oczywiście bezzasadna, a postanowienie o jej oddaleniu nie zawierało orzeczenia o kosztach obrony z urzędu z powodu braku stosownego wniosku. Obecnie, po wpłynięciu wniosku o zasądzenie tych kosztów, Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie adwokatowi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego G.S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wcześniej, w dniu 24 lutego 2015 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego jako oczywiście bezzasadną. W tamtym postanowieniu nie orzeczono o kosztach obrony z urzędu, ponieważ w kasacji nie zawarto wniosku o przyznanie tych kosztów. Obecnie do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek pełnomocnika substytucyjnego adwokata, który był wyznaczonym z urzędu obrońcą, o zasądzenie kosztów obrony. Wniosek zawierał oświadczenie o niepokryciu tych kosztów nawet w części. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał za konieczne przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata. Wysokość przyznanego wynagrodzenia została ustalona na podstawie obowiązujących przepisów prawa, w tym ustawy Prawo o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest późniejsze zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu, jeśli pierwotnie nie orzeczono o nich z powodu braku wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku braku wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w momencie oddalania kasacji, można je zasądzić na późniejszy wniosek obrońcy, pod warunkiem że koszty te nie zostały pokryte.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
adw. A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. M. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| A. L. | osoba_fizyczna | pełnomocnik substytucyjny |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty kosztów |
Przepisy (5)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 14 ust. 3 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 2 ust. 3
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu został złożony przez uprawnionego pełnomocnika. Koszty pomocy prawnej nie zostały pokryte nawet w części. Przepisy prawa (Prawo o adwokaturze, rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości) przewidują możliwość zasądzenia takich kosztów.
Godne uwagi sformułowania
oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację nie orzeczono o kosztach obrony z urzędu wobec braku w kasacji wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wpłynął wniosek [...] o zasądzenie takich kosztów obrony konieczne stało się przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w sprawach karnych, zwłaszcza po oddaleniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej braku wniosku o koszty w pierwotnym postanowieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami pomocy prawnej z urzędu, co jest istotne dla prawników praktyków, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej z urzędu: 442,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2015 r., w sprawie G. S. skazanego z art. 286 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i in. w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego o przyznanie kosztów pomocy prawnej na postawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze ( Dz. U. 2015, poz. 615) oraz § 14 ust. 3 pkt 1 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013, poz.461) p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M., Kancelaria Adwokacka w S. 442,8 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT za sporządzenie i wniesienie – jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego – kasacji na rzecz G. S. UZASADNIENIE W dniu 24 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez wyznaczonego z urzędu obrońcę skazanego G.S. W postanowieniu tym nie orzeczono o kosztach obrony z urzędu wobec braku w kasacji wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Obecnie do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek adw. A. L. – pełnomocnika substytucyjnego adw. A. M., które była wyznaczonym z urzędu obrońcą skazanego – o zasądzenie takich kosztów obrony; we wniosku zawarte zostało także oświadczenie wnioskodawcy o tym, że koszty takie nie zostały pokryte nawet w części (k. 17 akt SN). Zważywszy na ten fakt konieczne stało się przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu przez adw. A. M.. Wysokość przyznanego wynagrodzenie wynika z przywołanych powyżej przepisów prawa. Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu. l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI