Orzeczenia sądowe — Strona 7107 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że zeznania świadka w procesie karnym, na które powoływał się powód, nie były bezprawne i nie stanowiły podstawy do zasądzenia odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko komornikowi, uznając czynności egzekucyjne za zgodne z prawem.

Sąd upoważnił współwłaścicieli do wykonania niezbędnych prac budowlanych przy szambie, mimo sprzeciwu drugiej współwłaścicielki, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzesku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego M. Z. z 500 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy skazał dziennikarzy i redaktorów za publikację informacji o prywatnym życiu pary lesbijek bez ich zgody, naruszając Prawo Prasowe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 650 000 zł tytułem zwrotu równowartości odwołanej darowizny, uznając zachowanie pozwanej za rażącą niewdzięczność.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.U. w dwóch odrębnych grupach wyroków, orzekając dwie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Ł. D. J. przeciwko M. J.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. P. przeciwko E. M. P.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek świadka o przesłuchanie w miejscu zamieszkania w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niesłusznego aresztowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego rażącego naruszenia przepisów o ustroju sądów powszechnych poprzez prowadzenie zajęć dydaktycznych bez wymaganego zawiadomienia Prezesa Sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił potencjał techniczny wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując odtajnienie części oferty i wyjaśnień wykonawcy Instal Warszawa S.A., uznając, że nie stanowiły one tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. mimo sprzecznych interesów stron.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując, że oskarżony dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego zamiast jego kradzieży, i złagodził karę pozbawienia wolności do 15 lat.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. w upadłości układowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia aktualnego odpisu z KRS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.600 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę 18.497 zł z tytułu umowy bankowej, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a także przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności oświadczenia o wykonaniu prawa pierwokupu, uznając je za skuteczne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia składkowego, uznając, że zawarcie umowy ratalnej nie wyklucza wydania takiej decyzji w celach zabezpieczeniowych.

Sąd obniżył alimenty z 2200 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając poprawę sytuacji zarobkowej pozwanej, ale także jej stan zdrowia i niewielkie zarobki.

Sąd zasądził od pozwanego J.Ł. na rzecz powodów W.K. i B.K. solidarnie kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec B.C. i w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że pełnomocnik wnioskodawczyni nie usunął braków formalnych sprawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając bóle, ograniczenia ruchowe i stres, ale oddalił część roszczeń jako wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność poręczenia wekslowego z powodu nieczytelnego podpisu poręczyciela, mimo że zobowiązanie główne E. M. było ważne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na czynność komornika, uznając, że komornik jest związany treścią tytułu wykonawczego i nie może samodzielnie badać zasadności obowiązku ani egzekwować odsetek w wysokości wyższej niż wskazana w tytule.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi dłużnika na czynność komornika, uznając zażalenie za zasadne.

Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanego B.W. na rzecz powódki A.D. kwotę ponad 111 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy szkody na rzecz powoda kwotę 848,70 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając ważność umów zlecenia i cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, przyjmując, że oskarżeni popełnili czyny w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że nie uprawdopodobniono interesu w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę za dodatkowe roboty budowlane, uznając, że umowa o wynagrodzenie ryczałtowe wykluczała możliwość dochodzenia dodatkowych kwot za prace wynikające z błędów w dokumentacji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego w ograniczonej wysokości, uwzględniając rynkowe stawki i uzasadniony czas naprawy.

Sąd uniewinnił R. M. od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów na jego współudział w przestępstwach popełnionych przez G. P. (1).

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, uznając prawidłowość dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego z uwagi na późniejsze prawomocne orzeczenie o eksmisji powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zarzut kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu z powodu braku wystarczających dowodów, obniżając karę grzywny i uchylając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie wykroczenia dotyczącego kradzieży rynny, łagodząc karę dla jednego z oskarżonych i zasądzając kary łącznej dla obu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, uznając za wystarczające dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej kwotę z weksla, oddalając powództwo wobec poręczyciela z powodu nieważności poręczenia z powodu nieczytelnego podpisu, a Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w tej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o nieumyślne spowodowanie zderzenia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZSK Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę urządzeń sieciowych, uznając, że wykonawca nie wykazał interesu prawnego w kwestionowaniu czynności zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy cesji, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia od pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu na dwóch nieruchomościach z powodu zawarcia ugody pozasądowej, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek, uznając zarzut zasiedzenia służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powódka posiada wystarczające środki finansowe i majątek, aby ponieść pozostałe koszty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 137 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie TTcomm S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę terminala satelitarnego, nakazując unieważnienie czynności oceny i wykluczenia wykonawcy, a oddaliła odwołanie Indra Sistemas Polska sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje syndyka i związku zawodowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odrzucający roszczenia o odprawy pracownicze z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z powodu przekroczenia terminów i niewłaściwej kolejności wypłat.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niewielkiej kwoty, uznając brak udowodnienia zasadności roszczenia i legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji zakazu prowadzenia pojazdów oraz innych uchybień proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki DPIdea od decyzji o odrzuceniu jej oferty w przetargu na dostawę sprzętu diagnostycznego, uznając, że urządzenie nie spełniało wymagań SIWZ dotyczących warunków pracy.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa byłej partnerki i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając 10 lat pozbawienia wolności oraz inne środki karne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki i babci, uwzględniając silne więzi emocjonalne i traumę rodziny, choć w mniejszej wysokości niż żądano.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do zobowiązań spadkowych.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od przewoźników kolejowych na rzecz matki kwotę 150.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w katastrofie kolejowej, oddalając część powództwa i rozstrzygając o kosztach.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z przepisów o nauce.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu.

Sąd oddalił powództwo o ukształtowanie umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając, że utrata pracy i wzrost kursu waluty nie stanowią nadzwyczajnej zmiany stosunków, a umowa kredytu została wypowiedziana.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu wadliwego uzasadnienia odrzucenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dziadków zadośćuczynienie za śmierć wnuczki, uwzględniając jednak 70% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej Fundacji od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę przez pracownicę z winy pracodawcy z powodu dopuszczenia jej do pracy bez wymaganych badań lekarskich i szkolenia BHP.

Sąd przyznał ubezpieczonemu emeryturę pomostową, uznając, że wykazał on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do zaliczenia niektórych okresów zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i przerobienie dokumentu na łączną karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał rolnika za pomocnictwo w wyłudzeniu pożyczki, fałszując zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 90 000 zł tytułem świadczenia z grupowego ubezpieczenia pracowniczego z powodu udaru mózgu i niezdolności do pracy, oddalając zarzut ubezpieczyciela o chorobie istniejącej przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jej oświadczenie majątkowe za nierzetelne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa wymuszenia zwrotu wierzytelności poprzez kradzież samochodu, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Słupsku odmówił odrzucenia pozwu w sprawie o zapłatę nakładów na majątek spadkowy, uznając, że kwestia ta nie została prawomocnie osądzona w poprzednich postępowaniach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień, mimo wcześniejszych skazań za to samo przestępstwo, orzekając karę 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez Zamawiającego i braku sprzeciwu uczestnika postępowania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego żołnierza zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, różnicując kwoty ze względu na więzi emocjonalne i stan zdrowia psychicznego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów opracowania dokumentacji projektowej, uznając brak wykazania przez powódkę istnienia porozumienia z pozwaną co do celu i kosztów takiego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracodawcę za naruszenie przepisów BHP, uznając, że zapewnienie środków ochrony nie zwalnia z obowiązku realnego nadzoru nad ich stosowaniem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego J.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Wadowicach i przyznał skarżącym po 5.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń, a nie faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pobicie, zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia wypłaty emerytury przyznanej pierwotnie decyzją z 2012 roku, ponieważ wniosek o tę emeryturę został przez nią cofnięty przed uprawomocnieniem się decyzji.

Sąd nakazał pracodawcy dopuszczenie pracownicy powracającej z urlopu wychowawczego do pracy na dotychczasowym stanowisku sekretarza, uznając przeniesienie na inne stanowisko za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury T.K. z uwzględnieniem prawidłowej waloryzacji kapitału początkowego i składek zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Nysie częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2000 r. w części dotyczącej odsetek ustawowych, uwzględniając zarzut przedawnienia, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o dział spadku po cofnięciu zażalenia przez strony.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty stosunkowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając J.M. wyższą wysokość emerytury poprzez prawidłową waloryzację kapitału początkowego i składek zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej, uwzględniając okres pracy na stanowiskach inspektora technicznego pod ziemią, mimo odmiennej nazwy niż w przepisach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę ponad 61 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i renty, uwzględniając poniesione obrażenia, cierpienia oraz utratę zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia na czynność komornika, stwierdzając brak uzupełnienia braków formalnych.