XVI C 2976/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego J.Ł. na rzecz powodów W.K. i B.K. solidarnie kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec B.C. i w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa W.K. i B.K. przeciwko J.Ł. i B.C. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego J.Ł. na rzecz powodów solidarnie kwotę 43.069,51 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a także kwotę 6.356,16 zł z odsetkami. W pozostałym zakresie i wobec pozwanego B.C. powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego J.Ł. na rzecz powodów solidarnie zwrot kosztów procesu w kwocie 5.681,20 zł.
W wyroku z dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa W. K. i B. K. przeciwko J. Ł. i B. C. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany J. Ł. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwoty 43.069,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.356,16 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie, obejmującym żądania przekraczające zasądzone kwoty, oraz wobec pozwanego B. C., sąd oddalił powództwo. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 5.681,20 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził wskazaną kwotę od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów solidarnie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powodów wobec pozwanego J. Ł. w dochodzonej kwocie, uwzględniając również żądanie odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
W. K. i B. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Niewiadomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę, zasądzenie odsetek i kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 43 069,51 PLN
zapłata: 43 069,51 PLN
zapłata: 6356,16 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI C 2976/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i B. K. przeciwko J. Ł. i B. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 43.069,51 zł (czterdzieści trzy tysiące sześćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 6.356,16 zł (sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie i wobec pozwanego B. C. powództwo oddala; IV. zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 5.681,20 zł (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI