Orzeczenia sądowe — Strona 7106 z 13051

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, przyjmując, że oskarżeni popełnili czyny w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że nie uprawdopodobniono interesu w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę za dodatkowe roboty budowlane, uznając, że umowa o wynagrodzenie ryczałtowe wykluczała możliwość dochodzenia dodatkowych kwot za prace wynikające z błędów w dokumentacji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego w ograniczonej wysokości, uwzględniając rynkowe stawki i uzasadniony czas naprawy.

Sąd uniewinnił R. M. od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów na jego współudział w przestępstwach popełnionych przez G. P. (1).

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, uznając prawidłowość dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego z uwagi na późniejsze prawomocne orzeczenie o eksmisji powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zarzut kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu z powodu braku wystarczających dowodów, obniżając karę grzywny i uchylając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie wykroczenia dotyczącego kradzieży rynny, łagodząc karę dla jednego z oskarżonych i zasądzając kary łącznej dla obu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, uznając za wystarczające dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej kwotę z weksla, oddalając powództwo wobec poręczyciela z powodu nieważności poręczenia z powodu nieczytelnego podpisu, a Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w tej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o nieumyślne spowodowanie zderzenia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZSK Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę urządzeń sieciowych, uznając, że wykonawca nie wykazał interesu prawnego w kwestionowaniu czynności zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy cesji, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia od pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu na dwóch nieruchomościach z powodu zawarcia ugody pozasądowej, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek, uznając zarzut zasiedzenia służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powódka posiada wystarczające środki finansowe i majątek, aby ponieść pozostałe koszty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 137 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie TTcomm S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę terminala satelitarnego, nakazując unieważnienie czynności oceny i wykluczenia wykonawcy, a oddaliła odwołanie Indra Sistemas Polska sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje syndyka i związku zawodowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odrzucający roszczenia o odprawy pracownicze z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z powodu przekroczenia terminów i niewłaściwej kolejności wypłat.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niewielkiej kwoty, uznając brak udowodnienia zasadności roszczenia i legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji zakazu prowadzenia pojazdów oraz innych uchybień proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki DPIdea od decyzji o odrzuceniu jej oferty w przetargu na dostawę sprzętu diagnostycznego, uznając, że urządzenie nie spełniało wymagań SIWZ dotyczących warunków pracy.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa byłej partnerki i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając 10 lat pozbawienia wolności oraz inne środki karne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki i babci, uwzględniając silne więzi emocjonalne i traumę rodziny, choć w mniejszej wysokości niż żądano.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do zobowiązań spadkowych.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od przewoźników kolejowych na rzecz matki kwotę 150.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w katastrofie kolejowej, oddalając część powództwa i rozstrzygając o kosztach.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z przepisów o nauce.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu.

Sąd oddalił powództwo o ukształtowanie umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając, że utrata pracy i wzrost kursu waluty nie stanowią nadzwyczajnej zmiany stosunków, a umowa kredytu została wypowiedziana.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu wadliwego uzasadnienia odrzucenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dziadków zadośćuczynienie za śmierć wnuczki, uwzględniając jednak 70% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej Fundacji od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę przez pracownicę z winy pracodawcy z powodu dopuszczenia jej do pracy bez wymaganych badań lekarskich i szkolenia BHP.

Sąd przyznał ubezpieczonemu emeryturę pomostową, uznając, że wykazał on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do zaliczenia niektórych okresów zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i przerobienie dokumentu na łączną karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał rolnika za pomocnictwo w wyłudzeniu pożyczki, fałszując zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 90 000 zł tytułem świadczenia z grupowego ubezpieczenia pracowniczego z powodu udaru mózgu i niezdolności do pracy, oddalając zarzut ubezpieczyciela o chorobie istniejącej przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jej oświadczenie majątkowe za nierzetelne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa wymuszenia zwrotu wierzytelności poprzez kradzież samochodu, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Słupsku odmówił odrzucenia pozwu w sprawie o zapłatę nakładów na majątek spadkowy, uznając, że kwestia ta nie została prawomocnie osądzona w poprzednich postępowaniach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień, mimo wcześniejszych skazań za to samo przestępstwo, orzekając karę 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez Zamawiającego i braku sprzeciwu uczestnika postępowania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego żołnierza zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, różnicując kwoty ze względu na więzi emocjonalne i stan zdrowia psychicznego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów opracowania dokumentacji projektowej, uznając brak wykazania przez powódkę istnienia porozumienia z pozwaną co do celu i kosztów takiego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracodawcę za naruszenie przepisów BHP, uznając, że zapewnienie środków ochrony nie zwalnia z obowiązku realnego nadzoru nad ich stosowaniem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego J.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Wadowicach i przyznał skarżącym po 5.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń, a nie faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pobicie, zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia wypłaty emerytury przyznanej pierwotnie decyzją z 2012 roku, ponieważ wniosek o tę emeryturę został przez nią cofnięty przed uprawomocnieniem się decyzji.

Sąd nakazał pracodawcy dopuszczenie pracownicy powracającej z urlopu wychowawczego do pracy na dotychczasowym stanowisku sekretarza, uznając przeniesienie na inne stanowisko za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury T.K. z uwzględnieniem prawidłowej waloryzacji kapitału początkowego i składek zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Nysie częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2000 r. w części dotyczącej odsetek ustawowych, uwzględniając zarzut przedawnienia, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o dział spadku po cofnięciu zażalenia przez strony.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty stosunkowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając J.M. wyższą wysokość emerytury poprzez prawidłową waloryzację kapitału początkowego i składek zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej, uwzględniając okres pracy na stanowiskach inspektora technicznego pod ziemią, mimo odmiennej nazwy niż w przepisach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę ponad 61 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i renty, uwzględniając poniesione obrażenia, cierpienia oraz utratę zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia na czynność komornika, stwierdzając brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako palacz kotłowy w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając B. Ł. wyższą wysokość emerytury poprzez prawidłową waloryzację kapitału początkowego i składek zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uznając związek między rozwiązaniem umowy o pracę a przejściem na rentę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia za skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od konsorcjum wykonawców solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 228 tys. zł z tytułu zwrotu kosztów zapłaconych podwykonawcy, oddalając powództwo co do odsetek w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome nienależyte wykonanie umowy dostawy kabino-suszarki, uznając, że szkoda wynikła z zaniedbań powoda w zakresie wykonania wymaganego zadaszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary za czyn z art. 224 § 2 kk, w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia i odrzucenia jego oferty, a także ponowne badanie ofert z jego udziałem.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.K. w trzech odrębnych postępowaniach, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. P. P. przeciwko K. P.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał W.K. za znęcanie się nad psami poprzez niewłaściwe warunki utrzymania i brak karmy i wody, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez J. K. przeciwko K. K.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie usiłowania zabójstwa, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że korespondencja sądowa była prawidłowo doręczana, a sprzeciw od nakazu zapłaty został odrzucony zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie ponosi winy za niedoręczenie przesyłki i błędne ustalenie stanu faktycznego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał trzech oskarżonych za szereg przestępstw, w tym rozbój, kradzieże z włamaniem i usiłowanie kradzieży, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia i służby wojskowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek, z zastrzeżeniem spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące błędnego naliczenia należności i odsetek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. P., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci oraz pracę mechanika w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając sprawę za gospodarczą i właściwy miejscowo Sąd Rejonowy w Bydgoszczy.

Sąd Okręgowy uchylił zabezpieczenie roszczenia o naruszenie patentu, uznając, że decyzja Europejskiego Urzędu Patentowego o unieważnieniu patentu stanowi zmianę przyczyny zabezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Oxygen Information Technology sp. z o.o. od czynności Banku Gospodarstwa Krajowego, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody powstałe w pojeździe w wyniku kolizji, uwzględniając koszty naprawy, holowania, badań technicznych oraz wynajmu pojazdu zastępczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie dróg, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od konsorcjum wykonawców na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 516 tys. zł tytułem zwrotu kosztów zapłaconych podwykonawcy, oddalając argumenty pozwanych dotyczące braku zgody inwestora i nadmiernej wysokości zapłaty.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia z powodu braku interesu prawnego powoda, wskazując na możliwość dochodzenia uzgodnienia treści księgi wieczystej.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za uderzenie w twarz podczas targów, uznając żądanie za częściowo uzasadnione ze względu na konflikt między stronami i dyskomfort psychiczny powoda, ale oddalając większość roszczenia z powodu niewielkich obrażeń i braku wpływu na pracę.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie uchwał o wykluczeniu członka z koła łowieckiego, ale ustalił, że powód nadal jest członkiem koła, uznając uchwały za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i naruszające statut.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.