Orzeczenia sądowe — Strona 7108 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako palacz kotłowy w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając B. Ł. wyższą wysokość emerytury poprzez prawidłową waloryzację kapitału początkowego i składek zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uznając związek między rozwiązaniem umowy o pracę a przejściem na rentę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia za skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od konsorcjum wykonawców solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 228 tys. zł z tytułu zwrotu kosztów zapłaconych podwykonawcy, oddalając powództwo co do odsetek w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome nienależyte wykonanie umowy dostawy kabino-suszarki, uznając, że szkoda wynikła z zaniedbań powoda w zakresie wykonania wymaganego zadaszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary za czyn z art. 224 § 2 kk, w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia i odrzucenia jego oferty, a także ponowne badanie ofert z jego udziałem.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.K. w trzech odrębnych postępowaniach, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. P. P. przeciwko K. P.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał W.K. za znęcanie się nad psami poprzez niewłaściwe warunki utrzymania i brak karmy i wody, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez J. K. przeciwko K. K.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie usiłowania zabójstwa, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że korespondencja sądowa była prawidłowo doręczana, a sprzeciw od nakazu zapłaty został odrzucony zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie ponosi winy za niedoręczenie przesyłki i błędne ustalenie stanu faktycznego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał trzech oskarżonych za szereg przestępstw, w tym rozbój, kradzieże z włamaniem i usiłowanie kradzieży, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia i służby wojskowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek, z zastrzeżeniem spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące błędnego naliczenia należności i odsetek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. P., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci oraz pracę mechanika w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając sprawę za gospodarczą i właściwy miejscowo Sąd Rejonowy w Bydgoszczy.

Sąd Okręgowy uchylił zabezpieczenie roszczenia o naruszenie patentu, uznając, że decyzja Europejskiego Urzędu Patentowego o unieważnieniu patentu stanowi zmianę przyczyny zabezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Oxygen Information Technology sp. z o.o. od czynności Banku Gospodarstwa Krajowego, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody powstałe w pojeździe w wyniku kolizji, uwzględniając koszty naprawy, holowania, badań technicznych oraz wynajmu pojazdu zastępczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie dróg, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od konsorcjum wykonawców na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 516 tys. zł tytułem zwrotu kosztów zapłaconych podwykonawcy, oddalając argumenty pozwanych dotyczące braku zgody inwestora i nadmiernej wysokości zapłaty.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia z powodu braku interesu prawnego powoda, wskazując na możliwość dochodzenia uzgodnienia treści księgi wieczystej.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za uderzenie w twarz podczas targów, uznając żądanie za częściowo uzasadnione ze względu na konflikt między stronami i dyskomfort psychiczny powoda, ale oddalając większość roszczenia z powodu niewielkich obrażeń i braku wpływu na pracę.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie uchwał o wykluczeniu członka z koła łowieckiego, ale ustalił, że powód nadal jest członkiem koła, uznając uchwały za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i naruszające statut.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty na rzecz małoletniego K. G. z kwoty 400 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazała ona nienależytego wykonania umowy przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak wystarczającego związku przyczynowego między błędami lekarskimi a pogorszeniem stanu zdrowia pacjenta.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że prawidłowo zastosowano przepis o braku obowiązku wzywania profesjonalnego pełnomocnika do uiszczenia opłaty po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z powodu naruszenia zakazu orzekania na niekorzyść obwinionego po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając, że obowiązek określenia wartości przewłaszczanej nieruchomości wynika z przepisów prawa o notariacie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie stosunku pracy, uznając, że nie występują w niej istotne zagadnienia prawne ani oczywista zasadność skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki N. D. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, utrzymując w mocy decyzję o zabezpieczeniu majątku podatnika na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że koszty paliwa do samochodów służbowych wykorzystywanych prywatnie przez pracowników są częścią ryczałtu i nie stanowią odrębnego przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary, ale utrzymał w mocy skazanie za oszustwo na szkodę rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku po J.C. przez jego wnuki P.S. i J.S.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania R. F. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając odsetki od pożyczki od wcześniejszej daty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej na rzecz konsumenta.

WSA w Warszawie stwierdził rażącą przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i wymierzył mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o obniżenie alimentów na dzieci i uchylenie alimentów na byłą żonę, zasądzając koszty procesu od powoda.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za poświadczenie nieprawdy na fakturach VAT oraz podżeganie do składania fałszywych zeznań, wymierzając karę łączną 170 stawek dziennych grzywny.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską z powodu prawomocnego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając przepis za obligatoryjny.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości między matką a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej należności z egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi więziennej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego M.K. (1) kwotę 95.731,37 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.761,75 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki konsumenckiej, uznając zasadność roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia, przedstawiając jedynie niepoświadczone kserokopie dokumentów.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 1.300,00 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, gdyż nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym zainicjowanym przez bank.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. L. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zobowiązując go do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy odmówił wydania listu żelaznego podejrzanemu, uznając wniosek za spóźniony i kwotę poręczenia majątkowego za rażąco niską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że darowizna nieruchomości dokonana przez dłużnika na rzecz żony nie była czynnością dokonana z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli.

Sąd Rejonowy skazał K.D. za kradzież torebki z samochodu i usiłowanie kradzieży z włamaniem do mieszkania, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 46.954,98 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, mimo istnienia wad w wykonanych pracach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za adekwatną do recydywy i lekceważenia prawa przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie pracownika obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2012 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej z powodu postoju pojazdu poza parkingiem strzeżonym, co wyłączało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmniejszenia dochodów powoda i narodzin drugiego dziecka, nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że roszczenie z umowy kredytu bankowego uległo przedawnieniu, a nabywca wierzytelności nie mógł powoływać się na przerwanie biegu przedawnienia przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, polegające na wysłaniu fałszywego potwierdzenia przelewu zaliczki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po G. M. na rzecz jej syna B. M. z dobrodziejstwem inwentarza, przyznając wynagrodzenie kuratorowi i zasądzając koszty postępowania od spadkobiercy na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do terminu zakończenia prac i zasadności naliczenia kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że rozszerzenie opisu czynu o kolejnego pokrzywdzonego nie narusza zasady specjalności z Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Sąd ustalił wysokość rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania nowej stawki.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 774 zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z pojazdu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym z 2 lat i 5 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami od dnia wniesienia pozwu, uwzględniając wniosek wierzyciela o zaspokojenie jego należności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia z zakresu ochrony przed nieuczciwą konkurencją z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu ograniczenia wartości nieruchomości, uznając roszczenie za spóźnione z powodu niedochowania terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pracownicy poczty oskarżonej o przywłaszczenie pieniędzy, zobowiązując ją do naprawienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za kradzież pieniędzy i sprzętu o łącznej wartości 27 500 zł na karę 1 roku pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych wyłączają stosowanie art. 409 k.c. dotyczącego wygaśnięcia obowiązku zwrotu korzyści.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 580 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla wdowy i córki po zmarłym w wypadku samochodowym, uwzględniając ich więź emocjonalną i straty, ale w mniejszej kwocie niż żądano.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o powtórzenie postępowania upadłościowego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania i brak podstaw prawnych do jego wznowienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, przyznając po 200 000 zł każdemu z powodów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku, uwzględniając częściowo żądania powódek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanych, uznając, że bonusy i opłaty marketingowe naliczane przez pozwanych nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji, a były elementem kształtowania ceny towarów.