Orzeczenia sądowe — Strona 7105 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ustalenie właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego wymagało przeprowadzenia pełnej procedury koordynacyjnej z instytucjami zagranicznymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego J.W. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy orzeczenie dotyczące zarzutów niedopełnienia obowiązków radnego i działania na szkodę interesu publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 49.596,00 zł z odsetkami, rozkładając ją na 36 miesięcznych rat, tytułem zwrotu części nienależnie wypłaconego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy ustanowił adwokata z urzędu dla pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania i zasądzając koszty postępowania od ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając umowę za ważną, a nie nieważną z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej L.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację życiową i rodzinną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej w sposób wystarczający.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nowa podstawa prawna (art. 177 § 1 pkt 3 kpc) uzasadnia zawieszenie sprawy do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego dla R.M. z uwagi na popełnianie przez niego kolejnych przestępstw w okresach wykonywania kar i próby, co wyklucza możliwość połączenia kar na gruncie obecnych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i płatnika składek, uznając za prawidłowe ustalenie przez Sąd Okręgowy niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, niż zadeklarowana przez strony, ze względu na obejście prawa i pozorność umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od Gimnazjum na rzecz nauczycielki kwotę 721,14 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2015r., uznając, że usprawiedliwiona nieobecność w pracy nie wyklucza prawa do 'trzynastki' w przypadku nauczycieli zatrudnionych od początku roku szkolnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną z tytułu usługi spedycyjnej, oddalając argumenty pozwanej o uszkodzeniu towaru i braku uzgodnień płatności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki do rozpoznania z powodu wadliwego sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że mimo niewykonania wniosku o egzekucję z ruchomości, komornik działał prawidłowo, mając wiedzę o braku majątku dłużnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady dachu i prac wykończeniowych, uznając brak dowodów na istnienie wad lub ich związek z działaniami pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego, potwierdzając prawo rodziców do wojskowej renty rodzinnej po zmarłym synu, który znacząco przyczyniał się do ich utrzymania.

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić obwinionemu lekarzowi dentyście L.S. opłatę od kasacji w kwocie 750 zł, uzupełniając wcześniejszy wyrok w przedmiocie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, gdyż wierzytelność hipoteczna nie została odzwierciedlona wpisem w księdze wieczystej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i odprawę pieniężną po wypowiedzeniu umowy o pracę na czas określony, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów częściowo dochodzone kwoty z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, zamieniając "skazanego" na "oskarżyciela subsydiarnego".

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odsetek od rat pożyczki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do charakteru i przedawnienia tych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zgoda na poddzierżawienie nieruchomości była warunkowa i nie została spełniona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając jego wykluczenie za uzasadnione z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i nieprawidłowego uzupełnienia dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, potwierdzając, że właściwość sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej jest określona przez ogólną właściwość dla przeciwnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który odstąpił od wymierzenia kary sędziemu Z.C. za przewlekłość postępowania, uznając to za wypadek mniejszej wagi ze względu na okoliczności rodzinne i zawodowe.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę ponad 493 tys. zł odszkodowania za szkody powstałe w okresie gwarancji, uznając, że polisa obejmowała również błędy projektowe.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie uniewinnił oskarżonego R.M. od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy w celu uzyskania kredytów, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R. K. za przywłaszczenie samochodu marki M. (...) należącego do banku, nakładając grzywnę i obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo ojca o alimenty od dorosłych dzieci, uznając, że nie znajduje się on w niedostatku i ma możliwość samodzielnego zaspokojenia swoich potrzeb.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca z przedsiębiorcą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od marca 2015 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że pozwany posiada wystarczające dochody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do kwoty zabezpieczenia hipotecznego i planu podziału, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz najemcy kwotę 950 zł za korzystanie z elewacji budynku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczący kar umownych, uznając, że opóźnienie w inwestycji nastąpiło z przyczyn niezależnych od użytkownika wieczystego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty wyrównania emerytury wraz z odsetkami, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu świadczenia w prawidłowej wysokości.

Sąd Rejonowy w Otwocku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w kilkunastu wcześniejszych wyrokach wobec skazanego A.P., ustalając nowe kary łączne.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną w stosunku do banku, aby umożliwić zaspokojenie jego wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że umowa została zawarta pod wpływem błędu i podstępu ze strony przedstawiciela powoda.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód dobrowolnie rozwiązał umowę o pracę i nie wykazał istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmniejszenie świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lipca 2002 r. do czerwca 2003 r.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako równoważny okresowi składkowemu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zwalniając płatnika składek z obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając, że organ rentowy powinien dochodzić zwrotu od pracownika i że płatnik dopełnił swoich obowiązków.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle, ale uniewinnił go od zarzutu wjazdu na żółtym świetle, uznając niepewność co do widoczności sygnalizacji.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej podczas włączania się do ruchu, uznając ją za winną nie zachowania szczególnej ostrożności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że zeznania świadka w procesie karnym, na które powoływał się powód, nie były bezprawne i nie stanowiły podstawy do zasądzenia odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko komornikowi, uznając czynności egzekucyjne za zgodne z prawem.

Sąd upoważnił współwłaścicieli do wykonania niezbędnych prac budowlanych przy szambie, mimo sprzeciwu drugiej współwłaścicielki, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzesku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego M. Z. z 500 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy skazał dziennikarzy i redaktorów za publikację informacji o prywatnym życiu pary lesbijek bez ich zgody, naruszając Prawo Prasowe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 650 000 zł tytułem zwrotu równowartości odwołanej darowizny, uznając zachowanie pozwanej za rażącą niewdzięczność.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.U. w dwóch odrębnych grupach wyroków, orzekając dwie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Ł. D. J. przeciwko M. J.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. P. przeciwko E. M. P.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek świadka o przesłuchanie w miejscu zamieszkania w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niesłusznego aresztowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego rażącego naruszenia przepisów o ustroju sądów powszechnych poprzez prowadzenie zajęć dydaktycznych bez wymaganego zawiadomienia Prezesa Sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił potencjał techniczny wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując odtajnienie części oferty i wyjaśnień wykonawcy Instal Warszawa S.A., uznając, że nie stanowiły one tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. mimo sprzecznych interesów stron.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując, że oskarżony dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego zamiast jego kradzieży, i złagodził karę pozbawienia wolności do 15 lat.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. w upadłości układowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia aktualnego odpisu z KRS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.600 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę 18.497 zł z tytułu umowy bankowej, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a także przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności oświadczenia o wykonaniu prawa pierwokupu, uznając je za skuteczne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia składkowego, uznając, że zawarcie umowy ratalnej nie wyklucza wydania takiej decyzji w celach zabezpieczeniowych.

Sąd obniżył alimenty z 2200 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając poprawę sytuacji zarobkowej pozwanej, ale także jej stan zdrowia i niewielkie zarobki.

Sąd zasądził od pozwanego J.Ł. na rzecz powodów W.K. i B.K. solidarnie kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec B.C. i w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że pełnomocnik wnioskodawczyni nie usunął braków formalnych sprawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając bóle, ograniczenia ruchowe i stres, ale oddalił część roszczeń jako wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność poręczenia wekslowego z powodu nieczytelnego podpisu poręczyciela, mimo że zobowiązanie główne E. M. było ważne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na czynność komornika, uznając, że komornik jest związany treścią tytułu wykonawczego i nie może samodzielnie badać zasadności obowiązku ani egzekwować odsetek w wysokości wyższej niż wskazana w tytule.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi dłużnika na czynność komornika, uznając zażalenie za zasadne.

Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanego B.W. na rzecz powódki A.D. kwotę ponad 111 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy szkody na rzecz powoda kwotę 848,70 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając ważność umów zlecenia i cesji wierzytelności.