III Cz 1235/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenia obu stron na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując kwotę 600 zł miesięcznie.
Sąd Rejonowy zabezpieczył alimenty na rzecz małoletniego powoda M. T. w kwocie 600 zł miesięcznie, zobowiązując pozwanego D. T. do ich uiszczania. Obie strony wniosły zażalenia – powód domagał się wyższej kwoty, a pozwany niższej. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenia, uznał je za bezzasadne, podzielając ocenę Sądu Rejonowego co do uprawdopodobnienia roszczenia i możliwości zarobkowych pozwanego.
Sąd Rejonowy w Zabrzu postanowieniem z dnia 30 maja 2016 r. zabezpieczył na czas trwania procesu roszczenie powoda M. T. o alimenty, zobowiązując pozwanego D. T. do uiszczania kwoty 600 zł miesięcznie. Sąd pierwszej instancji uznał roszczenie za uprawdopodobnione, a kwotę zabezpieczenia za adekwatną do potrzeb małoletniego i możliwości zarobkowych pozwanego, który zarabiał 3000 zł miesięcznie. Koszty utrzymania powoda wskazane przez matkę (1700 zł) uznano za zawyżone, a koszty nauki języka angielskiego za nieuzasadnione na tym etapie. Pozwany D. T. pracował i powinien partycypować w kosztach utrzymania syna, mimo że matka powoda zarabiała mniej, ale sprawowała nad nim osobistą opiekę. Orzeczenie to miało charakter tymczasowy i nie przesądzało ostatecznego rozstrzygnięcia. Obie strony zaskarżyły postanowienie. Powód M. T. wniósł o zmianę postanowienia przez udzielenie zabezpieczenia w żądanej we wniosku wyższej kwocie, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną ocenę dowodów, w tym możliwości zarobkowych pozwanego i usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. Podnosił, że matka powoda wyczerpuje obowiązek alimentacyjny opieką, a strony żyły na wysokim poziomie. Pozwany D. T. wniósł o zmianę postanowienia przez obniżenie alimentów do 500 zł miesięcznie, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący wysokości zarobków rodziców i błędne przyjęcie, że tylko matka pokrywa wszystkie wydatki. Zarzucił również naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną ocenę dowodów. Wskazywał na koszty wynajmu mieszkania (1100 zł) oraz partycypowanie w kosztach utrzymania powódki i syna. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenia, oddalił je w całości. Stosownie do art. 753 § 1 k.p.c., udzielenie zabezpieczenia zależy od uprawdopodobnienia roszczenia, co Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił. Sąd Okręgowy uznał, że nawet przy niższych dochodach pozwanego (2700 zł), kwota 600 zł zabezpieczenia nie przekracza jego możliwości zarobkowych, zwłaszcza że dobrowolnie przekazywał wcześniej 500 zł. Ustalenia Sądu Rejonowego co do miejsca zamieszkania pozwanego uznano za prawidłowe, gdyż umowa najmu została zawarta tuż przed wniesieniem pozwu, a koszty związane ze zmianą miejsca zamieszkania nastąpiły po wydaniu postanowienia. Pozwany, mimo kosztów wynajmu, nadal dysponował większym wynagrodzeniem niż matka powoda, która spełniała swój obowiązek osobistą opieką i ponosiła inne koszty utrzymania. Kwestia „naturalnego” alimentowania syna po 28 maja 2016 r. nie stanowiła podstawy do zmiany postanowienia. Sąd podkreślił, że wysoka stopa życiowa była dostosowana do wspólnego gospodarowania, a oddzielne zamieszkanie zwiększyło koszty. Wobec powyższego, zażalenia obu stron uznano za bezzasadne i oddalono na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, kwota 600 zł miesięcznie stanowi odpowiednie zabezpieczenie potrzeb małoletniego, nie przekraczając możliwości zarobkowych pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił ocenę Sądu Rejonowego, że roszczenie o alimenty zostało uprawdopodobnione. Kwota 600 zł została uznana za adekwatną do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych pozwanego, który zarabiał 3000 zł miesięcznie, a nawet przy uwzględnieniu kosztów wynajmu mieszkania, dysponował większymi środkami niż matka powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażaleń
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| D. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 753 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Udzielenie zabezpieczenia jest uzależnione od uprawdopodobnienia roszczenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie.
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie stanu rzeczy istniejącego w chwili wydania postanowienia sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań w sprawach o prawa majątkowe stosuje się odpowiednio do innych spraw, w których wyniki postępowania mają wpływ na sytuację prawną stron.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie "wszechstronnego rozważenia zebranego materiału".
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uprawdopodobnienie roszczenia o alimenty. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zabezpieczenie potrzeb małoletniego w kwocie 600 zł. Koszty utrzymania dziecka na etapie zabezpieczenia powinny obejmować niezbędne potrzeby. Matka dziecka spełnia obowiązek alimentacyjny poprzez osobistą opiekę.
Odrzucone argumenty
Żądanie wyższych alimentów przez powoda. Żądanie obniżenia alimentów przez pozwanego. Zawyżenie dochodów pozwanego. Nieuwzględnienie kosztów nauki języka angielskiego. Nieuwzględnienie naturalnego karmienia i partycypowania w kosztach przez pozwanego. Błędna ocena dowodów przez Sąd Rejonowy (art. 233 § 1 k.p.c.).
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenie to nie przesądza o ostatecznym rozstrzygnięciu, które wydane zostanie dopiero po wnikliwym zbadaniu usprawiedliwionych potrzeb powoda i możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanego. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Pozwany pracuje i otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 3 000zł i powinien partycypować w kosztach utrzymania małoletniego powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawy
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Lucyna Morys-Magiera
sędzia
Roman Troll
sędzia
Informacje dodatkowe
Dane finansowe
WPS: 600 PLN
alimenty: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Cz 1235/16, III Cz 1236/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys-Magiera SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko D. T. o alimenty na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt III RC 268/16 na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt III RC 268/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie powoda; 2. oddalić zażalenie pozwanego. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys-Magiera Sygn. akt III Cz 1235/16, III Cz 1236/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu w postanowieniu z dnia 30 maja 2016r. zabezpieczył na czas trwania procesu roszczenie powoda M. T. , zobowiązując pozwanego D. T. do uiszczania na jego rzecz alimentów w kwotach po 600 zł miesięcznie oraz oddalił jej wniosek w pozostałej części. W motywach orzeczenia Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wobec uprawdopodobnienia roszczenia zasadne pozostało zabezpieczenie powództw do kwoty po 600 zł celem zabezpieczenia najpilniejszych potrzeb 4-letniego powoda. Uznał, iż wskazane w pozwie koszty utrzymania powoda (1 700zł) są zawyżone, nie podlegały uwzględnieniu także koszty zajęć nauki języka angielskiego, które nie są obecnie ponoszone przez matkę powoda. Pozwany pracuje i otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 3 000zł i powinien partycypować w kosztach utrzymania małoletniego powoda. Dochody matki powoda są mniejsze od pozwanego, jednak opiekuje się powodem i czyni osobiste starania o wychowanie i utrzymanie syna. Podkreślił, iż orzeczenie to nie przesądza o ostatecznym rozstrzygnięciu, które wydane zostanie dopiero po wnikliwym zbadaniu usprawiedliwionych potrzeb powoda i możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanego. Orzeczenie zaskarżyły obie strony. Powód M. T. , który wnosił o jego zmianę przez udzielenie zabezpieczenia w kwocie żądanej we wniosku. Zarzucił, że przy ferowaniu postanowienia naruszono regulacje: art. 233 § 1 k.p.c. polegającą na dowolnej ocenie dowodów w przedmiocie możliwości zarobkowych zobowiązanego oraz zasadności żądania zabezpieczenia roszczenia małoletniego, w tym jego usprawiedliwionych potrzeb, w oparciu o którą Sąd niesłusznie orzekł o zabezpieczeniu alimentów w kwocie po 600 zł miesięcznie, oddalając wniosek w pozostałej części. W uzasadnieniu zażalenia miedzy innymi podnosił, że nie została uwzględniona okoliczność, iż to matka powoda w znacznej części wyczerpuje obowiązek alimentacyjny sprawując osobistą opiekę nad synem, także w chorobie. Nie uwzględniono również iż dotychczas powód żył na bardzo wysokim poziomie. Wskazana przez matkę powoda koszty utrzymania syna są wysokie jednak stanowiły one faktyczne koszty ponoszone dotychczas przez strony. Ojciec powoda osiąga wysokie dochody i żyje na bardzo wysokim poziomie. Pozwany D. T. , który wnosił o jego zmianę przez udzielenie zabezpieczenia w kwocie po 500 zł miesięcznie. Zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych polegający na: - przyjęciu zawyżonych zarobków zarówno matki powoda, jaki i pozwanego oraz błędnego ustalenia, że pozwany nadal mieszka z rodzicami; - błędnym przyjęciu, iż matka małoletniego samodzielnie pokrywa wszystkich wydatki związane z utrzymaniem dziecka oraz mieszkania, podczas gdy pozwany partycypuje w tych kosztach. Ponadto zarzucił, ze przy ferowaniu wyroku została naruszona regulacja art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny materiału dowodowego, skutkującej błędnym ustaleniem poziomu dochodów rodziców małoletniego powoda, a także poziomu usprawiedliwionych potrzeb dziecka, także skutkującej błędnym przyjęciem iż tylko matka dziecka alimentuje je naturalnie, podczas gdy pozwany równie to czyni. W uzasadnieniu zażalenia miedzy innymi podnosił, iż pozwany wynajmuje mieszkanie, co wiąże się z wydatkiem 1 100zł, ponadto ponosi koszty utrzymania mieszkania powódki – opłaca jej czynsz, przekazuje także dobrowolnie środki pieniężne na rzecz syna, zakupuje mu zabawki, odzież i inne potrzebne artykuły. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Stosownie do regulacji art. 753 § 1 k.p.c. udzielenie zabezpieczenia jest wyłącznie uzależnione od uprawdopodobnienia roszczenia. Dokonana przez Sąd Rejonowy ocena prawna tego zagadnienia jest prawidłowa i Sąd odwoławczy w całości ją podziela. Pozwany w zażaleniu zakwestionował wysokość udzielonego powodowi zabezpieczenia, twierdząc, że wysokość jego zarobków została zawyżona o 300 zł, nie przedstawiając przy tym żadnych dokumentów na potwierdzenie tej okoliczności. Przyjmując nawet, iż dochód pozwanego wynosi 2 700 zł, należało uznać, iż zabezpieczenie potrzeb małoletniego w kwocie 600 zł nie przekracza jego możliwości zarobkowych, tym bardziej, iż dotychczas dobrowolnie przekazywał kwotę 500zł. Wbrew temu co podnosi pozwany, ustalenia Sądu I instancji były prawidłowe także w zakresie ustalenia, iż mieszka z rodzicami. Umowa najmu została zawarta dzień przed wniesieniem pozwu, a wydanie mieszkania nastąpiło w dniu orzekania, zatem koszty wynikające ze zmiany miejsca zamieszkania pozwanego nastąpiły dopiero w czerwcu 2016r. Pozwany uzyskuje dochód pozwalający mu na łożenie na utrzymanie powoda alimentów w wysokości udzielonego zabezpieczenia. Przy uwzględnieniu kosztów wynajmowanego mieszkania, dysponuje on nadal większym wynagrodzeniem od matki powoda, która co słusznie zauważa Sąd pierwszej instancji spełnia swój obowiązek sprawując osobistą opiekę nad synem, ponadto będzie ponosiła pozostałe niezbędne koszty jego utrzymania W zakresie zarzutu nieuwzględnienia kwestii „naturalnego” alimentowania syna należy zauważyć, iż nastąpiła ona po 28 maja 2016r, co nie stanowi nawet uprawdopodobnienia ich regularnego ponoszenia. Jak słusznie zauważa Sąd pierwszej instancji koszty utrzymania powoda są wysokie, nawet zawyżone, zatem na obecnym etapie postępowania, uwzględniając cel zabezpieczenia należało uwzględnić przede wszystkim niezbędne koszty utrzymania małoletniego. Ponadto wysoka stopa życiowa była dostosowana do możliwości zarobkowych stron w czasie ich wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego, natomiast fakt ich oddzielnego zamieszkania znacznie powiększył ich miesięczne koszty co też musiało znaleźć odzwierciedlenie w stopie życiowej małoletniego. Czyni to zażalenie pozwanego i powoda bezzasadnym, co prowadziło do ich oddalenia. Resumując zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i dlatego zażalenie pozwanego i powoda jako bezzasadne oddalono na mocy regulacji art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys-Magiera
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI