Orzeczenia sądowe — Strona 7053 z 13051

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając, że postępowanie to stało się zbędne po odrzuceniu skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz sprawcy wypadku zwrot nawiązki zapłaconej pokrzywdzonemu, uznając ją za świadczenie podlegające refundacji w ramach ubezpieczenia OC rolników.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że zakaz zbywania udziałów w spółce nie jest dopuszczalnym sposobem zabezpieczenia roszczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł zadatku, uznając, że umowa przedwstępna nie była umową deweloperską i do niewykonania umowy doszło z winy powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczek postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o sporządzeniu spisu inwentarza, uznając je za prawidłową konsekwencję wniosku złożonego komornikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni związku przyczynowego między zaniechaniem dokończenia budowy przez pozwanego a poniesionymi szkodami.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nienależyte warunki bytowe w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do przypisania stronie pozwanej bezprawności działań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości z powodu nieudowodnienia przez powódkę zarzutu przedawnienia roszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy, uznając niedopuszczalność dalszego zaskarżenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty (8,29 zł plus odsetki) z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczeniowej OC za krótki okres, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał pielęgniarce jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że nadmierny wysiłek fizyczny związany z wchodzeniem na krzesło z ciężkim workiem dokumentów, przy braku dostępu do drabiny, stanowił przyczynę zewnętrzną urazu kolana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki dla 13-letniego wówczas syna, uznając, że mimo wypłacenia 18.000 zł, dalsza kwota jest należna z tytułu krzywdy moralnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nieprawidłowego zabezpieczenia i zwrotu oleju rzepakowego przez Prokuraturę Rejonową.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim, obniżając karę R. K. i korygując ilość nabytej marihuany przez R. B., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na datę wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących podstaw przyjęcia skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że uchybienie 30-dniowego terminu na złożenie wniosku o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste skutkuje wygaśnięciem prawa do jej kwestionowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił żadnych nowych argumentów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od orzeczenia o kosztach procesu, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany miał wystarczający czas i możliwość kontaktu z obrońcą z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu naruszenia praw procesowych powoda, w tym niewłaściwego odrzucenia wniosku o odroczenie rozprawy i nieodniesienia się do kwestii jego zdolności do czynności procesowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu dojazd na rozprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, który domagał się dopuszczenia do pracy i wynagrodzenia, uznając, że nie doszło do groźby bezprawnej przy rozwiązaniu umowy za porozumieniem stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał T. B. i D. J. za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji domowej, orzekając kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ITMdoctor Sp. z o.o. od czynności Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, nakazując unieważnienie wyboru oferty ITTI Sp. z o.o. oraz odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie dotyczącej oszustw paliwowych i przestępstw skarbowych, przekazując część spraw do ponownego rozpoznania i umarzając postępowanie w innych przypadkach z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania karnego przeciwko obywatelowi polskiemu za czyn popełniony w Czechach, uznając, że umowa międzynarodowa wyłącza stosowanie krajowego wymogu zezwolenia na ściganie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ strona nie wykazała wystąpienia wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających skorzystanie ze środków prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania konkretnych podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w S. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że lokal przeznaczony na hurtownię farmaceutyczną o powierzchni 76,27 m2 nie spełnia wymogów do prowadzenia pełnoprofilowego obrotu hurtowego ok. 11000 produktami leczniczymi.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę świadczenia pośmiertnego z tytułu ubezpieczenia renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zadośćuczynienie dla jednej z powódek i podwyższając je dla drugiego powoda, uznając naruszenie dóbr osobistych przez publikację artykułów prasowych.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za bezpodstawne wezwanie policji i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej okresy podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że ustalenie tych okresów nie podlega przedawnieniu, w przeciwieństwie do obowiązku zapłaty składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanego syna, mimo że naganne, nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz prawnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie wykonania uchwały wspólnoty mieszkaniowej zakazującej najmu krótkoterminowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo częściowej niezdolności do pracy, z powodu niespełnienia wymogów dotyczących okresu składkowego i momentu powstania niezdolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że błędne oznaczenie wydziału sądu nie stanowi ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok WSO i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji dotyczącej wykroczeń żołnierza.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu części ceny sprzedaży akcji w związku z niemożnością ich rejestracji i wydania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia wskazanych podstaw, uznając je za niespełniające wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary, uznając rażące naruszenie zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec M.S., uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepis o umorzeniu, nie uwzględniając wcześniejszej karalności oskarżonego za przestępstwa z użyciem przemocy.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący skutecznie uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu z powodu długotrwałej choroby.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną parafii, uznając, że nie można było rozszerzyć zakresu roszczenia o zwrot nieruchomości poza to, które zostało pierwotnie zgłoszone przed Komisją Majątkową.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę podaną przez pracodawcę za pozorną i naruszającą przepisy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego po wyczerpaniu 182-dniowego okresu zasiłkowego, uznając, że kolejne okresy niezdolności do pracy spowodowane były tą samą chorobą i nie można było otworzyć nowego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę grzywny za przemyt nieakcyzowych papierosów z 100 do 450 stawek dziennych po 100 zł, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.Z. za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, orzekając 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że organizacja nie wykazała braku możliwości pozyskania środków na koszty postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstwa skarbowego, uznając brak dowodów na jego umyślny udział w podaniu nieprawdy w deklaracjach podatkowych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie popełnił przypisanego mu czynu z powodu konfliktu z pokrzywdzoną i braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej działalność florystyczna nie spełniała kryteriów działalności gospodarczej, a tym samym nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego A.M. na rzecz Fundacji kwotę ponad 474 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy na kwotę 2775,00 zł.

Sąd przyznał jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy osobie pełniącej funkcję rodziny zastępczej, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził od matki na rzecz małoletniego syna przebywającego w pieczy zastępczej alimenty w kwocie 100 zł miesięcznie, uwzględniając jej niskie możliwości zarobkowe i majątkowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa radcowskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za upadek na oblodzonym chodniku z 25 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Rejonowy skazał L.P. za wykroczenie przywłaszczenia kluczy do mieszkania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego W.C. w sześciu prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 70 stawek dziennych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 166,13 zł z odsetkami oraz 167 zł kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji procesowej, kosztów windykacji i nadużycia prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za upadek na schodach sklepu, uznając brak dowodów na zawinione działanie pracownika sklepu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby, uznając, że długotrwała absencja chorobowa policjanta naruszała ważny interes służby.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kobietę za kradzież 800 zł pod pretekstem wróżby, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej świadczenie pieniężne z tytułu deportacji do pracy przymusowej, uznając, że wypłata świadczenia może nastąpić jedynie za okres nie dłuższy niż 3 miesiące poprzedzające miesiąc zgłoszenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za centralne ogrzewanie, uznając brak legitymacji procesowej powódki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za nieostrożne trzymanie psa, który dwukrotnie pogryzł listonoszkę, nakładając karę grzywny.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmodyfikował wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej kary już wykonanej i wymierzając nową karę łączną w niższym wymiarze, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał operatora podnośnika za nieumyślne spowodowanie wypadku przy pracach na wysokości, w wyniku którego doszło do obrażeń dwóch osób, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu skargi na zajęcie wynagrodzenia, potwierdzając, że takie postanowienie nie wymaga uzasadnienia, jeśli nie kończy postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z radcą prawnym bez wypowiedzenia było nieuzasadnione.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa do sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądzając zwrot kosztów od banku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na błąd profesjonalnego pełnomocnika w wyborze środka zaskarżenia i sądu.

Sąd Rejonowy w Bytomiu częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając go za zasadny jedynie do wyegzekwowanej kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zabójstwa z zamiarem ewentualnym i łagodząc karę pozbawienia wolności do 3 lat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powódka nie wykazała zasadności okresu najmu ani wysokości stawek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda J.J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając jego roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia za nieudowodnione z powodu braku precyzyjnego określenia podstaw faktycznych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, uznając klauzule dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i ubezpieczenia pomostowego za nieabuzywne.