Orzeczenie · 2016-10-20

VI CZ 1378/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2016-10-20
SAOSCywilneNiskaokręgowy
spadekinwentarzdziedziczeniepostępowanie spadkowekomornikzażalenie

Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpatrywał zażalenie M. M. i J. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 sierpnia 2016 r., które nakazywało sporządzenie spisu inwentarza majątku spadkowego po zmarłym T. M. Uczestniczki postępowania wniosły zażalenie, argumentując, że wniosek o sporządzenie spisu inwentarza zostało już złożone bezpośrednio do Komornika Sądowego E. O. w dniu 10 czerwca 2016 r., co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i prowadzi do dualizmu postępowań. Sąd Okręgowy uznał jednak, że zaskarżone postanowienie jest prawidłową konsekwencją wniosku złożonego komornikowi zgodnie z art. 637¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten nakłada na komornika obowiązek zawiadomienia sądu spadku o wniosku, a sąd z kolei jest zobowiązany wydać postanowienie w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza. W związku z tym, sąd oddalił zażalenie, stwierdzając, że zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania, a jedynie formalizuje proces spisu inwentarza, który będzie prowadzony w ramach istniejącej już sprawy komorniczej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sporządzania spisu inwentarza po złożeniu wniosku komornikowi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i interpretacji art. 637¹ kpc.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie sądu o sporządzeniu spisu inwentarza jest bezprzedmiotowe, jeśli wniosek o spis został już złożony bezpośrednio do komornika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu jest prawidłową konsekwencją wniosku złożonego komornikowi zgodnie z przepisami kpc.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że złożenie wniosku o spis inwentarza komornikowi nakłada na niego obowiązek zawiadomienia sądu spadku, a sąd ma obowiązek wydać postanowienie w tym przedmiocie. Zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania, a jedynie formalizuje proces.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
J. K.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
T. M.osoba_fizycznaspadkodawca
E. O.inneKomornik Sądowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 637¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie sądu jest prawidłową konsekwencją wniosku złożonego komornikowi zgodnie z art. 637¹ § 1 kpc. • Zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania, a jedynie formalizuje proces spisu inwentarza.

Odrzucone argumenty

Wniosek o sporządzenie spisu inwentarza został już złożony do komornika, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. • Istnieje dualizm postępowań w przedmiocie spisu inwentarza.

Godne uwagi sformułowania

Nieporozumieniem jest wskazywanie przez skarżące, w tym wnioskodawczynię, na dualizm postępowań w przedmiocie spisu inwentarza. • Zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania w tym przedmiocie, a spis prowadzony będzie nadal w sprawie Kmn (...)

Skład orzekający

Hanna Morejska

przewodniczący

Agnieszka Polak

sędzia

Henryka Szwyngel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania spisu inwentarza po złożeniu wniosku komornikowi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i interpretacji art. 637¹ kpc.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze spisem inwentarza i zażaleniem na postanowienie sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst