Orzeczenia sądowe — Strona 7043 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury K.M., uznając jego pracę jako mechanika w warsztacie remontowym za pracę w szczególnych warunkach, mimo że nie była ona wykonywana wyłącznie w kanale.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutów naruszenia prawa procesowego przy doręczeniu zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE od wyroku uchylającego decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na T. S.A., uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego nie spełniają wymogów do merytorycznego rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wykonanie zastępcze obowiązku złożenia rachunku z zarządu konsorcjum, uznając tę czynność za niezastępowalną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie zgłaszania zapotrzebowania na pojemniki, sposobu wyposażenia nieruchomości oraz kryterium środowiskowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd rejonowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UKE za niewykonanie obowiązku informacyjnego w prawie telekomunikacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do pracy za granicą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny kryteriów prowadzenia "normalnej działalności" przez agencję pracy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że nadanie klauzuli wykonalności na rzecz banku-nabywcy wierzytelności objętej bankowym tytułem egzekucyjnym, wystawionym przed 27 listopada 2015 r., jest dopuszczalne tylko, jeśli postępowanie klauzulowe zostało wszczęte i nie zakończyło się przed tą datą.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że preferencyjna stawka opłaty sądowej w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych przysługiwała każdemu podmiotowi wnoszącemu pismo, a nie tylko bankom.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że utrudnianie ruchu na drodze wewnętrznej gminnej, która faktycznie była drogą publiczną, stanowi wykroczenie z art. 90 k.w.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej przez oskarżyciela subsydiarnego, uznając go za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia od postanowienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież mienia o wartości poniżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za uszkodzony pojazd, obejmujące koszt naprawy, VAT oraz utratę wartości handlowej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 2.400 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zaległych opłat za wodę i fundusz bieżący.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że prawo do zachowku po zmarłym dziadku przysługiwało już jego ojcu, co wykluczało roszczenie syna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, stwierdzając brak uprawnień strony do jej wniesienia w postępowaniu wykroczeniowym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego J.W., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a ustalenia faktyczne są wiążące.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na błędy w ocenie ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i interesu pracodawcy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, podkreślając brak winy profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zbrodnię, uznając, że tryb skazania bez rozprawy nie był dopuszczalny dla tego typu przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przyznanie emerytury, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie wykazały wysokiego prawdopodobieństwa błędu sądowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy z uwagi na zmianę decyzji przez ZUS, która przyznała wnioskodawczyni prawo do zasiłku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury policyjnej, uznając, że interpretacja przepisów nie budzi wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, uznając, że praca wykonywana na podstawie umów zlecenia z podmiotem trzecim była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie rozboju, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytowej, uznając brak jego interesu prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego obligatoryjnej obrony w przypadku wątpliwości co do poczytalności obwinionego, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.633,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czynny opór wobec funkcjonariuszy policji i znieważenie ich, orzekając karę łączną 2 miesięcy pozbawienia wolności i roku ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn zależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki C. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając, że reklama gry była wprowadzająca w błąd.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 1,9 mln zł za dostarczoną energię elektryczną, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku porozumienia co do warunków spłaty.

Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności dla ekspedientki oskarżonej o kradzież pieniędzy z kasy, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy w kontekście jej sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki zaległe wynagrodzenie za pracę w okresie od lutego do maja 2015 roku, ustalając istnienie stosunku pracy, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, przekazując część sprawy do innych organów.

Sąd Najwyższy zezwolił uczestnikowi postępowania na złożenie pisma przygotowawczego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za okres pozbawienia wolności, uznając, że pierwotne ustalenia dotyczące możliwości podjęcia pracy były błędne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty T-Mobile Polska S.A. z powodu braku podpisu na formularzu cenowym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowego wskazania podwykonawców i zakresu ich prac.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców ASTALDI S.p.A. i Costruzioni Linee Ferroviarie S.p.A., nakazując PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przetargowym i powtórzenie tej oceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta, uznając, że wyjaśnienia wykonawcy nie stanowiły niedozwolonej zmiany oferty i nie było podstaw do jej odrzucenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna uwzględniać roszczenie restytucyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł z odsetkami i zwrot kosztów procesu z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia i diet.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne wykraczają poza stan faktyczny sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu, uznając, że nawet drobna niezgodność oferty z dokumentacją projektową, dotycząca parametrów projektora, stanowi istotną zmianę i nie może być poprawiona, co skutkuje odrzuceniem oferty.

Sąd Apelacyjny w Katowicach nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, oddalając wniosek o odmowę stwierdzenia wykonalności.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 738,26 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok w części dotyczącej znęcania, uchylił go w części dotyczącej posiadania broni i amunicji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Aeroklubu (...) od decyzji Prezesa UOKiK, uznając zawarcie umowy wyłączności za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz nadużywania pozycji dominującej na lokalnym rynku udostępniania lotniska.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1500,60 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za pomocnictwo w oszustwach podatkowych i wystawianie nierzetelnych faktur, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zarzutu dotyczącego mniejszej kwoty uszczuplenia podatku z uwagi na przedawnienie i przekwalifikowanie czynu na wykroczenie skarbowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 26 tys. zł za usługi pocztowe, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 2,9 mln zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla powódki i ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zażalenie pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki ponad 113 tys. zł z weksla in blanco.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów nowości i nie wskazują na wysokie prawdopodobieństwo odmiennego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę w wieku obniżonym, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy zwrotu VAT, uznając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający świadomego udziału strony w oszustwie karuzelowym i naruszyły zasady postępowania podatkowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że odmowa prawa pomocy wiąże się z obowiązkiem uiszczenia opłat.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, uznając, że nie można mu przypisać winy z powodu nieusuwalnych wątpliwości co do jego możliwości uniknięcia wypadku.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania polegające na dostawie wody, gdyż źródło wody zostało zlikwidowane, co wykracza poza ramy ochrony posesoryjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za nieopłaconą.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje NFZ, uznając, że student pobierający stypendium sportowe podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu bycia studentem, co wyklucza objęcie go ubezpieczeniem jako stypendystę.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od dwóch spółek na rzecz powódki kwotę ponad 414 tys. zł tytułem zapłaty, uwzględniając częściowo prawomocność orzeczenia wobec jednego z pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika wynosiła 5.000 zł miesięcznie, uznając, że wynagrodzenie to nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ani prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że upadek pracownika z kabiny samochodu, nawet spowodowany nagłym atakiem padaczki, stanowi wypadek przy pracy, jeśli upadek z wysokości był bezpośrednią przyczyną urazu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego i odrzucając argumentację pozwanego o niższej jakości części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo powódki do nieruchomości i odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd przyznał lekarce jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że silny stres podczas spotkania z dyrektorem szpitala był przyczyną zewnętrzną udaru mózgu.

Sąd Okręgowy ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest uzasadniona do wysokości 352.669 zł, uwzględniając stopniowe jej naliczanie w latach 2015-2017.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku udowodnienia winy zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę.