Orzeczenia sądowe — Strona 7044 z 13051

Sąd Rejonowy skazał ojca za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich córek, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego biura podróży solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za niezrealizowany rejs z powodu ciąży powódki oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, uznając odpowiedzialność organizatora za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i zwrot kosztów leczenia, uznając brak odpowiedzialności pozwanych za wypadek powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, oddalając apelację pozwanego i powoda w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców przedwojennych właścicieli odszkodowanie za utratę prawa do nieruchomości na skutek wadliwych decyzji administracyjnych.

Nauczyciel T.S. został skazany za oszustwo na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata próby i grzywnę za pobieranie wynagrodzenia za urlop zdrowotny, podczas gdy pracował zarobkowo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wymiar składek na ubezpieczenie społeczne od diet zleceniobiorców oddelegowanych do pracy za granicą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, zarządzając jej sprzedaż licytacyjną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko komornikowi, uznając, że jego działania przy egzekucji były zgodne z prawem, mimo błędów popełnionych przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał R. Ż. prawo do emerytury od 9 stycznia 2015 r., uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda koszty dostawy mediów i eksploatacyjne, uznając, że pozwany zobowiązał się do ich ponoszenia na mocy umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli działalność ta była na początkowym etapie i przynosiła niewielkie przychody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powoda część odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, uwzględniając jedynie udział powoda w nieruchomości w momencie powstania szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część należnego wynagrodzenia za pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, oddalając pozostałe roszczenia i powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżycielki posiłkowej koszty postępowania odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej poprzez nieprzedłożenie wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki wydobywczej domagającej się prawa do korzystania z nieruchomości sąsiada dla transportu urobku, uznając, że taka działalność (przetwórstwo i transport poza obszarem górniczym) nie jest objęta ochroną Prawa geologicznego i górniczego, a korzystanie z nieruchomości nie było niezbędne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej i zasadność niezastosowania zasady absorpcji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Skarbu Państwa - Starosty na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków i posiadanie substancji odurzających, oddalając apelację obrońcy kwestionującą środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstawy prawnej do jego wniesienia po nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę energetyczną, mimo braku tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.S. do renty z tytułu trwałej częściowej niezdolności do pracy spowodowanej jednoocznością.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej sporządzenie przez osobę nieuprawnioną jest brakiem niepodlegającym uzupełnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt zasądzający zadośćuczynienie od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd przyznał prawo do emerytury K. S. po ustaleniu, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako monter konstrukcji metalowych na wysokości.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody alimentacyjnej, uznając, że zobowiązanie zostało już zaspokojone poprzez wypłatę środków z konta ojca na potrzeby rodziny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranego czynszu za najem lokalu, który został przez pozwaną wynajęty innym podmiotom mimo trwania umowy z powódką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. niezastosowanie stanu wyższej konieczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo że ZUS przyznał jedynie rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla M.Z. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na kwotę 5.645,41 zł, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając ją za stronę przegrywającą mimo zawarcia ugody po wniesieniu pozwu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane tą samą chorobą, z przerwą nieprzekraczającą 60 dni, podlegają zliczeniu do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu rejestracji automatu do gier o niskich wygranych, uznając, że automat nie spełniał wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia świadczenia na podstawie art. 108 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za usiłowanie kradzieży paliwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo obowiązku rozpoznania wniosku o pełnomocnika z urzędu przed wezwaniem do uzupełnienia braków, pozew nadal nie spełniał wymogów formalnych w zakresie złożenia odpisów dla strony przeciwnej.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców nie stanowiła stałej pracy w wymiarze uprawniającym do zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia pracownicy w ciąży było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu uzyskanie nieuzasadnionych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w czterech wcześniejszych wyrokach wobec H.W., wymierzając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności i 500 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, potwierdzając 10-letni termin przedawnienia roszczeń wynikających z Rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zdarzenia uzasadniające żądanie miały miejsce przed powstaniem tytułu egzekucyjnego, a nie po nim.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od Gminy Miasta Z. i Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. kwotę 35.701 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda M. R. łącznie 27.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania stosunkowo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i zerwane więzi rodzinne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe nie podlegała podwyższeniu o 50%, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy II KS 1/16 jako załatwionej w inny sposób.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia nie czynią go niezdolnym do pracy zarobkowej zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obciążających oskarżoną R. S., obniżając je, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, rozstrzygając o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, stwierdzając brak skargi uprawnionego oskarżyciela z powodu uchybienia terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Rejonowy w Gostyninie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na terenie term, uznając, że do zdarzenia doszło z winy powoda, który poruszał się boso wbrew regulaminowi i ostrzeżeniom.

Sąd zasądził 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o wykonanie wykopów pod budowę sieci gazowej, zawierające określony rezultat i podlegające sprawdzeniu jakościowemu, powinny być traktowane jako umowy o roboty budowlane, a nie umowy o świadczenie usług, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając prawidłowość jednoosobowego składu sądu odwoławczego po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Miasta S.W. zwrot zwaloryzowanej bonifikaty w kwocie ponad 167 tys. zł, uznając, że zawarcie umowy przedwstępnej nie zwalnia z obowiązku zwrotu bonifikaty po sprzedaży lokalu przed upływem 5 lat.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 58 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, pomniejszając pierwotne żądanie o 30% z powodu przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o wynagrodzenie, uznając je za przedwczesne, a apelacje powódek odrzucił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanej ordynator była prawdziwa i nie naruszała dóbr osobistych pacjenta.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał M.K. za uszkodzenie mienia na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zasądził od niego obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary nagany, uznając ją za zasadnie nałożoną za niewykonanie polecenia służbowego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał J. Ł. za posiadanie i handel marihuaną na karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, umorzył postępowanie wobec A. J. z powodu mniejszej wagi czynu, a N. Ł. i M. N. (2) ukarał grzywną za posiadanie marihuany.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o udzielenie koncesji na obrót paliwami ciekłymi po cofnięciu odwołania przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo złomu miedzianego, uznając, że oskarżony powinien był przypuszczać jego kradzione pochodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do zapłaty za świadczenia zdrowotne udzielone w stanach nagłego zagrożenia życia i zdrowia, nawet jeśli przekroczyły one umowny limit.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.S., uwzględniając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej na stałe, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i braku możliwości wzruszenia wyroku innymi środkami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności z powodu zniszczenia akt, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, aby sąd niższej instancji ustalił przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej powódki, nie zaszły szczególnie uzasadnione wypadki do zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na posiadany przez nią majątek.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o zawieszeniu 100% części uzupełniającej renty rolniczej z powodu kontynuowania przez niego działalności rolniczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym, uwzględniając 50% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy dotyczącej funkcjonariuszy Straży Miejskiej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obawy o dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości szkody ubezpieczeniowej ponad kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za uzasadnione zwolnienie dyscyplinarne ratowniczki medycznej za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych polegające na zaniedbaniu pacjentki podczas dyżuru.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość roszczenia oraz podnosząc kwestie przedawnienia i zasad współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony telefon komórkowy, uznając brak wystarczających dowodów na związek szkody ze zdarzeniem drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że jej zły stan zdrowia i sytuacja materialna nie stanowią wystarczających podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji cofnięcia pozwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących przesłanek przedsądu.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje dziennikarskie dotyczące transakcji mieszkaniowych powoda nie naruszały jego dóbr osobistych ani nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy przyznał C.T. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza i montera w szczególnych warunkach za wystarczającą do spełnienia wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się i nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie z 50.000 zł do 30.000 zł, uznając, że zmarły przyczynił się do powstania szkody w 70%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, prowizji i odszkodowania, uznając roszczenia za nieudowodnione lub przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej na okres 4 lat wobec członków zarządu spółki, która nie złożyła wniosku o upadłość mimo niewypłacalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający emeryturę pomostową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę warunku pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.