Orzeczenia sądowe — Strona 7040 z 13051

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dwóch dorosłych synów, uznając, że obaj są w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5.940 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie renty wyrównawczej, uznając, że wzrost minimalnego wynagrodzenia nie stanowi wystarczającej przesłanki do zmiany wysokości świadczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu umów kredytowych, uznając je za nieważne z powodu braku zdolności kredytobiorcy do czynności prawnych oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wobec jednego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec drugiego oskarżonego zmienił wyrok, orzekając przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia wnioskodawcy z lat 60., 70. i 80. do ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał H. G. za posiadanie i wytwarzanie krajanki tytoniowej bez polskich znaków akcyzy, orzekając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7318,17 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając kapitał początkowy ubezpieczonego na wyższą kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania od ZUS.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierującą samochodem za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie wykazał możliwości poniesienia szkody z powodu wygaśnięcia terminu związania ofertą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia bankowego, mimo wcześniejszego przerwania biegu terminu przez postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając rozległość obrażeń, długotrwałe cierpienia i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził nabycie spadku po Z. K. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2007 roku na rzecz żony T. K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki 120 000 zł tytułem zwrotu zaliczki na poczet ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przeliczając emeryturę wnioskodawcy od 2014 roku z uwzględnieniem wskaźnika 69,43%.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od ukończenia 60 lat, uznając, że udowodnił on ponad 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny i kwotę zasądzonej równowartości ukradzionego mienia, uwzględniając apelację obwinionego co do błędów w ustaleniach faktycznych i wątpliwości nierozstrzygniętych na jego korzyść.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że sprawa o zapłatę za bezumowne korzystanie z gruntu między przedsiębiorcami jest sprawą gospodarczą.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i jazdę samochodem pod wpływem amfetaminy, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał obwinionego za kradzież paliwa na karę nagany, uznając jego tłumaczenia o pośpiechu za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o rozgraniczeniu nieruchomości, korygując przebieg granicy na odcinku od punktu 36 do 43, uwzględniając zasiedzenie pasa gruntu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 3.412,48 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zobowiązanie Agencji Nieruchomości Rolnych do sprzedaży nieruchomości rolnych, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 80 000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, pomniejszoną o 25% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do zwiększenia szkody.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego trudną sytuację zdrowotną i brak przeciwwskazań do odbywania kary w ten sposób.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary pięciu oskarżonym za złożenie fałszywych zeznań, uznając, że okoliczności, których dotyczyły, nie miały wpływu na rozstrzygnięcie sprawy głównej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na koparkę, uznając powoda za właściciela rzeczy, a nie jej posiadacza dochodzącego zwrotu od właściciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za znieważenie, oddalając apelację oskarżonego.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając usprawiedliwienie organu wynikające z nadmiaru wniosków strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając termin płatności nawiązek, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty od oskarżonego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia regulaminu, które pozwalało na jednostronną zmianę warunków promocji bez podania przyczyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę przeniesienia własności nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając ją za czynność dokonaną pod tytułem darmym z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego i jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność ich roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę za dostarczony towar, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd przyznał pracownikowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego nieostrożne zachowanie nie stanowiło rażącego niedbalstwa ani winy umyślnej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, stwierdzając, że podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od daty wskazanej przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny, karą samoistnej grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę ponad 76 tys. zł z odsetkami, uznając, że bank wykazał zasadność i wysokość roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że powód nie udowodnił, iż obrażenia powstały w wyniku pobicia przez pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zasilenia funduszu remontowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy, ponieważ ZUS przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia po wniesieniu odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę dochodzonych kwot.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niedopuszczalność dalszego środka zaskarżenia po nowelizacji PPSA.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie za zmarnowany urlop, zasądzając niższe kwoty niż żądano, a w części dotyczącej odszkodowania oddalił powództwo z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 107 k.w., uznając apelację za bezzasadną i zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie i obniżenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 1100 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustanowienia drogi koniecznej i służebności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz wdowy zadośćuczynienie w kwocie 65.000 zł za krzywdę po śmierci męża w wypadku z 1998 r., uwzględniając silne więzi rodzinne i długotrwałe cierpienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie zwrotu kosztów opieki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że zarzuty potrącenia wierzytelności są niedopuszczalne w postępowaniu klauzulowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej kwoty 367.688,95 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie go uchylił, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania utrudniania postępowania karnego poprzez zbycie zajętego pojazdu, zamiast dokonania tego czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o eksmisję i nakazując opuszczenie lokalu, zróżnicował uprawnienia do lokalu socjalnego dla pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z uwagi na brak zgody inwestora na zawarcie umów z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo gminy do odzyskania lokalu mieszkalnego od osób zalegających z czynszem, jednocześnie wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu zapewnienia lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od szpitala na rzecz wykonawcy usług medycznych kwotę ponad 19 tys. zł, odrzucając argumenty o nienależnym świadczeniu i naruszeniu zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda K.S. zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 67.000 zł, umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 15.013,93 zł z tytułu niespłaconego kredytu, rozkładając ją na 50 rat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zamianę dzieci w szpitalu w 1981 roku, uznając roszczenia za przedawnione, mimo szczególnych okoliczności sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i część ruchomości, a pozostałe ruchomości uczestniczce, zasądzając jednocześnie spłatę i rozliczając nakłady.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat, mimo świadomości braku prawa własności.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu w lewo i zajechanie drogi innemu pojazdowi.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 45 000 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego stron, przyznając większość składników uczestnikowi S.K. i zasądzając dopłatę na rzecz wnioskodawczyni J.K., jednocześnie oddalając roszczenie uczestnika o zwrot nakładów z majątku osobistego z uwagi na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prawidłowo oceniając zebrany materiał dowodowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok nakazując publikację przeprosin za artykuł sugerujący związek powoda z zabójstwem dziennikarza, oddalając pozostałe apelacje stron.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przyczyny za nierzeczywiste i naruszające zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności obrońcy z dojazdem nie stanowią wystarczającej podstawy do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego z powodu jej niedopuszczalności, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając, że pomagali oni innym osobom w demontażu suwnicy, nie wiedząc, że jest to kradzież, a jedynie legalna rozbiórka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednej z powódek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście podstawy prawnej powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, podkreślając nadzwyczajny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie byłej żony poprzez SMS-y i wpisy w mediach społecznościowych, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części spłaconych pożyczek, uznając, że wszystkie zobowiązania zaciągnięto w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą i kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy zezwolił uczestnikowi postępowania na złożenie pisma przygotowawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały spółki o dopłatach do wspólnej taryfy, uznając ją za sprzeczną z przepisami prawa dotyczącymi kompetencji samorządowych i zasadami prawa spółek handlowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące sposobu ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego za lata 1971 i 1973, uznając, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił niepełne miesiące pozostawania w ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 40 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od wniosku o obniżenie opłat egzekucyjnych nie pobiera się opłaty, a sąd nie może z urzędu obniżyć prawidłowo ustalonych opłat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a orzecznictwo w poruszonych kwestiach jest jednolite.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wystarczającego okresu pracy górniczej na odkrywce.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji na parkingu szpitalnym z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu podczas cofania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego przez Sąd Rejonowy, który pierwotnie oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki i jej warunki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu gróźb karalnych, a utrzymując w mocy wyrok skazujący drugiego oskarżonego za zniszczenie mienia.