V KK 145/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej L. J. od wyroku Sądu Okręgowego w W., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. dotyczący oskarżonego S. J. o przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając jednocześnie oskarżycielkę posiłkową od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej L. J. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 września 2015 r., który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 marca 2015 r. Sprawa dotyczyła oskarżonego S. J., oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. (stalking) i art. 157 § 2 k.k. (średni lub lekki uszczerbek na zdrowiu) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił oskarżycielkę posiłkową od kosztów procesu za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. R. kwotę 1.478,80 zł tytułem kosztów obrony z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w kasacji i nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony S. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| L. J. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| adw. L. R. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Krzysztof Cesarz
członek
Roman Sądej
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 145/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Roman Sądej (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie S. J. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 października 2016 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej L. J. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową od kosztów procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. R. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1.478,80 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt groszy), zawierającą 23% VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu, udziału w rozprawie kasacyjnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI