Orzeczenia sądowe — Strona 7039 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę kompleksowej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej, a nie tylko obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne wykraczają poza stan faktyczny sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że budowa drogi przez osoby trzecie nie wyklucza zasiedzenia, jeśli urządzenie spełnia funkcję ostrzegawczą dla właściciela.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, sąd wzywa powoda do uiszczenia pozostałej części opłaty od pozwu pod rygorem zwrotu pisma.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do kwalifikowanej niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odracza wydanie orzeczenia i przedstawia składowi powiększonemu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawne dotyczące wykładni przepisów definiujących przyłącze kanalizacyjne i wodociągowe w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego ryczałt za noclegi dla kierowcy, uznając, że zagadnienie prawne zostało już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień dotyczących odrzucenia pozwu i kosztów postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego miarkowania kary umownej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę 4 lat pozbawienia wolności za rozbój połączony z pobiciem i posiadaniem substancji psychotropowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. Ż. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za wprowadzenie do obrotu szkodliwej substancji.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej o wykluczeniu członka, uznając naruszenia proceduralne i brak podstaw merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 10 września 2014 roku jako pracownik spółki z o.o.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o bezpodstawne wzbogacenie, uznając, że strony dokonały rozliczenia zakupu garażu, a powód nie udowodnił, że został on sfinansowany wyłącznie z jego środków.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie po śmierci syna, uznając przyznaną przez UFG kwotę za wystarczającą, mimo 80% przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał przedstawiciela handlowego za oszustwo przy zawieraniu umowy kredytowej, polegające na podaniu fałszywych danych i umożliwieniu podpisania umowy przez osobę nieuprawnioną, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie i podwyższenie alimentów, utrzymując dotychczasowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i kradzież samochodu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów szczególnej doniosłości prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej partii politycznej "P." dotyczącej wykreślenia z ewidencji z powodu niezłożenia sprawozdania finansowego w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, podrobienie dokumentów i inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 3,3 mln zł z weksli, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 euro od każdej faktury za opóźnione płatności stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.), mimo że ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych przyznaje takie prawo bez konieczności wykazywania poniesienia kosztów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 45000 zł za zerwanie ścięgna Achillesa spowodowane złym stanem technicznym tarasu w ośrodku wypoczynkowym.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO, uznając, że świadczenie pielęgnacyjne powinno być przyznane od daty złożenia wniosku, a nie od daty prawomocności orzeczenia o niepełnosprawności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżących.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę wodociągową, uznając, że inwestycja powstała zgodnie z prawem i pozwany działał w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy zatrudnionej na pełen etat wynosiła 4000 zł miesięcznie, uznając umowę zmieniającą warunki zatrudnienia za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie karnej dotyczącej m.in. art. 258 § 3 k.k., podwyższając kary pozbawienia wolności dla J. J. (1) i M. C., łącząc kary i zaliczając okres tymczasowego aresztowania, a także umorzył postępowanie wobec J. K.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania Krajowego Związku (...) od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając, że przychody z umów zlecenia zawieranych przez pracowników z podmiotem trzecim powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek, gdyż praca ta była faktycznie wykonywana na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania naruszenia czynności narządów ciała pokrzywdzonej, ale obniżył zasądzoną nawiązkę i uchylił obowiązek uczestnictwa w zajęciach korekcyjno-edukacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę uszkodzonego pojazdu, odrzucając zarzuty o braku zdarzenia losowego i przyczynieniu się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że nie dołożył należytej ostrożności przy skręcie w lewo, mimo nieprawidłowego wyprzedzania przez motocyklistę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki jedynie niewielką kwotę z tytułu zaległości za energię elektryczną i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że sposób wyliczenia jej emerytury jest zgodny z prawem, a urlopy wychowawcze nie mogą być traktowane jako okres składkowy z przelicznikiem 1,3% dla osób urodzonych przed 1949 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, odstępując od obciążania odwołujących kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony, wynikającego z wadliwego procedowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, umożliwiając mu zaspokojenie roszczeń z tej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego dla wnioskodawczyni na podstawie przedłożonych list płac.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie ponad kwotę 3.000 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela, uznając ją za adekwatną do doznanej przez małoletnią krzywdy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżących.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził 6200 zł odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w wyniku pobicia, oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli, uznając, że sprecyzowane żądanie pozwu nie odpowiadało treści umowy przedwstępnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając, że organ wykazał usprawiedliwione przyczyny niedotrzymania terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego motocyklisty zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę dotyczącą zmiany studium uwarunkowań przestrzennych, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot czesnego za studia, uznając, że świadczenie było należne, a studentka sama zrezygnowała z nauki.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności za zakażenie wirusem HCV z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wykazania prawdopodobieństwa winy placówki medycznej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu stawienia się do pracy w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę 2 699,81 zł tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia w sferze obligacyjnej, ale podkreślił, że hipoteka zabezpieczająca wierzytelność nie ulega przedawnieniu i pozwala na zaspokojenie z nieruchomości.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów pełną dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty przez miasto.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenia za nieudowodnione i przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, uznając, że uchwała ta nie podlega odrębnemu zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy w Giżycku zwolnił samochód spod egzekucji, uznając, że prawo własności przeszło na bank w wyniku wypowiedzenia umowy kredytowej zabezpieczonej przewłaszczeniem.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone kwoty z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i oddalając apelację pozwanego.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając postanowienie o zniesieniu współwłasności nieruchomości, aby odzwierciedlić rzeczywiste prawa spadkobierców do udziałów.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS i ustalił, że M.S. podlegał ubezpieczeniu społecznemu od 4 maja 2015 r., uznając umowę o pracę za ważną i realizowaną.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę reszty pożyczki, uznając klauzule dotyczące dodatkowych opłat za niedozwolone.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę wiaty garażowej, uznając, że wykonanie tej decyzji grozi znaczna szkodą i trudnymi do odwrócenia skutkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że pomoc świadczona w gospodarstwie rolnym dziadków w okresie nauki szkolnej nie stanowiła pracy w gospodarstwie rolnym w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że poważne zachorowanie (rak piersi) zostało zdiagnozowane przed rozpoczęciem okresu ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając brak udowodnienia jego wysokości przez powódkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku podpisu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o nabyciu nieruchomości, ale zasądzając kwotę 15.400 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on należytej staranności w egzekwowaniu należności od spółki, a członkowie zarządu wykazali przesłanki zwalniające ich od odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu J. G. warunkowego przedterminowego zwolnienia ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą z jego historii karalności, uzależnień i przynależności do podkultury więziennej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania za niezapłacony towar.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając wnioskodawcy lokal mieszkalny i ruchomości, a pozostałym uczestnikom zasądzając spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, który domagał się ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym Słowacji, uznając, że praca na rzecz słowackiej firmy była pozorna, a właściwe jest ustawodawstwo polskie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w zakresie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wynikającą z wadliwego orzeczenia, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4,5 tys. zł za bezumowne korzystanie z miejsc postojowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy naruszył zasadę dwuinstancyjności postępowania, nie odnosząc się do zarzutu przedawnienia zobowiązań podatkowych skarżącego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę była ważna i R. P. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik H. M.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę i zwrot kosztów związanych z uszkodzeniem mienia, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód jako cesjonariusz nie wykazał istnienia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie za jego niewydanie w terminie, uznając, że pracodawca dopełnił obowiązków, a pracownica nie wykazała szkody ani nie dochowała terminów proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie funkcjonariuszy policji i groźbę fałszywego oskarżenia, orzekając karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki w areszcie śledczym.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że utrata lokalu w wyniku egzekucji nie rodzi takiego prawa w oparciu o przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia umowy najmu, uznając niewykazanie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich zwrot nienależnie otrzymanego świadczenia, uznając zarzuty naruszenia zasad współżycia społecznego i nadużycia prawa za bezzasadne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 382,29 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia warunków pracy i płacy, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanego oraz na fakt, że powód zaakceptował propozycję ograniczenia etatu, która ostatecznie nie została zrealizowana.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz córki zmarłego w wypadku ojca 35.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.