Orzeczenia sądowe — Strona 7001 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot ceny zakupu pojazdu powypadkowego z wadą silnika, uznając wadę za istotną i nieujawnioną w ofercie sprzedaży.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego przez 71 dni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz stowarzyszenia organizującego zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi część dochodzonej należności z tytułu licencji za publiczne odtwarzanie utworów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną SKO za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając wniosek za nadużycie prawa przez skarżącego składającego liczne pisma.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wypadek komunikacyjny mógł być normalnym następstwem wywołującym nerwicę histeryczną u powódki, co uzasadnia odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że stosunek prawny łączący powoda z pozwaną miał charakter pracy, a nie umowy zlecenia, co skutkowało zasądzeniem zaległego wynagrodzenia i nakazem wydania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając klauzule dotyczące opłat za monity i przekazanie sprawy do sądu za niedozwolone postanowienia umowne naruszające interes konsumenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nie miała ona prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez podmioty, które faktycznie nie dokonały dostawy towarów, a podatniczka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości wypełnienia weksla i jego przedstawienia do zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o ustalenie nieważności wypowiedzenia umowy najmu z powodu prawomocnego osądzenia tej kwestii w innej sprawie.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za kradzież paliwa na 20 dni aresztu i nakazał zwrot równowartości skradzionego mienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy regres regresowy na rzecz ubezpieczyciela AC, uznając, że odszkodowanie powinno być wypłacone brutto, mimo że poszkodowany był przedsiębiorcą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odmowy wydania zaświadczenia A1 pracownikowi delegowanemu, wskazując na potrzebę uwzględnienia szerszych kryteriów niż tylko obrót przy ustalaniu podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając argumenty pozwanych za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał jednego z oskarżonych za udział w pobiciu, a drugiego uniewinnił z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że nie wykazały one samoistnego posiadania udziału należącego do innego współwłaściciela.

Sąd Najwyższy dopuścił możliwość nieuwzględnienia przez sąd upływu 6-tygodniowego terminu na zaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej na podstawie art. 5 k.c. w wyjątkowych okolicznościach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłej w wypadku kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, częściowo przewyższające te wypłacone w toku likwidacji szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela gospodarstwa rolnego dopłatę odszkodowania za zniszczony budynek obory, uwzględniając specyficzne zasady likwidacji szkód w ubezpieczeniach obowiązkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w części dotyczącej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, ale utrzymał w mocy brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się nielegalną produkcją i handlem wyrobami tytoniowymi oraz przestępstwami skarbowymi.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu nieprecyzyjnej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o pomówienie, zobowiązując ją do zapłaty zadośćuczynienia i przeproszenia pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o sprzątanie biura, mimo nazwania jej umową o dzieło, faktycznie była umową o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia jednego ze skazań.

Sąd Rejonowy w Głubczycach podwyższył alimenty z 300 zł do 600 zł miesięcznie dla małoletniego, zasądzając je od ojca, który uchylał się od płacenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w części dotyczącej przedawnionych należności renty uzupełniającej, uznając, że dobrowolne wpłaty częściowe nie przerwały biegu przedawnienia, a pozwany mógł żądać całości długu od jednego z dłużników solidarnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wydania zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozbieżności w orzecznictwie dotyczących kryteriów ustalania normalnej działalności pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy W. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja prasowa dotycząca rzekomego posłużenia się fałszywymi dowodami w postępowaniu administracyjnym nie naruszyła dóbr osobistych gminy, a działanie dziennikarza było usprawiedliwione interesem społecznym i dochowaniem należytej staranności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczy zwykłej wykładni prawa, a nie istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz pozwanej M. R. kwotę 3 113,35 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jej sprzeciw od nakazu zapłaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, uznając umowy o pracę za pozorne lub zawierające nieważne postanowienia dotyczące wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności co do obowiązującego regulaminu wynagradzania i zapoznania powoda z jego aneksem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B. S. kwotę 78.090,28 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 2200 zł za sprzedany piasek, ziemię i usługi transportowe, odrzucając jednocześnie wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, uznając, że kryterium obrotu nie jest jedynym decydującym o miejscu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie w części dotyczącej oddalenia wniosku o zabezpieczenie alimentów i oddalił je w pozostałej części, uznając zasadność zabezpieczenia w kwocie 600 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowań, uznając jego roszczenia za bezzasadne z powodu braku wykazania bezprawności działania pozwanych, szkody oraz związku przyczynowego, a także stwierdzając nadużycie prawa procesowego przez powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku drogowego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania, oddalając powództwo w części nieudowodnionej.

Sąd Okręgowy obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Rejonowy dla córek po śmierci ojca, uznając pierwotne kwoty za zawyżone.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na rozbieżności w orzecznictwie dotyczące kryterium 25% obrotu dla agencji pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów o zarachowaniu zapłaty (art. 451 k.c.).

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną kierowców w transporcie międzynarodowym, uchylając wyrok w części dotyczącej okresowego obniżenia ekwiwalentu za diety i ryczałty za noclegi, a w pozostałym zakresie ją oddalił.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zwrot kosztów leczenia i zasądzenia odsetek od zadośćuczynienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące wykładni nieostrych pojęć w ustawie o pracownikach samorządowych nie spełniają przesłanek do rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i uznając, że miesięczny termin do wniesienia powództwa ekscydencyjnego biegnie od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa przez konkretnego wierzyciela, a nie od pierwszego zajęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora WBE, uznając, że córka zmarłego żołnierza miała prawo do renty rodzinnej w okresie wakacji mimo zmiany szkoły.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o zabicie psa, uznając, że sąd okręgowy przedwcześnie zastosował zasadę in dubio pro reo bez próby uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda J. K. kwotę ponad 106 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich podwyższenie, uznając, że sytuacja finansowa ojca nie uległa istotnemu pogorszeniu, a potrzeby dzieci wzrosły, ale dotychczasowe alimenty są adekwatne do możliwości ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek przy pracy z linią energetyczną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zadośćuczynienie za mobbing i odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie, uznając zwolnienie za uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako konserwator maszyn na powierzchni w zakładzie przeróbki mechanicznej węgla spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz współwłaścicieli pojazdu odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ustalając jego wysokość według cen oryginalnych części zamiennych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu utraconych korzyści, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał D. K. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który wcześniej odmówił świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 157 tys. zł z odsetkami, oddalając część powództwa i zasądzając koszty procesu, odrzucając argumentację pozwanego o pozorności umów pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając zasadność wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niezgodności oferty z przepisami Pzp, w tym rażąco niskiej ceny i wadliwej kalkulacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Centrum Medycznego ENEL-MED S.A. od czynności zamawiającego w przetargu nieograniczonym na świadczenie usług medycznych, uznając, że oferta odwołującego była niezgodna z SIWZ w zakresie pomocy doraźnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej spółki na rzecz szpitala kwotę 600 zł z odsetkami za niezapłaconą usługę medyczną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 435,13 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek współfinansowania kosztów organu regulacyjnego sektora pocztowego może dotyczyć wszystkich operatorów pocztowych, niezależnie od świadczenia usług powszechnych.

Trybunał orzekł, że francuskie przepisy dotyczące cyfrowego wykorzystania książek niedostępnych naruszają prawo UE, ponieważ nie zapewniają skutecznego informowania autorów o możliwości wyrażenia sprzeciwu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny nieruchomości ze względu na brak zdolności prawnej darczyńcy podlega jurysdykcji szczególnej sądu miejsca wykonania zobowiązania, a nie jurysdykcji wyłącznej sądu miejsca położenia nieruchomości, podczas gdy powództwo o wykreślenie prawa własności z księgi wieczystej podlega jurysdykcji wyłącznej.

Trybunał orzekł, że wymóg uiszczenia opłaty związanej z zarządzaniem systemem licencji, nawet jeśli podlega zwrotowi w przypadku oddalenia wniosku, jest niezgodny z dyrektywą usługową, jeśli przekracza koszty procedury udzielania zezwolenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A. A. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1.01.1999 r., odrzucając możliwość zaliczenia okresu nauki zawodu do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę należności z tytułu pożyczki, oddalając apelację pozwanych w pozostałej części i nie obciążając ich kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z powodu niewykazania zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy w oparciu o faktyczne posiadanie i ślady na gruncie.

Sąd Okręgowy w Płocku podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć męża i ojca w wypadku drogowym, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, uznając, że apelacja od nieistniejącego orzeczenia kończącego sprawę w instancji jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy wieczystego użytkowania gruntu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sąd niższej instancji, że nie jest władny badać ważności umowy cywilnoprawnej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd uniewinnił kierującą od zarzutu spowodowania wypadku na przejściu dla pieszych, uznając, że piesza wtargnęła na jezdnię bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, a kierująca nie miała możliwości uniknięcia kolizji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając jego medialne nagłośnienie, ale oddalił żądanie odszkodowania majątkowego.

Sąd oddalił powództwo pedagoga szkolnego o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że naruszyła ona porządek pracy, samowolnie składając pismo do policji bez zgody dyrektora.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego, a Sąd Okręgowy zmienił wyrok, zasądzając wyższą kwotę i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

WSA w Olsztynie odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego z uchybieniem terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty i prostując oznaczenie pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 124.871,31 zł z tytułu niespłaconej pożyczki zmarłej, zastrzegając im prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powódka nie wykazała zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia w modelu rozliczeń bezgotówkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.K. do odsetek ustawowych od świadczenia rentowego wypłaconego z opóźnieniem z winy organu rentowego.