Orzeczenia sądowe — Strona 7002 z 13051

Sąd Rejonowy w Słupsku ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej na nieruchomościach wnioskodawców, zasądzając wynagrodzenie i oddalając wniosek w części dotyczącej innej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzonej boreliozy, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy z tego powodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że poszkodowany nie przedstawił wymaganych rachunków za naprawę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz współwłaściciela lokalu odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, ustalając jego wysokość na podstawie utraconych korzyści z czynszu najmu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 160 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając żądanie w tym zakresie i obciążając powoda kosztami postępowania z uwagi na otwarcie postępowania sanacyjnego pozwanego.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 9 miesięcy, uznając ją za niezdolną do pracy z powodu boreliozy i jej powikłań neurologicznych.

Sąd przyznał spadkobiercom zmarłego pracownika prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, uznając 100% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa ciepłowniczego od decyzji Prezesa URE odmawiającej zatwierdzenia taryfy dla ciepła, uznając, że przedstawiona taryfa nie spełnia wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie walców drogowych, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał trzech mężczyzn za kradzież elementów metalowych i innych przedmiotów z terenu zakładu pracy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K.S. za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i zobowiązując do powstrzymania się od używania środków odurzających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania A. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Myszkowie w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o przyznaniu nieruchomości na wyłączną własność A. B. (1) i zasądzeniu spłat na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę przeniesienia udziału we współwłasności nieruchomości i umowę sprzedaży samochodu, zawarte przez dłużnika z żoną w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że osoba dokonująca wypowiedzenia była prawidłowo umocowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę podwójnej prowizji, uznając, że ustna zmiana umowy wymagała formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 17238,60 CHF z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów korzystania z telefonu podczas jazdy i prowadzenia pojazdu bez okularów, ze względu na wątpliwości dowodowe i zasadę in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń w sprawie o uchylenie się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczeń spadkowych, uznając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej głównej kwoty roszczenia i umorzył postępowanie, zmieniając wyrok w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że pozwany, będący osobą niepełnosprawną i całkowicie niezdolną do pracy, nie posiada możliwości zarobkowych ani majątkowych do ich uiszczania, a potrzeby dziecka zostały zaspokojone w okresie poprzedzającym wniesienie pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej, a okresy pobierania renty wypadkowej i odszkodowawczej nie są zaliczane do tego stażu.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u żony podczas kłótni sylwestrowej oraz naruszenie jej nietykalności cielesnej w innym incydencie, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.K. za przestępstwo narkotykowe, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że wnioskodawca już posiadał tytuł prawny do korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając możliwość nabycia takiej służebności przez Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest równoznaczna z pracą kierowcy w transporcie w rozumieniu przepisów o szczególnych warunkach pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę partii politycznej P.[...] na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego za 2015 r., uznając naruszenie przepisów o Funduszu Wyborczym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie można automatycznie odrzucać podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu tylko z powodu nieosiągnięcia 25% obrotu w kraju siedziby, jeśli inne kryteria wskazują na prowadzenie normalnej działalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za długi składkowe ZUS, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając od ZUS na rzecz D.M. odszkodowanie za 5% uszczerbek na zdrowiu w kwocie 3.650 zł, oddalając apelację ZUS w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując obowiązek alimentacyjny w kwocie 500 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania i odrzucił zażalenie na odrzucenie wniosków o zwolnienie od kosztów i pełnomocnika z urzędu z powodu uchybienia terminom.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie 1600 zł odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów pozwanej co do okresu i stawki najmu.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty modernizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy skazał J. O. za oszustwo telekomunikacyjne, wymierzając mu karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał M.R. za ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, uznając potrącenie kary umownej za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów Kodeksu pracy.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną 10 lat pozbawienia wolności oraz 450 stawek dziennych grzywny dla skazanego M. K., uwzględniając jego dotychczasową karalność i proces resocjalizacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, mimo zarzutów o nietrzeźwość.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, przyznając je na rzecz jednego ze spadkobierców i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i orzekając zwrot kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie spokoju publicznego i spoczynku nocnego przez prace przeładunkowe materiałów budowlanych, uznając, że sam proces sądowy i podjęte przez obwinionego działania naprawcze były wystarczające.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał J.P. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej skazanym i objętym zakazem prowadzenia pojazdów, orzekając jednocześnie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo stwierdzonych schorzeń wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zastosowano kryterium 25% obrotu do oceny, czy agencja pracy tymczasowej prowadzi znaczną działalność w kraju siedziby, co jest kluczowe dla ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla delegowanych pracowników.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie została ona oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów o świadczenie usług jako umów o dzieło, uznając, że kwestie te były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że umowa działu spadku obejmowała również zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd administracyjny oddalił skargę podatników, uznając, że odprawa pieniężna wypłacona w ramach programu dobrowolnych odejść nie jest odszkodowaniem zwolnionym z podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo z art. 244 kk, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za adekwatną do popełnionego czynu i dotychczasowej karalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kierowcy międzynarodowemu, który spał w kabinie pojazdu i otrzymywał ustaloną dietę, nie przysługuje dodatkowy ryczałt za nocleg, gdyż nie poniósł on faktycznych kosztów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kierowania gróźb karalnych, uznając, że mimo wypowiadania wulgaryzmów i groźb, nie wzbudziły one u pokrzywdzonych uzasadnionej obawy ich spełnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości gruntowych stanowiła działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 stycznia 2015 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz E. G. odszkodowanie w kwocie ponad 7 tys. zł i zadośćuczynienie w kwocie 50 tys. zł za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i inne środki zapobiegawcze.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczny zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.H. od decyzji ZUS dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu została prawomocnie rozstrzygnięta decyzją NFZ.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia regulaminu sklepu internetowego, które pozwalało na jednostronną zmianę treści regulaminu i cen bez wcześniejszego uprzedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek wykonania umowy dotyczącej badań archeologicznych i sporządzenia dokumentacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony sprzęt RTV, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między działaniami pozwanych a szkodą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku do SKO.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o uchylenie kary porządkowej, uznając, że pracodawca uwzględnił jej sprzeciw poprzez brak reakcji w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconej linii kredytowej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.

Sąd skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym pasażerka innego pojazdu doznała obrażeń ciała, uznając współwinę obu kierowców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego odzyskał on zdolność do pracy i nie przysługuje mu świadczenie rehabilitacyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców A.G. Sp. z o.o. i Q. S.A. dotyczące wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup obudowy i serwerów typu blade.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych polegającego na uszkodzeniu bramy przeciwpożarowej i zatajeniu tego faktu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie sąsiadów gestami i zatykaniem nosa, uznając to za wykroczenie.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego na rzecz funkcjonariusza Służby Więziennej równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego, uznając, że posiadanie przez małżonkę lokalu o niewystarczającej powierzchni nie pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i przyznając zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Krypton Polska Sp. z o.o. w przetargu na budowę systemu dostępu do niejawnych zasobów KCIK, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku szczegółowego opisu oferowanych urządzeń i oprogramowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do uwzględnienia okresu zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczenia przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę pożyczki i rozkładając ją na raty, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie zaliczenia części wpłat na poczet kapitału.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając testament notarialny, na mocy którego wnuk nabył spadek w całości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie motocykla, uwzględniając koszt naprawy i opinii biegłego, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał byłego funkcjonariusza policji za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, przekazał sprawę o wynagrodzenie do sądu gospodarczego i umorzył postępowanie o odprawę, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powoda.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 41 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uwzględniając obowiązek poszkodowanego do minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę prowizji, uznając klauzulę umowną za nieważną z powodu braku dodatkowego wynagrodzenia dla agenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, zasądzając je od daty wyrokowania, a nie od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.