IX C 709/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 435,13 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Powód A. (...) w O. domagał się od pozwanego P. Z. zapłaty kwoty 435,13 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Opolu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny rozpoznał sprawę z powództwa A. (...) w O. przeciwko P. Z. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 435,13 zł wraz z należnymi odsetkami. Sąd, uwzględniając powództwo w całości, zasądził od pozwanego P. Z. na rzecz powoda A. (...) w O. kwotę 435,13 zł. Zasądzone odsetki obejmowały odsetki ustawowe od kwoty 312,91 zł od dnia 13 listopada 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a także odsetki ustawowe od kwoty 122,22 zł od dnia 22 grudnia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 60 zł za zastępstwo procesowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
A. (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. (...) | inne | powód |
| P. Z. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Izabela Stasikiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności i zwrot kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 435,13 PLN
należność główna: 312,91 PLN
należność główna: 122,22 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IX C 709/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Stasikiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Kluczny po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Opolu sprawy z powództwa A. (...) w O. przeciwko P. Z. o zapłatę I.
zasądza od pozwanego P. Z. na rzecz powoda A. (...) w O. kwotę 435,13 zł (czterysta trzydzieści pięć złotych 13/100 )wraz z ustawowymi odsetkami: 1.
od kwoty 312,91 zł od dnia 13 listopada 2015r. od dnia do dnia 31.12.2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.01.2016 r. do dnia zapłaty 2.
od kwoty 122,22 zł od dnia 22 grudnia 2015r. do dnia 31.12.2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.01.2016 r. do dnia zapłaty II.
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) A. S. (...) (...) (...) (...) (...)Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI