Orzeczenie · 2016-11-21

VI Ka 1248/16

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-11-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniaokręgowy
umorzenieśmierć oskarżonegoprawo karnepostępowanie odwoławczekodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego M. S., który został skazany przez Sąd Rejonowy w Wołominie za przestępstwo z art. 177 § 1 kk. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 436 kpk, ograniczył rozpoznanie apelacji do uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu. Stwierdzono, że oskarżony M. S. zmarł w dniu 23 sierpnia 2016 roku, co nastąpiło po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, ale przed rozpoznaniem apelacji. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 kpk, śmierć oskarżonego stanowi bezwzględną przesłankę do umorzenia postępowania. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne wobec M. S. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 632 pkt 2 kpk, obciążając nimi Skarb Państwa. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem środka zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem apelacji, stanowi podstawę do umorzenia postępowania karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć oskarżonego stanowi bezwzględną przesłankę procesową do umorzenia postępowania karnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 17 § 1 pkt 5 kpk, który stanowi, że uprzednio wszczęte postępowanie karne umarza się, jeżeli oskarżony zmarł. Zastosowanie tego przepisu jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i umorzenie
Strona wygrywająca
oskarżony (postępowanie umorzone)

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wskazanie śmierci oskarżonego jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej (pkt 9).

Pomocnicze

k.p.k. art. 436

Kodeks postępowania karnego

Ograniczenie rozpoznania apelacji do uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu.

k.k. art. 177 § 1

Kodeks karny

Przepis określający czyn, za który pierwotnie oskarżono M. S.

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu w przypadku umorzenia postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § 2

Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżonego jako bezwzględna przesłanka umorzenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

zaistnienia w postępowaniu międzyinstancyjnym przeszkody procesowej • uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania • uchybienia (niezawinionego przez sąd meriti ) podlegającego uwzględnieniu z urzędu • materializacja bezwzględnej przesłanki procesowej określonej w art. 439 § 1 pkt 9 kpk w związku z art. 17 § 1 pkt 5 kpk

Skład orzekający

Sebastian Mazurkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem środka zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie karnym, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe i wynika wprost z przepisów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst