V Ka 1035/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-11-21
SAOSKarneNiskaokręgowy
nawiązkakoszty postępowaniaapelacjazmiana wyrokuodpowiedzialność karna

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych i podwyższając koszty zastępstwa procesowego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie. Orzeczono nawiązki od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonych oraz podwyższono zasądzone kwoty tytułem zwrotu wydatków. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, a także zasądzono koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie orzeczenia o nawiązkach i kosztach zastępstwa procesowego. Na mocy art. 46 § 2 k.k. orzeczono od każdego z oskarżonych (J. M., J. S., A. K.) na rzecz pokrzywdzonych (A. D. i G. D.) nawiązki w kwotach po 500 złotych. Ponadto, podwyższono zasądzone wcześniej kwoty tytułem zwrotu wydatków na rzecz oskarżycieli posiłkowych do kwot po 1300 złotych. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy zasądził również od każdego z oskarżonych na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych kwoty po 300 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, a także kwoty po 126,50 złotych na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie orzeczenia o nawiązkach na rzecz pokrzywdzonych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy skorzystał z uprawnień do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania odwoławczego, w tym art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 i 4 k.p.k., co pozwoliło na orzeczenie nawiązek na rzecz pokrzywdzonych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony
J. S.osoba_fizycznaoskarżony
J. M.osoba_fizycznaoskarżony
A. D.osoba_fizycznapokrzywdzony
G. D.osoba_fizycznapokrzywdzony
Oskarżyciel posiłkowyinneoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 46 § § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 437 § § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § pkt 2 i 4

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeka od każdego z oskarżonych (...) nawiązki w kwotach po 500 (...) złotych zasądzone (...) kwoty tytułem zwrotu wydatków podwyższa do kwot po 1300 (...) złotych zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych kwoty po 300 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 126,50 (...) tytułem koszów sądowych za postępowanie odwoławcze

Skład orzekający

Piotr Cięciwa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty orzekania o nawiązkach i kosztach w postępowaniu odwoławczym w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie odwoławcze dotyczące głównie kwestii proceduralnych i finansowych (koszty, nawiązki), bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

nawiązka: 500 PLN

zwrot wydatków: 1300 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 300 PLN

koszty sądowe: 126,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V Ka 1035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. K. , syna W. i D. z domu D. , urodzonego (...) w K. , J. S. , syna S. i A. z domu P. , urodzonego (...) w K. , i J. M. , syna G. i J. z domu B. , urodzonego (...) w K. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 27 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 9/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 i 4 k.p.k. , art. 627 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. : 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 3 na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od każdego z oskarżonych J. M. , J. S. i A. K. wobec pokrzywdzonych A. D. i G. D. nawiązki w kwotach po 500 (pięćset) złotych na rzecz każdego z nich; b) zasądzone w punkcie 4 od oskarżonych na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych kwoty tytułem zwrotu wydatków podwyższa do kwot po 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych kwoty po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 126,50 (sto dwadzieścia sześć złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem koszów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI