I C 348/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki A. S. kwotę 75.000,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie co do żądanych odsetek.
Powódka A. S. domagała się od pozwanego (...) S.A. zapłaty 75.000,00 zł. Sąd Rejonowy w Zambrowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w zakresie żądanych odsetek zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych i kosztach procesu.
W sprawie z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 75.000,00 zł, Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 listopada 2016 r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 75.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi i ustawowymi za opóźnienie, zgodnie z określeniem w sentencji wyroku. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym żądanych odsetek. Ustalono wysokość opłaty sądowej od pozwu na kwotę 3.750,00 zł, która została uiszczona. Nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.571,64 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 75.000,00 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w całości co do kwoty głównej, zasądzając ją wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w zakresie żądanych odsetek zostało oddalone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Płoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odsetkami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 75 000 PLN
zapłata: 75 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. SĄD REJONOWY W ZAMBROWIE I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący – SSR Paweł Płoński Protokolant – K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r. w Z. sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 75.000,00 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. S. kwotę 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy i 00/100 złotych) wraz odsetkami: - ustawowymi od kwoty 34.000,00 zł (trzydzieści cztery tysiące i 00/100 złotych) od dnia 29 marca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie do kwoty 41.000,00 zł (czterdzieści jeden tysięcy i 00/100 złotych) od dnia 29 października 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie co do żądanych odsetek; III. ustala wysokość opłaty sądowej od pozwu na skutek rozszerzenia powództwa na kwotę 3.750,00 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt i 00/100 złotych) i stwierdza, że została ona uiszczona w całości; IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Ł. (...) ) od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.571,64 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt jeden i 64/100 złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie; V. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. S. kwotę 7.167,00 zł (siedem tysięcy sto sześćdziesiąt siedem i 00/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście i 00/100 złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI