Orzeczenia sądowe — Strona 6961 z 13051

Sąd uniewinnił dziadka oskarżonego o groźby karalne wobec kolegi jego wnuka, uznając, że groźby nie wzbudziły uzasadnionej obawy spełnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o nakazanie przycięcia drzew, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwych ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie prawa pierwokupu, uznając sposób zabezpieczenia za nieadekwatny i naruszający istotę tego prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu usługi transportowej, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu niewykazania przez pozwanego jej zasadności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy, opierając się na zeznaniach świadków i innych dowodach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie W.R. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia renty i kapitału początkowego z uwzględnieniem dodatku stażowego za lata 1981-1982.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do wcześniejszej emerytury dzięki pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki ubezpieczeniowej na rzecz powódki kwotę ponad 113 tys. zł z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że powódka spełniła warunki formalne do jej wypłaty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za podpalenie strychu, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty, mimo częściowej spłaty długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do renty rodzinnej po zmarłym byłym mężu, ponieważ nie wykazała ona, że dobrowolnie otrzymywała od niego alimenty ani że znajdowała się w stanie niedostatku.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące terminu przedawnienia roszczeń pasażerów z tytułu opóźnienia lotu na podstawie rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący pracodawcę za liczne naruszenia prawa pracy, w tym nieterminowe wypłaty wynagrodzeń i ekwiwalentów, oraz naruszenia dotyczące czasu pracy i odpoczynku.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego poprzez zgłoszenie nieprawdziwej kolizji drogowej, zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia powoda o zapłatę za usługi pocztowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy dotyczące niezrealizowanych świadczeń po zmarłym mogą mieć zastosowanie również w przypadku osoby zaginionej uznanej za zmarłą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 855,71 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość naliczeń zgodnych z zasadą zdefiniowanej składki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłej powódki 30.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez matkę w wypadku komunikacyjnym z 2002 roku, uwzględniając poniesione przez nią obrażenia i cierpienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 16 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając utratę ciąży i długotrwałe skutki fizyczne i psychiczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące projektowania ekspozycji i materiałów promocyjnych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę na czas określony z powodu upływu terminu nie jest równoznaczne ze zwolnieniem z przyczyn dotyczących zakładu pracy, co wyklucza prawo do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd zasądził od Koła Łowieckiego na rzecz rolniczki część odszkodowania za szkody łowieckie, uznając, że pierwotne szacowanie szkody było wadliwe.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając okres pracy jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów dezynsekcji dachu, uznając, że powód nie wykazał nienależytego wykonania umowy przez sprzedawcę drewna ani związku przyczynowego między wadą a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę wynikłą z przestępstwa oszustwa przy sprzedaży ciągnika rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał właściciela psów za niezaszczepienie ich przeciwko wściekliźnie i za niezachowanie środków ostrożności, co doprowadziło do pogryzienia rowerzystki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.D. za oszustwo hotelowe (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zw. art. 64 § 1 kk), orzekając grzywnę i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do uwzględnienia wynagrodzeń z lat 1990-1991 przy obliczaniu kapitału początkowego, mimo braku podpisu dyrektora na zaświadczeniu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie, która dorabiała do emerytury z KRUS, mimo że ZUS odmówił świadczenia, powołując się na posiadanie prawa do emerytury.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nakładów poczynionych na nieruchomość w kwocie 20000 zł, uznając je za uzasadnione mimo charakteru umowy użyczenia.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej zwrot kosztów zakupu drugiego wieńca pogrzebowego, uznając, że nie były one nadmierne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.P., uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną pomimo braków formalnych świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo bezprawną utylizację kurcząt, uznając, że działania organów weterynaryjnych były uzasadnione.

Sąd Rejonowy zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz Gminy Ł. zaległe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając częściowo jego trudną sytuację majątkową przy rozliczaniu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w kwocie 3785 zł za 5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając stawienie się do pracy w stanie nietrzeźwości za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, nawet w przypadku uzależnienia od alkoholu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając własność pasa drogi koniecznej przez uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego, że po wygaśnięciu umowy o pracę nie doszło do nawiązania nowego stosunku pracy, a jedynie współpracy cywilnoprawnej.

Sąd zasądził od Agencji Mienia Wojskowego na rzecz byłego dyrektora odprawę pieniężną w wysokości 27 750 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 13 659,55 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu z powodu niespełnienia przez niego wymogów stażowych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając jego nieusprawiedliwioną nieobecność za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców skazanego domagających się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia drogowego, uznając je za przedwczesne i nakazując ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej na stałe, stwierdzając całkowitą i trwałą niezdolność do pracy od dnia złożenia wniosku, oraz obciążył organ rentowy odpowiedzialnością za opóźnienie w wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za usiłowanie oszustwa kredytowego i wyłudzenie kredytu, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący oskarżonego J.T. w sprawie napadu rabunkowego i zabójstwa, przekazując ją do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie zmienił wyrok, m.in. podwyższając kary jednostkowe i orzekając nową karę łączną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 220 000 zł odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione i kwestionując związek przyczynowy między działaniem radcy prawnego a szkodą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając wyższą kwotę kosztów procesu na rzecz powoda i oddalając apelację pozwanej w sprawie o nakazanie opróżnienia lokalu użytkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie z polisy OC za wadliwie wykonane spawy, uznając, że ubezpieczony nie naruszył warunków umowy, a ubezpieczyciel nie miał podstaw do odmowy wypłaty.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając wniosek siostry zmarłego, która nie była stroną pierwotnego postępowania, po ustaleniu nieważności testamentu przedstawionego przez żonę spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu dotyczącego wprowadzenia produktów na stan magazynowy spółki, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty od oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie oszustwa na 7 lat pozbawienia wolności, podkreślając szkodliwość tego typu przestępstw i konieczność surowego karania sprawców.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zniesławienia z powodu przedawnienia, mimo ustalenia, że zarzucany czyn został popełniony.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot pełnych kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając stawkę za uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych wnioskodawców i jednego z uczestników, a skargę innego uczestnika odrzucił, uznając brak podstaw do ingerencji w prawomocne orzeczenie sądu drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 199 § 3 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości orzeczenia, wynikającej z błędów proceduralnych i nieprecyzyjnych ustaleń faktycznych.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik przeniósł majątek w celu pokrzywdzenia wierzyciela, a czynność była nieodpłatna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako rozbój zamiast kradzieży rozbójniczej, uchylił część orzeczeń dotyczącą pokrzywdzonej Z.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a także utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niespełnienia wymogów formalnych, przekazując pismo do Prezesa Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i braku możliwości wzruszenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd nakazał pozwanej zaniechanie naruszeń współposiadania nieruchomości wspólnej i przywrócenie stanu poprzedniego, oddalając argumenty o zasadach współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 44 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając skuteczność przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku znaczącego naruszenia sprawności organizmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem w drodze do pracy oraz renty szkoleniowej, mimo błędnej podstawy prawnej w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.629,76 zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu konsumenckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa z muzykiem grającym na trąbce w ramach koncertów dla przedszkoli była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia go ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił część uchwały Krajowej Rady Notarialnej dotyczącą składania wniosków wieczystoksięgowych, uznając ją za wykraczającą poza ustawowe kompetencje notariuszy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że przedstawiona problematyka nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego ani nie wymaga wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, gdyż Sąd Najwyższy już się w tej kwestii wypowiedział.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących daty powstania niezdolności do pracy i wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 61 tys. zł tytułem zapłaty za usługi, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu rzekomej depresji pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadków i zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, nawet bez podania przyczyny, nie narusza prawa unijnego ani zasad współżycia społecznego, jeśli istnieją obiektywne powody leżące u podstaw decyzji pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla jednej z linii energetycznych i obniżając zasądzone wynagrodzenie dla drugiej, uznając zarzut zasiedzenia dla pierwszej linii za zasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 60.070,66 zł z odsetkami, uznając, że pośredniczka bezpodstawnie przywłaszczyła część wkładu mieszkaniowego powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wykazujących oczywistą zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu prowizji za windykację, uznając działania powoda za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, uznając, że praca wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców miała charakter doraźnej pomocy, a nie stałej pracy w wymiarze co najmniej połowy etatu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na ryzyko znacznej szkody majątkowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wycięcie drzew, uznając brak dowodów winy pozwanego i wysokości szkody.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uczestnictwo w zagranicznych zakładach wzajemnych, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę niewielką szkodliwość społeczną czynu i jego dotychczasową niekaralność.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, uznając, że opóźnienie w dostarczeniu zwolnienia lekarskiego było spowodowane przyczynami od niego niezależnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącego argumentów świadczących o kwalifikowanym naruszeniu prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące formy testamentu ustnego nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku podstaw do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy po ustaniu poprzedniego okresu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w części dotyczącej zapłaty i odrzucił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu za drugą instancję.

Sąd Rejonowy skazał K.F. za uporczywe niewpłacanie podatku VAT przez spółkę, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wyczerpującej analizy prawnej środków prawnych pozwalających na wzruszenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.